作者查詢 / Vulpix

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Vulpix 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1687則
限定看板:Physics
[問題] 高中力學能與碰撞已刪文
[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +5
作者: mrphotoshop - 發表於 2021/11/05 05:57(4年前)
14FVulpix: 如果作為數學題的話,可以當作residue field的多項式表示11/05 17:15
15FVulpix: 法而有唯一解啦。畢竟A是明顯錯的。11/05 17:15
[閒聊] 大學物理的數字都這麼醜嗎已刪文
[ Physics ]31 留言, 推噓總分: -3
作者: mistersinist - 發表於 2021/10/03 16:16(4年前)
25FVulpix: 這只是在洗文章,好達到某些板的門檻吧。10/04 15:27
Re: [問題] 瞬時速度方向固定?
[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: cloudwolf - 發表於 2021/09/30 08:38(4年前)
5FVulpix: 大O吧,小o的概念很像但不一樣。09/30 20:32
Re: [問題] 瞬時速度方向固定?
[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +6
作者: mantour - 發表於 2021/09/29 22:39(4年前)
3FVulpix: 一樓是對的,弧長差距的等級是n^-3,角度是n^-1。09/30 07:28
4FVulpix: 所以n倍的極限行為自然也不一樣。09/30 07:29
8FVulpix: 就是做泰勒展開吧。09/30 10:59
[問題] 瞬時速度方向固定?
[ Physics ]42 留言, 推噓總分: +10
作者: crazyjonas - 發表於 2021/09/27 17:54(4年前)
4FVulpix: 這跟飛矢不動沒兩樣吧。09/27 22:27
Re: [問題] 人類出現之前的量子力學理論
[ Physics ]172 留言, 推噓總分: +6
作者: pionlang5566 - 發表於 2021/09/15 21:31(4年前)
1FVulpix: 我覺得數論學家有興趣的1+1不是2。而且自然數的定義算是09/16 00:21
2FVulpix: 已經有共識的問題了。09/16 00:21
11FVulpix: 應用端的人真的對量子力學的詮釋不感興趣吧……09/16 02:23
22FVulpix: 目前大概只有no-go算是共識吧?no-go比詮釋更好驗證,而09/16 06:34
23FVulpix: 詮釋我覺得是只要不違背已知性質,就可先接受。以後要拒09/16 06:34
24FVulpix: 絕哪些詮釋就以後再說吧。09/16 06:34
159FVulpix: 可是這是觀點的問題,我覺得把反而是把問題縮到觀測上。09/17 22:56
160FVulpix: 有點類似no-go的概念,就是至少「不是其他因素」。09/17 22:57
[問題] 觀察者效應到底是思想實驗還是實際做過?
[ Physics ]46 留言, 推噓總分: +10
作者: candy88257 - 發表於 2021/08/17 03:02(4年前)
46FVulpix: 親手做量子擦拭,我覺得很煩……08/21 22:15
[問題] 燃料電池發想的永動機
[ Physics ]39 留言, 推噓總分: +13
作者: lobfo - 發表於 2021/07/25 06:45(4年前)
35FVulpix: 重點還是要怎麼有效利用從外部拉進來的能量,真的有效穩定08/09 21:01
36FVulpix: 又大量(最好還能兼顧環保)的話,那就是人類渴求的能源了。08/09 21:02
12FVulpix: 諾貝爾獎是給那些能做出0.5e的好嗎?每次看到這種數據我07/26 21:52
13FVulpix: 就頭痛……07/26 21:52
[問題] 月蝕的形狀
[ Physics ]36 留言, 推噓總分: +17
作者: yeahhuman - 發表於 2021/07/11 14:52(4年前)
24FVulpix: 可是國小明明學過月蝕才是地球影子XD07/12 21:11
[問題] operator以及product rule
[ Physics ]59 留言, 推噓總分: +7
作者: movingcastle - 發表於 2021/06/26 15:55(4年前)
1FVulpix: 類似Δf_n(x),你是想算f_n(x')-f_n(x)06/26 17:35
2FVulpix: 還是f_{n+1}(x)-f_n(x)?06/26 17:35