作者查詢 / Vulpix
作者 Vulpix 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1703則
限定看板:Physics
看板排序:
全部C_Chat40072Math7244movie2398Militarylife1817Physics1703tutor647C_ChatBM570AI_Art546NTU429CS_TEACHER334ck57th317223IdolMaster221gymnastics185Army-Sir157ProjectSekai90MP78HomeTeach68WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter44Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting16ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7CFantasy6PokeMon6SENIORHIGH6Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5Wrestle5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3ChineseTeach3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)
20F推: 在沒有說明的情況下,人都是靠刻板印象來行動的。03/16 04:34
1F→: (1)題目問彈性碰撞,你在算完全非彈性碰撞。碰撞只有一瞬03/12 05:55
2F→: 間,馬上就反彈了。(2)M被撞後的速度也能知道,再去算。03/12 05:57
16F推: 只能說,又是一篇湊數字看巧合近似值的。對,「又」。03/09 19:55
21F推: 根據中間值定理,總有這麼一個緯度適合。大概是這樣啦。03/10 05:11
4F→: AED是用來讓心臟麻痺的吧?讓亂跳的心臟先回歸平靜,然後02/16 06:34
5F→: 用CPR給他新的規律。之前上急救課程好像是這樣說的。02/16 06:34
2F推: 1013百帕也太大,誤差放大了。01/09 00:07
3F→: 因為245這個數字,有效位數基本上只剩三位,第三位還是估01/09 00:09
4F→: 計值。所以全都是對的。01/09 00:09
1F推: 相機,有點恐怖。01/05 13:34
4F推: 通常是每個半週期內,把t寫成θ的函數,當然是保留積分符01/03 18:56
5F→: 號。01/03 18:56
32F推: 你第一句話就是個誤會。量測x不是把X作用上去,所以把P作12/03 23:51
33F→: 用上去也不代表你在量動量p。12/03 23:51
34F推: 所以「1.」那句話不是不一定成立,是一定不成立。12/04 01:07
35F→: 至於測量到底是對波函數做什麼?至少我讀量子力學的時候,12/04 01:12
36F→: 學界還是傾向於不知道,現在到底有沒有更清楚……12/04 01:13
125F推: 我是傾向把(e^{ipx}+e^{-ipx})*char_Box看成無限多個波12/10 15:51
126F→: 疊加,這樣就沒有exp(ikx)不存在的問題了。12/10 15:52
133F推: eigenfunction啦……12/11 17:24
136F→: 有點開心自己是給曹培熙老師教電磁學的。12/07 02:39
3F推: 樓上這是把工廠當教學實驗室嗎?11/25 17:36