作者查詢 / Vulpix

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Vulpix 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1703則
限定看板:Physics
[問題] 暗物質占比27%是指甚麼性質的27%?
[ Physics ]63 留言, 推噓總分: +12
作者: fragmentwing - 發表於 2021/02/25 02:16(5年前)
1FVulpix: 按質能算的。1kg質量與9e18J能量相當。我記得那是跑模擬的02/25 03:17
2FVulpix: 結果啦。02/25 03:17
63FVulpix: 只要文章量別太誇張,板主照自己步調來就好了。03/17 03:12
[問題] 關於人如何看見物體顏色的解釋
[ Physics ]59 留言, 推噓總分: +10
作者: alan23273850 - 發表於 2021/02/02 01:26(5年前)
59FVulpix: 你應該有看過又反光又能辨識顏色的狀況吧。02/03 23:43
62FVulpix: 是啊。但是這種情況其實非常常見。很多反光面都能辦到。02/04 15:39
[問題] 電路學
[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: biemelo157 - 發表於 2021/01/15 01:26(5年前)
1FVulpix: 有一條路不會經過除了R以外的電阻。01/15 02:04
[問題] 腳踏車省時又省力,違反簡單機械不能省功
[ Physics ]46 留言, 推噓總分: +16
作者: alan23273850 - 發表於 2020/12/29 01:33(5年前)
15FVulpix: 腳踏車就是費力,跟古代不與否無關。會比較不累是因為利12/29 18:35
16FVulpix: 用能量的過程不同。12/29 18:35
33FVulpix: 肌肉,某程度上也可以看成不太複雜的機械,但是至少要去看12/31 02:37
34FVulpix: 到肌凝蛋白和肌動蛋白這個程度。12/31 02:45
Re: [問題] 證明時間是虛幻的
[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +17
作者: Friendzoned - 發表於 2020/12/14 01:05(5年前)
1FVulpix: 科哲喔,老師應該是想看到你有好好學到東西吧XD12/14 01:38
19FVulpix: 因為疫情不能飛吧(?)12/17 04:28
[問題] 證明時間是虛幻的
[ Physics ]37 留言, 推噓總分: +15
作者: Friendzoned - 發表於 2020/12/09 22:38(5年前)
19FVulpix: 人家老師只是想看到一篇有創意的物理式嘴砲而已,加油。12/10 17:52
20FVulpix: 你這應該是通識課程吧,努力一點就好了啦。12/10 17:53
[問題] 近代物理
[ Physics ]46 留言, 推噓總分: +11
作者: ypeng0308 - 發表於 2020/12/07 19:45(5年前)
36FVulpix: 球諧沒那麼好猜啊。可是 Hermite 多項式可以湊出來,學過12/10 00:51
37FVulpix: 夠多解 ODE 的手段的話,這應該是大學生該有的能力XD12/10 00:52
44FVulpix: 對,球諧要用 L_z 去做才好做。那就是Rodrigue-like formu12/10 02:41
45FVulpix: la了。其實多算幾階也就都不難了。好像不是L_z……12/10 02:43
46FVulpix: 不過沒差啦,就是那個意思XD12/10 02:43
[問題] 109 指考物理 第19題
[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: ipad9 - 發表於 2020/12/09 20:10(5年前)
1FVulpix: 第一種正確。第二種也說得通。第三種應該是根本搞錯。12/09 20:14
2FVulpix: 前兩種的差異在於是否將ω視為臨界值,第一種人想的是「題12/09 20:15
3FVulpix: 目只提到『超過ω』,未滿ω的情況則沒有任何情報」;第二12/09 20:17
4FVulpix: 種人則是認為題目暗示了慢於ω的情況都不會被甩出去。12/09 20:18
5FVulpix: 但就算是第二種想法,E 選項仍然是「對」的。12/09 20:19
6FVulpix: 3≦3,對嗎?2+1≦8-5,對嗎?第二種想法的人,應該連第三12/09 22:20
7FVulpix: 種答案都覺得「對」。12/09 22:21
8FVulpix: 只有答案--Rω^2/g≦μs--過程不論。12/09 22:22
[閒聊] Peirels 畸變的可能延伸狀況!
[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +1
作者: davidwales - 發表於 2020/11/03 12:11(5年前)
1FVulpix: spin density wave 吧,雖然領域不熟,可是一查就看到很像11/03 15:20
2FVulpix: 的資料。11/03 15:20
Re: [閒聊] 相對論裡面沒有時間的概念..how!?
[ Physics ]95 留言, 推噓總分: +6
作者: Dodoroiscute - 發表於 2020/10/29 22:38(5年前)
22FVulpix: 同時同地的話,所有觀察者都還是一致的啦。10/29 23:43