作者查詢 / ViewEye

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ViewEye 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2459則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 蔡英文宣布砸138億蓋彰化捷運！4張支票消失

[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: winnabe - 發表於 2017/04/16 11:02(8年前)

9^F→ViewEye: 不管拉，彰化就是要有捷運，不然就是2等公民、次等國民拉04/16 11:28

[新聞] 談2020大選吳敦義：不一定是我消失

[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: cul287 - 發表於 2017/04/16 10:15(8年前)

11^F→ViewEye: 是真的看不清情勢？還是真的蠢到有剩？2020真要他出來選04/16 10:21

12^F→ViewEye: 我看國民黨就永遠別想翻身了吧.......04/16 10:21

[新聞]中捷綠線延伸到大坑、藍線到南投中市續

[ TaichungBun ]109 留言, 推噓總分: +11

作者: stud0361411 - 發表於 2017/04/16 01:27(8年前)

77^F→ViewEye: 延伸到彰化通過了？？？？？怎麼我聽到的是還在送部04/16 11:43

78^F→ViewEye: 修正？？？04/16 11:43

85^F→ViewEye: 因為是"佳龍"力推的德政阿～～難道彰化就不素輪嗎？04/16 13:13

86^F→ViewEye: 素二等公民嗎？？樓上你說說，你說說？04/16 13:13

Re: [新聞] 台中捷運延伸彰化政院：有必要消失

[ Gossiping ]57 留言, 推噓總分: 0

作者: ggus - 發表於 2017/04/15 15:06(8年前)

56^F→ViewEye: 說延伸不需要啥錢的，要不，你出？在怎樣前少也要130億以04/16 01:16

57^F→ViewEye: 上捏...嘖嘖04/16 01:16

Re: [新聞] 蔡英文訪彰化親口證實：彰化將蓋捷運

[ ChangHua ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: noid - 發表於 2017/04/14 21:17(8年前)

3^F→ViewEye: 更正這篇一個訊息喔，納入前瞻計畫=/=通過喔～～04/14 22:28

4^F→ViewEye: 那只是確定你的後續經費有著落而已，送部一樣要送，04/14 22:28

5^F→ViewEye: 審不審過那是交通部高鐵局的事情，不會納入就一定過04/14 22:29

6^F→ViewEye: 如果現場學者超過一半反對就有可能會生變04/14 22:29

[新聞] 蔡英文訪彰化親口證實：彰化將蓋捷運

[ MRT ]142 留言, 推噓總分: +7

作者: geraldwang - 發表於 2017/04/14 18:30(8年前)

32^F→ViewEye: 大家在緊張啥？唉唷，就延伸一小段到金馬路那邊而已拉04/14 22:21

33^F→ViewEye: 根本沒進市區~~另外運量的確是不太好看拉，所以報部好像04/14 22:21

34^F→ViewEye: 視用比較樂觀的狀況去評估的樣子，至於準確度？科科...04/14 22:22

36^F→ViewEye: 聽說第一次送部的時候就被高鐵局局長打槍了，是後來用高04/14 22:22

37^F→ViewEye: 層去搓湯圓才搓有南段的樣子，至於報告書...我記得台中市04/14 22:23

38^F→ViewEye: 政府沒放出來吧？況且真要放出來的話，那當初捷運橘線也04/14 22:23

39^F→ViewEye: 可以送部申請了，都平平是比較樂觀的情況去推估，就延伸04/14 22:24

40^F→ViewEye: 彰化有，橘線沒有也太說不過去....所以我猜拉....拿的到04/14 22:24

41^F→ViewEye: 報告書的機率應該不是很大吧....04/14 22:24

44^F→ViewEye: 那樓上連結來一下吧～～04/14 22:25

48^F→ViewEye: 錯了，兩條的評估條件其實是相同的，用的路網假設情境我04/14 22:32

49^F→ViewEye: 沒記錯的話應該是之前的捷運可行性評估的路網設定，對於04/14 22:33

50^F→ViewEye: 工程上而言，那根本不是問題，只要確認可不可行就可，主04/14 22:33

51^F→ViewEye: 要在可行階段，運量和財務才是關鍵，一般都會用基礎的情04/14 22:33

52^F→ViewEye: 去評估，除非基礎的情況很不樂觀才會用比較高估的方式去04/14 22:34

53^F→ViewEye: 衡量，反正等等報告載下來看一下就知道是哪種情況了04/14 22:34

58^F→ViewEye: 騙應該是不置於拉，印象中鼎漢做運量那麼多年了，準確度04/14 22:44

59^F→ViewEye: 不會差到哪邊，要預測到一定的使用量都馬是會帶有一堆政04/14 22:44

60^F→ViewEye: 策設定，譬如停車收費收很高bala bala之類的04/14 22:45

61^F→ViewEye: 用高強度的交通政策去抑制私人運具的使用讓他轉移到捷運04/14 22:46

62^F→ViewEye: 來，所以一堆政策都馬要得罪民眾der04/14 22:46

63^F→ViewEye: 可是敢做的地方官根本沒幾個04/14 22:46

95^F→ViewEye: K大講的是目前顧問公司的常態，的確很多可行性報告都是這04/15 09:31

96^F→ViewEye: 樣。真要有問題不可行，業主通常會叫你再調，不然就打業04/15 09:32

97^F→ViewEye: 主臉了...問題是民眾才不會管你那麼多，有問題顧問公司作04/15 09:32

98^F→ViewEye: 假的錯，沒問題，也不是顧問公司的工勞，嘖嘖04/15 09:32

99^F→ViewEye: 我是說key大提的狀況04/15 09:35

107^F推ViewEye: 把持？別把顧問公司講的多惡劣拉，講難聽一點拉，現在政04/15 14:32

108^F→ViewEye: 府單位肯願意跳下來做的也只有北捷局拉，其他單位根本連04/15 14:33

109^F→ViewEye: 摸的膽子都沒有，不是要看不起政府單位拉，直接當面嗆地04/15 14:33

110^F→ViewEye: 方政府的交通單位也沒人感應聲拉，辦了一大堆教育訓練，04/15 14:34

111^F→ViewEye: 結果根本沒半個人願意學，阿是要全怪顧問公司？技術轉移04/15 14:34

112^F→ViewEye: 連到包教到怎麼校估怎麼輸入輸出都有，結果教了之後一樣04/15 14:35

113^F→ViewEye: 沒人要接沒人會？這也怪顧問公司？挖靠，顧問公司還真是04/15 14:35

114^F→ViewEye: 狂吸仇恨值好用的東西吶，什麼都怪顧問公司的錯就對了，04/15 14:36

115^F→ViewEye: 嘖嘖04/15 14:36

[新聞] 立院前瞻計畫公聽會謝絕旁聽消失

[ Gossiping ]51 留言, 推噓總分: -11

作者: KobeRapist - 發表於 2017/04/09 14:29(8年前)

46^F→ViewEye: ..........這不是中南部縣市地方政府常用的那套嗎？開放04/09 17:23

47^F→ViewEye: 直播，但是不開放現場，好開明、好透明吶04/09 17:24

Re: [新聞] 小英要追蘭嶼核廢真相部會消極確定跳票消失

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: hamasakiayu - 發表於 2017/04/09 10:15(8年前)

11^F推ViewEye: 就標準的先劃靶再射箭阿，DPP真當大家是白痴似的，這篇的04/09 10:46

12^F→ViewEye: 說法才是最正確的，唉，可惜臺灣太多人只看顏色就高潮04/09 10:46

[新聞] 台韓同樣陸客減量　而韓國旅遊致勝關鍵消失

[ Gossiping ]68 留言, 推噓總分: +31

作者: mariomaurer - 發表於 2017/04/09 09:51(8年前)

14^F推ViewEye: 先開大絕：東海沒加蓋，不爽的自己遊過去當韓國人，臺灣04/09 10:01

16^F→ViewEye: 有臺灣自己的玩法，不用都模仿國外，臺灣最美的風景是人!04/09 10:01

Re: [問卦] 整天吹噓中國的支付寶幹嘛？消失

[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: ccs95209 - 發表於 2017/04/05 15:34(8年前)

22^F→ViewEye: 哪裡都很完備，想用手機付款不是嗶一下就沒事，一堆手續04/05 16:09

23^F→ViewEye: 按半天zzzz04/05 16:09

首頁

尾頁