作者查詢 / ViewEye
作者 ViewEye 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共340則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Gossiping650TaichungBun513MRT340Civil317biker155MobileComm120Lineage89Railway60Bus40PublicIssue27PokemonGO24Baseball19Chiayi18sex15Android13ChangHua8AllTogether7L_TaiwanPlaz7PC_Shopping6Tech_Job4FoodDelivery3TaichungCont3car2Free_box2HatePolitics2MenTalk2Road2Stock2Windows2WomenTalk2Browsers1joke1Kaohsiung1PokeMon1Salary1<< 收起看板(35)
4F推: 贊同二樓的作法......可以連署嗎XDDDD03/11 11:58
18F→: 中央都給答案了不是?4選1而已,一開始送中央藍線報部的02/28 11:18
19F→: 與會的審查委員和長官都有共識這條要給過,反正是其它的02/28 11:19
20F→: 殺小山手線、綠線延伸都被質疑根本必要性不足,再者,中02/28 11:19
21F→: 央看山手線的前提下,是要先把海線雙軌話以後再說,不然02/28 11:19
22F→: 還用單軌的前提下,容量根本無法負荷,也會導致山線那邊02/28 11:20
23F→: 容量不夠,而且....最重要的是大甲到后里這段是有殺小人02/28 11:20
24F→: 要搭拉,現在的成追線+公車都是1個小時到,成追線現在鐵02/28 11:20
25F→: 到容量還加倍了,班次都可以翻倍了,大甲到后里這段到台02/28 11:21
26F→: 中也是一小時,這樣一比,就更沒必要蓋了,中央又不是白02/28 11:21
27F→: 痴,一條藍線中央只要付300億就可以解決,其它線中央都要02/28 11:22
28F→: 吐超過300億以上,又不是只有台中要照顧,阿其它縣市不用02/28 11:22
29F→: 顧一下喔?加上現在各地民調都爛的要死,只有少數幾個能02/28 11:22
30F→: 看,不往其它地方灑錢就民調,全壓在你台中這裡?有事嗎?02/28 11:23
31F→: 另外這類政府民調看看就好,沒把問項吐出來給大家檢視前02/28 11:27
32F→: 數字的可信度根本呵呵,以往政府調查的數字問項出包又不02/28 11:27
33F→: 是沒發生過,嘖嘖02/28 11:27
45F→: 樓上的新聞就更奇怪了,論其政府位階,中央單位的層級遠02/28 15:12
46F→: 高於地方政府,補助比例的支出理應由中央政府單位決定是02/28 15:13
47F→: 否支出才對,中央出多少,你地方政府就是剩下的配合款,02/28 15:13
48F→: 一個市府何德何能可以「協調」行政院?????行政院的02/28 15:14
49F→: 位階是比臺中市政府還低喔?這篇新聞用這種字眼?是要騙02/28 15:14
50F→: 民眾喔?一個地方政府指揮的動中央政府????這是要唬02/28 15:15
51F→: 爛不懂的人吧....zzzzzzz02/28 15:15
58F→: 為什麼有人認為藍線馬上可以開工???現在都還在可行性02/28 21:24
59F→: 階段,綜規、細設都還沒完,這兩階段跑完沒個5、6年別想02/28 21:25
60F→: 拉,真有人被臺中市政府的說法騙走喔?02/28 21:25
18F→: 單軌有很貴的專利權......唉...先煩惱有沒有那個量去養這02/16 00:41
19F→: 個系統再說吧....02/16 00:41
33F→: 卡司爛才是主因好嗎?不想講了,看那卡司根本連上台北的01/01 11:19
34F→: 動力都沒有zzzzzz01/01 11:19
2F噓: 千錯萬錯都是BRT的錯,怪(BRT)就對惹12/27 00:09
1F→: 用徵收做理由是假議題吧.....臺灣大道中間一堆私人土地12/24 10:59
2F→: 比太平還多捏....12/24 10:59
3F→: 路線從來就沒有只能選一個的作法,況且要裁切路線前,照12/24 11:41
4F→: 理說也要召開公聽會或說明會....可是好像都沒開就直接裁12/24 11:42
5F→: 切掉前後段的路線....再說了,就算真的硬要選一邊做,至12/24 11:43
6F→: 少說明會或公聽會一定要開,一定要告知民眾,但是似乎沒12/24 11:43
7F→: 有做這塊?12/24 11:43
8F→: 而且更好奇的是,藍線可以走裁切路線,但是捷運橘線卻整12/24 11:44
9F→: 整個砍掉?12/24 11:44
10F→: 可行性階段就必需針對路線走法、初步的設置站點召開說明12/24 11:44
11F→: 會,不論是可行階段、綜規、細設階段都必需召開各階段的12/24 11:45
12F→: 說明會或公聽會,從來沒有哪一個階段是由政府全權主導這12/24 11:45
13F→: 種鳥事好嗎?公聽會或說明會還具備一定的法律效率,不是12/24 11:46
14F→: 說不開就可以不開好嗎?12/24 11:46
2F→: 為了不要和前朝一模一樣咩.....12/23 22:01
3F→: 科,苗栗海線苑裡通霄這裡往返大甲是有需求,但是往返台12/22 19:18
4F→: 中市有沒有需求大到非蓋鐵路不可,我看這就很值得商榷了12/22 19:18
5F→: ,嘖嘖12/22 19:18
51F推: windphilip,我知道部長是複姓賀陳,會這樣叫是因為業界12/22 21:18
52F→: 其實叫習慣都是叫「賀陳先生」,簡代為賀陳。12/22 21:18
1F→: 聽說應該是中興了,不過要靠背一下高邦基,再議約的階段11/16 22:54
2F→: 不照之前公開招標擬定的合約工作項目臨時額外加了幾十項11/16 22:55
3F→: 工作項目,都是一開始招標內容沒有的zzzzzzz11/16 22:56
35F→: 不會公告停權拉,真的要搞這種不合比例的停權裁決的話,11/19 00:30
36F→: 講一句白一點的話,4C恐怕也準備等著GG而已,因為一個人11/19 00:30
37F→: 停整個公司的牌~科~只要一有這種例子,那臺灣的顧問業11/19 00:32
38F→: 就真的準備可以出走了,沒人要做了,臺灣的顧問業又不是11/19 00:32
39F→: 多好呆,公家機關根本就不尊重顧問業....11/19 00:32
40F→: 所以一天沒公告前,中興就是具備承攬資格,講一句不客氣11/19 00:33
41F→: 的,現在桃園在那邊拖根本就是想拖到中興被公告,然後給411/19 00:33
42F→: C,別真的以為大家看不出來是有多想給4C去承攬這標案,可11/19 00:34
43F→: 惜4C自己不爭氣,在競標的時候4票外部委員全跑給中興11/19 00:35
44F→: 搞呈現在這種收拾不了的局面,嘖嘖11/19 00:36
31F→: 我怎麼有種直覺,最後臺中市政府不會用字籌款太多而最後11/16 23:00
32F→: 自己放棄不做吧?11/16 23:00