作者查詢 / Two2Seven
作者 Two2Seven 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5687則
限定看板:全部
看板排序:
60F→: 首爾這麼大又不是每個地方都撲滿建築,每次看到北09/10 20:09
61F→: 韓就有人說隨便都能打首爾,也不想想北韓的火炮射程09/10 20:09
62F→: 跟精度,以及韓美聯軍的空中火力有多強大09/10 20:09
63F→: 北韓裝備的火炮基本上只能摸到首爾的邊09/10 20:10
88F→: 不過說真的這東西只要你開火,火炮雷達就可以抓到09/10 21:54
89F→: 對方從哪裡射的,馬上就被反炮炸掉了09/10 21:54
90F→: 還有,就朝鮮這點量能要讓首爾交通癱瘓?第二炮都09/10 21:55
91F→: 不知道打不打的出來還想癱瘓韓國的交通09/10 21:55
92F→: 而且北韓已經是舉國在跟南韓對抗了,你看北韓當前軍09/10 21:57
93F→: 費占GDP多少,才只能拿出這點東西09/10 21:57
96F→: 雷達發現,反炮擊馬上就過去,然後你人就沒了09/10 22:07
97F→: 因為反炮擊就是這樣子的,朝鮮的玩法像巴勒斯坦那09/10 22:08
98F→: 邊噁心以色列還好,你想用這個對付韓美聯軍的常規軍09/10 22:08
99F→: 事力量,不過就是螳臂擋車09/10 22:08
102F→: 那你不就是巴勒斯坦,巴勒斯坦每天這樣弄以色列,以09/10 22:10
103F→: 色列有怎樣嗎09/10 22:10
104F→: 我說過了這是恐怖份子玩的把戲,你一開火,兩邊開09/10 22:11
105F→: 戰,你下次發射就要在鴨綠江了09/10 22:11
107F→: 那你會不會太小看韓國跟美國了,朝鮮現在的軍力有沒09/10 22:13
108F→: 有海灣戰爭時代的伊拉克軍隊強都是問題09/10 22:13
111F→: 朝鮮沒有制空也沒有電子戰優勢,靠這些想打韓國跟09/10 22:14
112F→: 美國?09/10 22:14
113F→: 因為就是沒用啊,你看俄羅斯的火力那麼強,他打烏克09/10 22:15
114F→: 蘭有用嗎?09/10 22:15
119F推: 確實會增加數量,但不會改變兩邊的南方的代差優勢,09/10 22:17
120F→: 因為兩者的差距就是這麼大,只是給韓國多一點麻煩09/10 22:17
121F→: 而已09/10 22:17
122F→: 畢竟這只是增加第一波空中打擊時的清單長度,還是09/10 22:18
123F→: 有第二次,第三次09/10 22:18
125F→: 北韓這個乾脆學二戰蘇聯,放地上就射算了,他那個發09/10 22:20
126F→: 射架看起來也沒有火控,跟二戰蘇聯那種多管火箭很09/10 22:20
127F→: 像09/10 22:20
138F→: 你打的到跟有效打擊是不同的,打完第一波,這些火09/10 23:42
139F→: 炮沒有發射第二發的可能09/10 23:42
140F→: 不如說,火炮打城市,只是口嗨指望這樣能擊垮韓國09/10 23:42
141F→: 的意志根本是癡人說夢09/10 23:42
12F→: 印度討厭中共,但支持俄羅斯09/10 14:19
48F→: 打外島就亞洲版克里米亞危機阿09/09 09:04
49F→: 兩岸更加斷絕關係,週遭國家敵意對中共更強09/09 09:05
50F→: 如果是打金馬,可能不會升級到直接的全面對抗,畢09/09 09:09
51F→: 竟我們實力有限,但打澎湖就不一樣了,如果PLA打下09/09 09:09
52F→: 澎湖,對台灣的防務會有嚴重威脅09/09 09:09
68F→: 我比較好奇的是如果他們侷限在打金馬,那我們有什09/09 09:19
69F→: 麼手段反制09/09 09:19
1F→: 埋土裏的ATACMS,可能高裝檢的時候找到了09/09 06:50
16F→: 還好吧,基本上空軍都美系09/08 09:38
8F→: 那就要看美國要不要拿出對付標準石油那套09/08 09:14
4F→: 這個是...中共幫北韓改的吧?我記得冷戰期蘇聯給中09/08 08:35
5F→: 共不少羅密歐級也就是633的資料,後來中共也對他做09/08 08:35
6F→: 很多改裝09/08 08:35
5F→: 台海,就,類似南北韓阿09/07 07:45
80F→: 嚴格上來說,我認為是兩邊的戰略思想跟裝備環境差09/07 00:27
81F→: 異導致的落差,北約打有錢仗打的太久了,如果你具09/07 00:27
82F→: 備極高的戰場偵查,火力協調,幾分鐘就能讓對方陣地09/07 00:27
83F→: 一炮都打不出來的空中火力,以及完備的重型裝甲工程09/07 00:27
84F→: 車,那你當然不用像烏克蘭一樣依靠小型無人機,因09/07 00:27
85F→: 為他們原先裝備的超貴大玩具已經具備了這些功能09/07 00:27
86F→: 與其說西方沒理解現代戰場,不如說富人不理解窮人09/07 00:28
87F→: 的需求09/07 00:28
20F→: 現代的火箭彈本來就是朝高精貴的飛彈路線走,不如09/06 01:10
21F→: 說他們跟飛彈根本長的一模一樣09/06 01:10
24F→: 對岸的火箭彈也是走高精貴,但價格也是漲漲漲,每09/06 01:15
25F→: 次有人說火箭彈洗地,他們可能腦子裡想的是二戰的Bm09/06 01:15
26F→: 27那種火箭彈09/06 01:15