[情報] 波蘭想買F-15EX

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間8月前 (2023/09/08 09:19), 編輯推噓82(82推 0噓 108→)
留言190則, 82人參與, 8月前最新討論串1/1
https://twitter.com/Aviation_Intel/status/1699876044399137016 The Drive報導 波音說波蘭有意採購F-15EX 已知美軍不確定未來會不會持續採購F-15EX，而波蘭正在大肆軍購 目前波蘭有F-16 C/D 和 MiG-29 、 Su-22 並且已經在採購F-35A 和 南韓的 FA-50GF 目前還不太清楚波蘭到底計畫如何 ===== 話說F-15EX，對台灣而言是選項嗎？ 還是說F-16V就符合國軍需求了？ -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694135948.A.854.html
推
09/08 09:20, 8月前 , 1F
一直想讓台灣搞不對稱 應該不會賣吧？
09/08 09:20, 1F
推
09/08 09:21, 8月前 , 2F
波波到底還要買多少軍火XD
09/08 09:21, 2F
→
09/08 09:21, 8月前 , 3F
以後波波可以幫忙老美打外星人了
09/08 09:21, 3F
→
09/08 09:21, 8月前 , 4F
波蘭有這麼多錢嗎？
09/08 09:21, 4F
推
09/08 09:22, 8月前 , 5F
波波不養海軍，擠一擠還是夠的
09/08 09:22, 5F
推
09/08 09:28, 8月前 , 6F
就怕明年波波連戰艦潛艇都要買XD
09/08 09:28, 6F
→
09/08 09:29, 8月前 , 7F
沒有不養海軍喔 新巡防艦跟新潛艦案子都在路上
09/08 09:29, 7F
推
09/08 09:29, 8月前 , 8F
我們應該沒有揍人的需求吧？
09/08 09:29, 8F
推
09/08 09:29, 8月前 , 9F
波蘭是想征服宇宙嗎XD
09/08 09:29, 9F
→
09/08 09:29, 8月前 , 10F
怎麼這麼急
09/08 09:29, 10F
推
09/08 09:30, 8月前 , 11F
買完先滅德國復仇嗎XD
09/08 09:30, 11F
→
09/08 09:32, 8月前 , 12F
沒有夠不夠，只有能不能跟養不養的起
09/08 09:32, 12F
推
09/08 09:33, 8月前 , 13F
ex維持費好像是16v兩倍多 跟法國大小姐差不多(?
09/08 09:33, 13F
推
09/08 09:36, 8月前 , 14F
軍事擴張幾乎整個歐洲國家最快XD
09/08 09:36, 14F
推
09/08 09:37, 8月前 , 15F
波波的武器採購怎麼也漸漸複雜化了
09/08 09:37, 15F
→
09/08 09:38, 8月前 , 16F
還好吧，基本上空軍都美系
09/08 09:38, 16F
推
09/08 09:40, 8月前 , 17F
波蘭海空軍都有新玩具，不過規模都不大
09/08 09:40, 17F
推
09/08 09:47, 8月前 , 18F
炸彈卡車
09/08 09:47, 18F
推
09/08 09:53, 8月前 , 19F
給35A帶導彈
09/08 09:53, 19F
→
09/08 09:54, 8月前 , 20F
波音應該懇求元老院同意 畢竟續命單
09/08 09:54, 20F
推
09/08 09:57, 8月前 , 21F
F-15EX的起降長度偏長吧,感覺沒有F16V好用
09/08 09:57, 21F
→
09/08 09:57, 8月前 , 22F
(以台灣來說)
09/08 09:57, 22F
推
09/08 10:00, 8月前 , 23F
看成波音想買，讓我一頭霧水很久才發現問題在哪Xd
09/08 10:00, 23F
推
09/08 10:06, 8月前 , 24F
蘇械還是會送去烏克蘭吧？
09/08 10:06, 24F
→
09/08 10:06, 8月前 , 25F
德國佬別顧著拍手，你是不是忘了瓜分波蘭你也有份w
09/08 10:06, 25F
推
09/08 10:11, 8月前 , 26F
波蘭國防預算我記得跟台灣差不多 台灣花太多錢養一
09/08 10:11, 26F
→
09/08 10:11, 8月前 , 27F
堆90年代的老船
09/08 10:11, 27F
推
09/08 10:13, 8月前 , 28F
而且波波都是新購 真正花錢的是後續養護
09/08 10:13, 28F
推
09/08 10:15, 8月前 , 29F
波波聰明，全面淘汰蘇聯時期裝備，換成北約規格，
09/08 10:15, 29F
→
09/08 10:15, 8月前 , 30F
淘汰的東西全部轉賣或捐給烏克蘭，省下大筆封存與
09/08 10:15, 30F
→
09/08 10:15, 8月前 , 31F
銷毀的費用，快樂換新機
09/08 10:15, 31F
推
09/08 10:18, 8月前 , 32F
說到波蘭強勢崛起，多年前就有人預測過
09/08 10:18, 32F
→
09/08 10:18, 8月前 , 33F
09/08 10:18, 33F
→
09/08 10:18, 8月前 , 34F
t-power/
09/08 10:18, 34F
→
09/08 10:18, 8月前 , 35F
並且他們採購的美製、韓制武器，產線都還在運轉，
09/08 10:18, 35F
→
09/08 10:18, 8月前 , 36F
只要還有便宜的零件，養起來絕對比一堆已經停產的
09/08 10:18, 36F
→
09/08 10:18, 8月前 , 37F
蘇聯時代軍備輕鬆，這間差別就像老Mercedes與新Toy
09/08 10:18, 37F
→
09/08 10:18, 8月前 , 38F
ota的差別，想也知道買新的量產貨比較輕鬆
09/08 10:18, 38F
推
09/08 10:18, 8月前 , 39F
又來F-15起降長度偏長了 科科
09/08 10:18, 39F
還有 111 則推文
推
09/08 15:03, 8月前 , 151F
台灣gdp比波蘭高欸，要養一定養的起。只是一有政治
09/08 15:03, 151F
→
09/08 15:03, 8月前 , 152F
問題，二在軍事上對台灣幫助不大
09/08 15:03, 152F
推
09/08 15:06, 8月前 , 153F
波蘭超想讓德國那票駐防美軍移師到波國
09/08 15:06, 153F
推
09/08 15:30, 8月前 , 154F
波波境內是挖到大量石油還是天然氣嗎
09/08 15:30, 154F
推
09/08 15:44, 8月前 , 155F
波蘭預計把國防預算拉高到GDP的4% 為北約國中最高
09/08 15:44, 155F
→
09/08 16:04, 8月前 , 156F
兩顆F110 的確是一台頂兩架戰隼，但是戰力沒兩倍
09/08 16:04, 156F
推
09/08 16:13, 8月前 , 157F
F-16V載彈量和航程確實是沒有F-15好，但對台灣來說
09/08 16:13, 157F
→
09/08 16:13, 8月前 , 158F
已經綽綽有餘了，北中南東都有空軍基地，加上區域
09/08 16:13, 158F
→
09/08 16:13, 8月前 , 159F
防空飛彈Cover全國，就防衛角度來看沒有一定要F-15
09/08 16:13, 159F
推
09/08 16:39, 8月前 , 160F
真.大波波！
09/08 16:39, 160F
→
09/08 16:49, 8月前 , 161F
F15機場跑道長度很要求，戰時能不能起飛都不知道，
09/08 16:49, 161F
→
09/08 16:49, 8月前 , 162F
除非買來就是常駐國外
09/08 16:49, 162F
→
09/08 17:44, 8月前 , 163F
先評估有沒有這個需求再看要不要採購
09/08 17:44, 163F
→
09/08 17:44, 8月前 , 164F
除非有F16不能解決的狀況 不然全用F16就好
09/08 17:44, 164F
→
09/08 17:59, 8月前 , 165F
台灣都養得起幻象2000-5，F-15不會養不起就是了
09/08 17:59, 165F
→
09/08 18:02, 8月前 , 166F
台海空域狹小，又有美日海上防空網
09/08 18:02, 166F
→
09/08 18:03, 8月前 , 167F
除非把東海和南海一起算進去
09/08 18:03, 167F
→
09/08 19:55, 8月前 , 168F
基本上出了F-35美國飛一小時大概是台灣幻象飛1.5小
09/08 19:55, 168F
→
09/08 19:55, 8月前 , 169F
時，說飛不起絕對是太超過
09/08 19:55, 169F
→
09/08 19:59, 8月前 , 170F
也許比起思考波音說波蘭要買F-15這件事情更應該思考
09/08 19:59, 170F
→
09/08 19:59, 8月前 , 171F
老美買F-15的數量有限，然後波音的軍火業務持續大虧
09/08 19:59, 171F
→
09/08 19:59, 8月前 , 172F
，大多數案都延遲交貨，、虧錢，現在根本只是找到浮
09/08 19:59, 172F
→
09/08 19:59, 8月前 , 173F
木就在宣傳
09/08 19:59, 173F
推
09/08 20:23, 8月前 , 174F
看烏俄戰爭這副鳥樣，說F-16就完全足夠對抗俄弟空
09/08 20:23, 174F
→
09/08 20:23, 8月前 , 175F
天軍我都信！F-35/F-15對俄軍都殺雞用牛刀了…
09/08 20:23, 175F
推
09/08 21:02, 8月前 , 176F
說到波音延遲交貨，陸基魚叉預計明年就要交系統了
09/08 21:02, 176F
→
09/08 21:02, 8月前 , 177F
，老實講實在是沒信心…
09/08 21:02, 177F
推
09/08 22:03, 8月前 , 178F
1小時22分拿下柏林
09/08 22:03, 178F
→
09/08 22:22, 8月前 , 179F
不管哪個，都要先討論美國賣不賣載台的問題
09/08 22:22, 179F
推
09/09 04:19, 8月前 , 180F
其實可以買來代替幻象，但是老美願意嗎...
09/09 04:19, 180F
推
09/09 06:30, 8月前 , 181F
這麼亂，後勤負擔的起嗎？
09/09 06:30, 181F
→
09/09 09:31, 8月前 , 182F
又來F-15跑道需求很長了…
09/09 09:31, 182F
→
09/09 09:32, 8月前 , 183F
F-15無法起降的跑道 F-16連想都不用想
09/09 09:32, 183F
推
09/09 10:32, 8月前 , 184F
買完把所有蘇系都送烏克蘭吧！
09/09 10:32, 184F
推
09/09 20:27, 8月前 , 185F
09/09 20:27, 185F
→
09/09 20:28, 8月前 , 186F
馬克時空:F-15EX突成熱門戰機 波蘭印尼都要買
09/09 20:28, 186F
推
09/10 10:18, 8月前 , 187F
美帝開圖 f35給座標 台灣f15ex扣扳機 好像不錯？
09/10 10:18, 187F
→
09/10 10:18, 8月前 , 188F
「誰 誰打我？這枚aim120誰打的？」轉頭一看美日澳
09/10 10:18, 188F
→
09/10 10:18, 8月前 , 189F
台韓都說窩不知道
09/10 10:18, 189F
推
09/10 13:08, 8月前 , 190F
鎮露大波波真的拼 可是這樣經濟撐得住嗎
09/10 13:08, 190F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1a-dQCXK (Military)