作者查詢 / TryToBe
作者 TryToBe 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共23315則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping9159HatePolitics2237C_Chat1945Kaohsiung1861WOW1233Gov_owned876PC_Shopping807MRT731car720DIABLO690Audiophile407MobileComm301Steam271PlayStation245NBA235Baseball230FITNESS137MuscleBeach135Headphone98OverWatch95Stock61EAseries45ComGame-Plan32SuperIdol29Olympics_ISG28WorldCup28hypermall27Tainan26streetfight25optical24cookclub23DSLR22A-MEI21Football20creditcard19Sorry_Youth16a-diane15BabyMother15BuyTogether14Coffee14home-sale14TaichungBun14TFSHS13CAR-TUNING12facelift11Tech_Job10DPP9PublicIssue9Jacky8Key_Mou_Pad8LCD8politics8Employee7Hate7Hearthstone7NTU-EM917biker6FuMouDiscuss6movie6pts6SENIORHIGH6Accounting5Boy-Girl5CSMU-MED935FLAT_CLUB5JodyChiang5KMT5MLB5cat4Golden-Award4L_TalkandCha4MayDay4MH4PublicServan4SuperBike4SuperStarAve4VideoCard4Yup02-094About_Life3Anti-ramp3BoardCourt3Bread3Disabled3Eason3Hualien3iOS3joke3KMU3Marginalman3Salary3Stella-Chang3Teacher3Civil2ck50th3092dog2EarthQuake262EarthQuake432Examination2gay2HSNU_9042Instant_Mess2KOTDFansClub2KOU2MartialArts2medstudent2Nantou2PttHistory2Soft_Job2TWproducts2Wikipedia2AfterPhD1allergy1b92902xxx1BeautyBody1Bus1Cga1cksh78th201CKSHHG22th1CM39th191CMU_M491Conan1Contacts1CrossStrait1D_Fin_Law_921Drama-Ticket1eat-disorder1Economics1EmailYang1FJU-Law20031FTHS-1581historia1Horti-901HsinTien1Hunter1IA1Kindaichi_Q1Koei1KUAS1LadyGaga1Law-Pingpong1lesbian1media-chaos1MISIA1Moto_GP1Mudran1MusicStudent1NCCU_SEED1NTCUST1NTPU-ECONM911Option1PathofExile1Pharmacy1PhD1PingTung1PSWO3rd1rent-exp1Saihs-inf-881ShowOff1SouthPark1specialman1SuperHeroes1SYSOP1THU_BA20001THU_Talk1TSU1TW-history1TY_Research1TYSH49-3031Unique_Mika1Violation1Wine1WomenTalk1YLJH_94-3011Yup99-091<< 收起看板(174)
6F→:17萬應該是低估了 即使以每年成長5%來計算都不只17萬04/22 16:32
7F→:以去年13.6萬為基底 110年17萬 年成長率平均只有2.5%04/22 16:33
15F→:我也覺得只增加4000人很不可思議04/22 18:12
13F→:市政府從選址蓋好到遷是10年起跳 四維用了20年了 市議會也04/19 19:47
14F→:只是翻修 正常來說現在選址並不奇怪 等要遷時早用超過30年04/19 19:48
18F→:市議會現址是82年啟用 跟四維中心差不多老 所以新市政中心04/19 21:46
19F→:除國泰方案外都包含原市議會 但即使不包含議會 省的錢也不04/19 21:46
20F→:算多 橋頭青埔其實對於市區的人來說是有點遠04/19 21:49
97F→:小小建議 月增減跟年增減順序對調會比較好閱讀 因為前面是04/19 13:44
98F→:先月後年 增減卻是先年後月04/19 13:44
241F→:安全帽比人大?直接無視就好了還理他 排隊本來就是人到最04/18 22:42
242F→:大 這種陋習從圖書館佔位子要延伸到排隊了啊?04/18 22:43
48F→:你這樣做那真正要退貨的人就要等你弄完嗎?04/18 01:05
7F→:要拿來跟淡海的運量比 請你搭藍線沿線 要比較的基點是捷運04/17 12:28
8F→:沿線 另外 台中市人口雖較分散 但也比目前淡海集中 更別說04/17 12:30
9F→:中港路是台中市最重要的政治工商道路 不過也只有BRT的命04/17 12:31
10F→:另外 一個淡江2萬學生要拿來說嘴 那要不要看一下整個藍線04/17 12:33
11F→:經過榮總 東西 靜宜 弘光 新光遠百 市政府 但還是BRT的命04/17 12:34
23F→:人口的移動原來跟政府的關係不大 你的觀點真是驚人04/17 14:16
32F→:現在出生率都快變負了 哪來的未來人口成長 如果在出生率近04/17 14:19
34F→:0的情況下還不斷的讓人口集中 讓房價飛漲 讓更多的資金投04/17 14:20
36F→:入在乘數效應低的房地產才是災難 不過建商才不理你 錢至上04/17 14:20
39F→:對啊 但讓不斷北移的人口外溢叫解決?04/17 14:21
43F→:事實上仍舊是不斷擴大整個雙北都會圈 只是讓房價越漲越高04/17 14:22
47F→:是的 就是產業政策造成 這才是根本 不過中央政府比較想配04/17 14:23
50F→:合建商炒房 對於產業政策依舊重北輕中南04/17 14:24
52F→:扯低薪 整個台灣除了台北新竹以外 都是低薪 主計處的報告04/17 14:24
55F→:看過沒?這是整個結構性的問題 麻煩你自己問一下台中桃園04/17 14:25
57F→:的起薪是如何 一中街一樣一堆70、80起薪的店家04/17 14:25
60F→:南科講得好啊 台南人口一直正成止 高軟整個才7公頃 路科跟04/17 14:26
62F→:南科根本不能比 拜託一下 拿高軟跟路竹跟中南科比 你是在04/17 14:26
64F→:比什麼 麻煩你不懂的東西就少扯東扯西了04/17 14:27
67F→:麻煩你自己去高雄版逛逛 一堆人想回高雄卻因為工作性質回04/17 14:27
68F→:不了 這種人當中以所謂電子電機類最多04/17 14:28
70F→:拿南港科學園區跟高軟比?歐 你到底知不知道你在說什麼04/17 14:29
73F→:visa麻煩你有空不要窩在家裡 世界跟你想的不一樣 不要再活04/17 14:29
75F→:在自己腦中的高雄了 高鐵很快04/17 14:30
78F→:你的推文我敬謝不敏了 連高軟路竹科長什麼樣子都不知道拿04/17 14:31
79F→:來跟中南科 南港科類比 真的是笑掉人大牙04/17 14:31
82F→:很抱歉 陳菊可從來沒說 世運成功靠自己 不要自己多話了04/17 14:32
94F→:趕走?原來我跟你約定我25年後要走 我死賴著不走是對的 你04/17 14:41
96F→:們要我走叫趕我走?有這種理解不意外啦 反正仁大工業區跟04/17 14:41
99F→:大林蒲又不是你在住 另外高軟的條件並不差 是招商心態 高04/17 14:42
102F→:軟的主管是加工出口區 當初r&h的招商完全沒考慮高雄 只去04/17 14:43
106F→:看了新莊跟台北 會決定到高雄是陳菊寫信請李安幫忙04/17 14:43
108F→:visa你對高雄不了解就不要再講些讓人啼笑皆非的言論了好嗎04/17 14:44
110F→:ppit你根本就說錯了 高雄市是不要高污染產業 日月神教是標04/17 14:44
112F→:準的勞力密集 還不是在高雄一直擴廠 有市府有為難嗎?04/17 14:45
114F→:算了 跟你戰真的是浪費唇舌 一個是連高雄圓的扁的都不知道04/17 14:45
118F→:也可以評論的頭頭是道 一個是連人家不要的是什麼都搞錯了04/17 14:46
122F→:又像大師一樣開始教誨 中油要把五輕廠弄成附加價值研發中04/17 14:46
124F→:心高市府有講話嗎?李長榮擴廠高市府有講話嗎?搞不清楚狀04/17 14:47
127F→:況鬼扯一堆 你在高雄多久我是不知道啦 不過光你講的什麼高04/17 14:47
130F→:雄市不要勞力密集產業就真的很狀況外04/17 14:47
135F→:我可從來沒像個大師一樣教誨人家啊 倒是有人像大師一樣卻04/17 14:49
138F→:總是不斷走精…你爽就好 我沒意見04/17 14:49
62F→:要拿來跟淡海的運量比 請你搭藍線沿線 要比較的基點是捷運04/17 12:28
63F→:沿線 另外 台中市人口雖較分散 但也比目前淡海集中 更別說04/17 12:30
64F→:中港路是台中市最重要的政治工商道路 不過也只有BRT的命04/17 12:31
68F→:另外 一個淡江2萬學生要拿來說嘴 那要不要看一下整個藍線04/17 12:33
69F→:經過榮總 東西 靜宜 弘光 新光遠百 市政府 但還是BRT的命04/17 12:34
11F→:想太多 這是理想 什麼時候達成 未知 今年才打算拓25點…04/17 11:24
3F→:宏總應該是不行了 之前有掏空案 義大的話 纜車比較有可能04/15 18:50
3F→:其實有時候不知道行人在想什麼 比如說海邊路明明行人與單04/13 10:40
4F→:車道完全分離 但就是會有行人硬要走在單車道上 放著空空的04/13 10:40
5F→:行人道不走 而海邊路是雙邊分離 單向車道並不寬 徒然增加04/13 10:41
6F→:危險 另外 環保局是說建置一座要100萬 營運成本未知04/13 10:41