作者查詢 / TrenchCoat
作者 TrenchCoat 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共797則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部Gossiping3004C_Chat2748HatePolitics797WomenTalk672GUNDAM314Suckcomic250OverWatch186Steam156FinalFantasy111SuperHeroes110LoL105PC_Shopping100PlayStation78joke69Boy-Girl63iOS56AC_In54SYSOP51About_Life49FuMouDiscuss40sex39Key_Mou_Pad37Eng-Class35GTA31NSwitch30PublicIssue28C_ChatBM27gay26MenTalk26movie17Headphone16MAC15lesbian14Suit_Style13clmusic11KoreaStar10Google9Toy9VideoCard9PttHistory8Stock7Evangelion6JYPnation6MMA6Tech_Job6XBOX6AntiVirus5EAseries5LightNovel5L_TalkandCha4MdnCNhistory4Audiophile3EuropeanCar3SouthPark3TamShui3Conan2DigitalMusic2Nantou2NARUTO2RealPlaying2Salary2Soft_Job2WhiteCat2WrawlStars2BLEACH1GatoShoji1hardware1IA1KanColle1kartrider1kodomo1MobileComm1NBAEasyChat1NTUCivilism1Road_Running1SET1shoes1specialman1TaylorSwift1TypeMoon1WOW1<< 收起看板(81)
15F噓: 要這樣連結喔? 柯黑邏輯真的66601/02 19:56
38F→: 就說他根本沒有要選2020, 你們到底夠了沒?01/02 19:38
29F噓: 又來了, 現在八卦和政黑開始一堆人在那邊說"柯支持92"01/02 19:35
30F→: 幹, 柯到底什麼時候支持92? 真的先射箭再畫靶耶01/02 19:35
31F→: 真的很煩, 柯黑最討厭的就是創造一個"自己的柯文哲"01/02 19:37
32F→: 然後柯黑再用"創造出來的柯文哲"去檢討"現實的柯文哲"01/02 19:37
33F→: 你們到底要不要臉阿?01/02 19:37
9F噓: 這篇標準先射箭再畫靶。 已經直接認定是有人亂放消息01/01 03:57
10F→: 導致媒體寫這樣?! 原來台灣媒體在你心中的信任度01/01 03:57
11F→: 這麼高喔?01/01 03:57
12F→: 報導就媒體寫的,當然是問媒體怎麼寫成這樣啊,有種01/01 03:58
13F→: 媒體就把消息來源講出來啊,到時候來對質。01/01 03:58
14F→: 但我猜媒體也不敢拿出消息來源,因為對質下去就一翻01/01 03:59
15F→: 兩瞪眼。01/01 03:59
2F推: 現在問題是,選總統是媒體說的,面試也是媒體說的,01/01 00:24
3F→: 試圖營造葛萊儀支持柯選總統的也是媒體營造的;然後01/01 00:24
4F→: 現在大家都要柯p和柯幕僚說清楚講明白???01/01 00:24
12F推: 很明顯葛就是被台灣媒體又再一次的誤導啊,倒是我現01/01 00:30
13F→: 在看到八卦板一堆柯黑在自嗨就覺得很怪。01/01 00:30
153F噓: 這篇就標準的柯黑文體,各位還客氣什麼? 連林副是借12/23 17:54
154F→: 調期滿這件事都不知道,其實就可以噓文了,然後原po12/23 17:54
155F→: 被人打臉後的回應居然是「那柯至少該表現惋惜的一面12/23 17:54
156F→: 吧」,這三小? 整個傻眼耶,你又知道柯沒有私底下表12/23 17:54
157F→: 現惋惜的一面喔? 柯黑體真的不要裝了好嗎,噁心。12/23 17:54
175F推: 真佩服你們能跟那個gn討論成這樣, 這個gn一開始就說啥12/22 20:57
176F→: 柯文哲要選2020, 光看到他這樣說就可以無視他了好嗎12/22 20:58
178F→: 到現在還在成天帶風向說柯要選2020, 什麼柯一切動作都12/22 20:58
182F→: 是為了2020, 不然gn你要不要大家打賭, 賭柯會不會選12/22 20:58
185F→: 成天帶風向, 連巨蛋問題也可以加一堆自己的腦補12/22 20:59
187F→: 柯黑最常用的伎倆就是自己腦補柯黑柯粉"可能"有什麼12/22 21:00
190F→: 想法, 然後接著就叫柯文哲和柯粉去檢討12/22 21:00
192F→: 我現在就針對你說的2020阿, 這可是你最早的推文耶12/22 21:01
193F→: 所以要不要賭啦12/22 21:01
195F→: 真的很膩耶, 自己腦補一堆, 然後塞到柯文哲身上去12/22 21:01
198F→: 我只知道有人成天帶風向腦補柯要選2020, 柯做什麼都是12/22 21:02
201F→: 為了2020, 先回答2020問題好ㄇ12/22 21:02
202F→: 所以要不要賭啦, 以前看到may醬必提唐鳳嘲諷他, 我現12/22 21:02
205F→: 在看到gn我就必提要不要賭柯是否會選202012/22 21:03
207F→: 所以要不要賭啦? 柯要選2020的根據ㄋ, QQ12/22 21:03
220F推: 我的主題是"看到gn又再那邊扯柯要選2020我就想嘲弄gn"12/22 21:05
222F→: 所以gn你要不要賭啦, 不然三不五時就看到你在推文說12/22 21:05
225F→: 柯要選2020, 我才不管巨蛋ㄋ, 我要你跟我賭><12/22 21:06
242F推: \gn 2020/ \gn 2020/ \gn 2020/ \gn 2020/ \gn 2020/12/22 21:12
244F→: 影響公共安全的當然是一開始不按照設計圖蓋的阿ㄎㄎ12/22 21:12
247F→: 難道是北市府勒令遠雄不准按照設計圖蓋ㄇ12/22 21:13
250F→: 沒有遠雄不按圖蓋, 在那邊蓋一堆商場, 北市府才不需要12/22 21:13
251F→: 勒令停工ㄋ12/22 21:13
254F→: 一直拿那張圖說是北市府影響公安, 完全都沒有順序邏輯12/22 21:14
258F→: 不過gn柯黑們本來就善於阿q和腦補 也是不意外啦12/22 21:14
261F→: 好ㄛ, 按照你邏輯, 那請問北市府的"錯"是因什麼造成?12/22 21:15
262F→: 是不是遠雄不按圖亂蓋不留逃生空間ㄋ?12/22 21:15
264F→: 阿, 我知道gn妳會避談遠雄的過失, 我懂ㄉ12/22 21:16
268F→: 若p則q嘛, 前提不存在後面也沒什麼好說ㄉ12/22 21:16
269F→: 遠雄就是個王八蛋, 北市府是老師, 但一開始管教過當12/22 21:17
270F→: 但不代表遠雄因此就不王八蛋了, 好ㄇ12/22 21:17
271F→: 你若避談遠雄本身"一開始"就是王八蛋這件事的話,12/22 21:18
272F→: 那後面也沒什麼好說的ㄌ12/22 21:18
273F→: 若遠雄不王八蛋, 老師還會需要管教ㄇ?12/22 21:18
276F→: gn從頭至尾都在避談賭2020, 避談遠雄才是真正的王八蛋12/22 21:19
277F→: 真ㄉ是好棒棒耶, 而且法院層級上也認為"停工"這件事12/22 21:19
278F→: 是正確ㄉㄋ, 只是就公安結構問題不能全停12/22 21:20
280F→: 所以法院只是跟北市府老師說你處罰小孩太兇了啦12/22 21:21
282F→: 但可沒否定北市府老師處罰小孩這件事喔12/22 21:21
283F→: 有沒有gn大大要刻意把這兩件事混在一起的八卦><12/22 21:21
284F→: 我們偉大的gn大大就一直在偷渡概念阿12/22 21:21
286F→: 法院認為不該全面停工, 但可沒否定"停工"這決定12/22 21:22
287F→: 我們的gn大大一直想偷渡說法院判北市府不該停工><12/22 21:22
288F→: gn大大可能以為我們都4笨蛋, 當然窩真ㄉ很笨la, 看我12/22 21:22
290F→: 打字方式啾知道><12/22 21:23
291F→: 所以我們恭喜gn大大這次想跳針偷渡概念的計畫又再度12/22 21:24
292F→: 失敗ㄌ, 那可以回到重點跟大家賭柯會不會選2020了ㄇ?12/22 21:24
295F→: 跳的人4你啊><12/22 21:25
298F→: 你繼續貼那張圖還4沒用阿, 法院並沒有否定北市府"停工12/22 21:25
300F→: "的決定精神阿, 只是認為太兇ㄌ而已12/22 21:26
302F→: 我上面打了這麼多你只看見2020, 不愧是成天帶風向說柯12/22 21:26
304F→: 要選2020的人ㄋ, 幫QQ12/22 21:26
306F→: 那你知道所有一切錯的源頭是遠雄ㄇ? 阿我知道你又要12/22 21:27
307F→: 無視ㄌ12/22 21:27
310F→: 就說了, 若p則q, 前提若不存在, 後面也沒什麼好討論的12/22 21:27
311F→: ㄌ12/22 21:27
312F→: 法院就是認同北市府的停工精神與決定, 只是認為太過12/22 21:28
313F→: 全面, 違反比例原則12/22 21:28
314F→: 但停工仍不是錯啊12/22 21:28
315F→: 而且要談錯, 我們就一定要談那個不按圖施工的王八蛋12/22 21:28
316F→: 遠雄阿12/22 21:28
319F→: 你為什麼總是避談世界罪惡來源的遠雄ㄋ12/22 21:28
320F→: 所以遠雄原來ㄇU問題啊, 好ㄉ我懂gn大大的意思了12/22 21:29
321F→: \遠雄棒棒/12/22 21:29
324F→: 希望gn大大的世界, 法院是直接全面否定"停工精神" ><12/22 21:30
327F→: 本來就是管教過當阿, 如果北市府根本不該停工遠雄12/22 21:30
328F→: 法院為什麼不判全面復工ㄋ?12/22 21:30
329F→: 代表法院就是認同"停工"這項命令的精神阿, 只是認為12/22 21:31
330F→: 北市府違反比例原則沒考量到其他阿12/22 21:31
333F→: gn大大, 為什麼法院大大不判全面復工ㄋ, 遠雄沒錯不是12/22 21:31
334F→: ㄇ?12/22 21:31
335F→: 所以要求公安層面復工, 那就不是全面復工阿, 代表停工12/22 21:32
336F→: 本身決定是沒錯的阿12/22 21:32
340F→: 因為gn大大你説北市府根本不該要求停工阿, 那484就該12/22 21:32
344F→: 判個全面復工呢12/22 21:33
349F→: 所以gn大大, 如果法院真的認定停工本身就是錯12/22 21:33
350F→: 那為什麼不判全面復工ㄋ? 你說說看阿你說說看12/22 21:33
351F→: 為什麼只有公安層面可以復工? ?><12/22 21:33
352F→: 快回我, 不然我要森77喔!12/22 21:34
356F→: 北市府壞壞用不對的軟體去模擬, 北市府壞壞居然叫遠雄12/22 21:34
357F→: 全面停工, 可是法院只判公安層面可以復工, 卻不判全面12/22 21:34
359F→: 復工, 是不是代表法院跟北市府勾結ㄋ?12/22 21:35
361F→: 阿可4, 停工這決定本身仍是對的阿, 只是管教過當阿12/22 21:35
364F→: 因為遠雄不按設計圖蓋阿, 你為什麼不怪真正做壞事的人12/22 21:35
366F→: 要去怪管教的人ㄋ?12/22 21:35
367F→: 遠雄不亂蓋不就沒4兒了, 為什麼遠雄要亂蓋12/22 21:36
369F→: gn大大妳縮縮看12/22 21:36
371F→: 可是最先不顧公安, 一切的開端就是王八蛋遠雄阿12/22 21:36
372F→: 你為什麼要避談罪惡的根源遠雄呢?12/22 21:37
377F→: gn大大理則學yee定不及格, 前提不存在後面也沒什麼好12/22 21:37
378F→: 談的ㄌ, 你快縮你為什麼要避談罪惡的根源王八蛋遠雄><12/22 21:37
381F→: 遠雄顧公安的話還會不照設計圖蓋喔>MM12/22 21:38
383F→: 欸乾我是不是成功釣到魚了? gn的意思是說遠雄很顧公安12/22 21:38
384F→: 耶, 這可是大新聞12/22 21:38
385F→: 釣魚成功, 我滿足了, 原來他就是這樣想的12/22 21:39
387F→: gn就是認為遠雄根本沒錯, 市府超壞壞.12/22 21:39
388F→: 好了, 我想我該撤退了, 爽12/22 21:39
390F→: 還好是推文討論, 沒辦法自刪, 笑死12/22 21:39
393F→: 好ㄛ, 各位客官阿, 這位gn說遠雄很顧公安啦, 耶!12/22 21:40
394F→: 大家幹嘛還花時間跟一個認為遠雄沒問題的人討論呢12/22 21:40
397F→: 請叫我天才小釣手, 感恩12/22 21:41
399F→: 恩恩, 好, 反正你認為遠雄根本就沒問題, 恩, 好^^12/22 21:41
401F→: 所以大家是真的可以把你的言論當作笑話看了12/22 21:42
402F→: 對阿, 遠雄很乖的一定是北市府帶壞他><12/22 21:42
406F→: 好了啦, 下次記得跳針不要跳到被人套話喔^_<12/22 21:43
409F→: 真的慶幸還好不是他的文章, 我們也是在推文討論耶12/22 21:44
410F→: 這樣他就沒辦法自刪或編輯了, 感動12/22 21:44
413F→: → gn02118620: 遠雄哪里不顧公安?12/22 21:45
414F→: → gn02118620: 遠雄哪里不顧公安?12/22 21:45
415F→: → gn02118620: 遠雄哪里不顧公安?12/22 21:45
416F→: 因為很好笑所以我要連貼三次12/22 21:45
419F→: 我才不是說法院是笑話, 我是說你這個人是笑話, 懂?12/22 21:45
424F→: 哭哭的人應該是認為遠雄顧公安的人吧, 嘻嘻12/22 21:46
426F→: 喔 (挖鼻)12/22 21:46
429F→: 但不代表北市府停工之決定是錯誤的阿, 不然為什麼法院12/22 21:47
430F→: 不判全面復工呢? 你說阿, 縮縮抗!!!12/22 21:47
433F→: 為什麼為什麼十萬個為什麼, 遠雄這麼棒為什麼法院不判12/22 21:47
436F→: 全面復工12/22 21:47
440F→: 好ㄉ, 跟gn大大討論這麼久我得到了兩個我想要的回答12/22 21:48
441F→: 1是:→ gn02118620: 遠雄哪里不顧公安?12/22 21:48
442F→: 2是:→ gn02118620: 我又沒說停工是不對的12/22 21:49
445F→: 有這兩個回答我就滿足了, 我相信政黑版友們應該也滿足12/22 21:49
446F→: 接著我們就, 哈哈笑就好了12/22 21:49
452F推: 嗯, 好的, 我們都收到了你精闢的推文了, 感恩您12/22 21:53
453F→: 讚嘆您12/22 21:53
454F→: 順便複習12/22 21:53
456F→: 1是:→ gn02118620: 遠雄哪里不顧公安?12/22 21:53
457F→: 2是:→ gn02118620: 我又沒說停工是不對的12/22 21:53
460F→: 恩, 好的, 感恩您的精闢,讚嘆您的精闢12/22 21:54
461F→: 恩恩好, 反正我們大多數板友得到你那兩則推文就夠了12/22 21:54
465F→: 剩下的想法差異, 就各自單飛囉, 我相信很多政黑板友12/22 21:54
467F→: 看到你那兩則內容, 也是會決定各自單飛沒有想繼續討論12/22 21:55
468F→: 的意思了12/22 21:55
469F→: 恩恩, 好的, 辛苦gn囉! 謝謝您的推文~12/22 21:55
474F→: 恩, 好, 好的, 謝謝囉~12/22 21:56
478F→: 恩, 好的, 大家抓穩囉~12/22 21:56
480F→: 1是:→ gn02118620: 遠雄哪里不顧公安?12/22 21:57
482F→: 2是:→ gn02118620: 我又沒說停工是不對的12/22 21:57
483F→: 抓穩ㄌ12/22 21:57
489F→: 好ㄛ12/22 21:58
491F→: 不按圖施工當然有公安問題啊, 現在願意按圖施工當然12/22 21:59
492F→: 就又沒ㄌ, 懂ㄇ12/22 21:59
496F→: 其實我覺得gn這樣也是挺好的, 至少比地獄貓好= =12/22 22:00
499F→: 政治黑特本來就是發洩用的, 有人想要沉浸在自己世界12/22 22:00
500F→: 我覺得這也是政治黑特的功用, 別像地獄貓發洩到現實12/22 22:01
501F→: 就好= =12/22 22:01
505F→: 我相信他沒有收錢啦, 他是根據自己意志在推文ㄉ= =12/22 22:01
511F→: @SamMark 我覺得還是要有一個地方讓一些人認為柯粉12/22 22:02
513F→: 崩潰會比較好, 就像以前政黑友專的瘋吱谷2.0一樣12/22 22:03
514F→: 政黑當初柵欄沒了以後, 深藍蛆都躲去FB了12/22 22:03
515F→: 我覺得這樣也是種轉移壓力的方式, 不然就會有地獄貓12/22 22:04
516F→: 這樣發洩到現實的人, 很可怕= =12/22 22:04
517F→: 所以我剛剛有點後悔我在套話, 但地獄貓本身現實就有12/22 22:04
518F→: 壓力, 所以應該才會那樣12/22 22:05
520F→: 但不管怎樣, 反正得到我要的東西後, 他現在說什麼12/22 22:05
521F→: 我都說好, 這樣就好了, 這對大家來說都幸福12/22 22:05
18F→: CCT的文章看看就好了啦, 都被大學姐親自打臉了12/22 21:07
19F推: 你沒有賭注的話,我就當這篇文是廢文12/01 18:12
28F推: 林亮君算很貼柯耶...11/24 22:03
33F→: 黃郁芬目前還不確定, 看中選會的開票黃現在是吊車尾11/24 22:04
39F→: 更正, 黃郁芬現在是倒數第二, 安全名單耶11/24 22:04
43F→: 呱吉也上了, 但呱吉頂多算是尊柯派11/24 22:05