作者查詢 / Tommyrot

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Tommyrot 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共62則
限定看板：NTU
看板排序：
全部Rockets68NTU62Tech_Job47NBA34Aves29Boy-Girl29kartrider17ONE_PIECE17Palmar_Drama10CATCH9Guardians9StupidClown9clmusic8Baseball6BLEACH6GO6Gossiping6joke6Olympics_ISG5Christianity4japanavgirls4piano4T-mac4Astros3FongShan3movie3WorldCup3Militarylife2Railway2Reptile2SAN-YanYi2sex2ai-photo1b00902xxx1Beauty1BLAZERS1Create1Grizzlies1License1NBA_Film1NBAEasyChat1NCCU_BEAUTY1Nets1YAO1<< 收起看板(44)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [校園] 紹興居民主客易位，反了，反了
[ NTU ]214 留言, 推噓總分: +45
作者: zaizen - 發表於 2012/11/16 23:07(11年前)
55F→Tommyrot:這好像太偏激了一點...11/16 23:22
Re: [問題] 請問台大學生每天都讀幾個小時的書?
[ NTU ]24 留言, 推噓總分: +13
作者: LiebeRose - 發表於 2012/11/16 13:49(11年前)
10F推Tommyrot:我同意你說台大真正的天才很少 但是我必須說 我覺得其他11/16 14:46
11F→Tommyrot:學校幾乎沒有所謂真正的天才 幾乎全部天才都在前幾志願了11/16 14:47
[分享] 四六事件
[ NTU ]25 留言, 推噓總分: +12
作者: d98921029 - 發表於 2012/11/16 06:22(11年前)
23F推Tommyrot:推11/16 14:41
Re: [大事] 校方找來大安分局，在「校內」舉牌
[ NTU ]46 留言, 推噓總分: +29
作者: wearytolove - 發表於 2012/11/16 05:59(11年前)
27F→Tommyrot:其實我覺得你舉的例子並不恰當 台大在紹興南的議題上是佔11/16 11:58
28F→Tommyrot:有法律優勢的 敢問排球場跟計中24小時的連署案 你們在法11/16 11:59
30F→Tommyrot:上有站不住腳嗎?11/16 12:00
Re: [大事] 校方找來大安分局，在「校內」舉牌
[ NTU ]457 留言, 推噓總分: +87
作者: Tommyrot - 發表於 2012/11/16 03:02(11年前)
20F→Tommyrot:敢問reverence 是從哪一句看出不能感同身受?11/16 03:28
22F→Tommyrot:如果是指那些一日熱血青年 那我還真的不太能理解他們11/16 03:29
23F→Tommyrot:我說的就是那些我關注的人中二 又不是泛指到其他所有人11/16 03:29
24F→Tommyrot:何必自己急急忙忙抓一張椅子近來坐?11/16 03:30
38F→Tommyrot:謙虛地想問reverence 要不要也用統計的方法質疑bj26bj?11/16 03:37
40F→Tommyrot:我相信bj大可能是熱心的那一方 那你不會覺得被拖累心裡很11/16 03:38
44F→Tommyrot:不舒服? 你有沒有想過為什麼自己熱心卻會被說無理取鬧?11/16 03:39
46F→Tommyrot:不就是被某些中二害的嗎?11/16 03:39
67F→Tommyrot:某w到底在幹嘛? 前面先問我知不知道有警察 我回答你不知11/16 03:45
69F→Tommyrot:道了 同時告訴你我不贊成警察進校園 然後你又開始規定我11/16 03:46
70F→Tommyrot:不能發表意見 那你問幹嘛? 不准別人回答還問?11/16 03:46
89F→Tommyrot:要我講 我說了 說了之後又開始酸 這麼酸左轉八卦版好嗎?11/16 03:52
93F→Tommyrot:我是真的希望抗議可以成功 但現實是現在抗議就是卡在這11/16 03:53
96F→Tommyrot:階段 而且事實上杜爛的人有越來越多的趨勢11/16 03:53
137F→Tommyrot:其實我還是不太清楚我邏輯的漏洞在哪?你說說我再說清楚些11/16 04:10
149F→Tommyrot:reverence你是怎麼得到這結論的= =?我是希望出來抗議的是11/16 04:15
153F→Tommyrot:真正了解事情的人 而外圍支持者當然也能循序漸進了解這件11/16 04:16
155F→Tommyrot:事 而不是讓很多無意支持的閒雜人濫竽充數11/16 04:17
157F→Tommyrot:那你覺得到底是外圍支持者一問三不知造成社會他人反感比11/16 04:18
158F→Tommyrot:較好 還是了解事情始末確定支持的對象再發聲比較恰當?11/16 04:19
180F→Tommyrot:夜深了 我本來是想和氣討論Orz 不過看來還是讓很多人用了11/16 04:36
182F→Tommyrot:比較情緒的語氣(包括我自己) 真是不好意思11/16 04:37
294F→Tommyrot:不然我換個方式闡述一下 或許d大會比較了解11/16 11:55
295F→Tommyrot:我這輩子還真的沒有見過做善事會被很多人譙的 你們在做善11/16 11:55
296F→Tommyrot:事 卻還遭受很多人的批評 難道不是這中間有某個環節出了11/16 11:56
297F→Tommyrot:差錯嗎?11/16 11:56
304F→Tommyrot:1.如果真的內部沒有人覺得很多人批評 那可以無視我這篇11/16 12:01
305F→Tommyrot:2.做善事人譙的例子，可否舉幾個?我真的想不太到11/16 12:02
306F→Tommyrot:3.杜爛是口語化的形容詞，讓大家比較好懂我的意思。事實11/16 12:02
307F→Tommyrot:上就是你們當中有些人是濫竽充數(當然也有的不是) 而對於11/16 12:03
308F→Tommyrot:這些人所產生的厭惡感。11/16 12:03
309F→Tommyrot:讓別人厭惡本來就是應該改善，如果內心認為覺得你們不好11/16 12:04
311F→Tommyrot:的人是中二，那請問你要別人怎麼支持你們?11/16 12:04
315F→Tommyrot:要成功不就是要獲得大家支持嗎= =? 你們剛愎自用抗議自己11/16 12:07
316F→Tommyrot:的 還批評其他人是台大的罪人 這樣叫做對的嗎?11/16 12:08
320F→Tommyrot:摁 或許你說的是對的 只是我是認為這有意義的抗議行動 可11/16 12:09
321F→Tommyrot:以在更好 獲得更多響應11/16 12:10
322F→Tommyrot:如果因此被拖累了 那不是很可惜嗎?11/16 12:10
325F→Tommyrot:不需要切割啊 而是希望他們能更認識更有素質的幫助 真的11/16 12:12
327F→Tommyrot:願意幫助的自然會留下來 而那些想耍帥則不會多花時間11/16 12:13
366F→Tommyrot:樓上這種只想酸的就免了11/16 14:17
368F→Tommyrot:看到你直接end就知道沒有什麼跟你討論的價值11/16 14:21
371F→Tommyrot:舉個例子而已 身為拖累你們這些有為青年的廢物 我的見識11/16 14:57
373F→Tommyrot:本來就不足掛齒11/16 14:58
378F→Tommyrot:摁 我那句講得有點武斷 我想表達的也不是完全不能做11/16 15:02
381F→Tommyrot:我希望的是好好規劃 而並非讓很多純粹想來湊熱鬧的模糊了11/16 15:04
382F→Tommyrot:本來的目的11/16 15:04
388F→Tommyrot:摁 我相信發起的人是很有理想的11/16 15:17
389F→Tommyrot:BTW 那個4V45好像是偽物11/16 15:18
411F→Tommyrot:並不是停止思考 很多人一開始是站在中立的角度看這事 可11/16 18:11
412F→Tommyrot:是這類人很多一表達意見 就立刻被打為敗壞校譽的老鼠屎11/16 18:13
413F→Tommyrot:或者是被批為阿Q 於是這類本來是想分析事件的對你們擁護11/16 18:14
414F→Tommyrot:者的印象就是無禮、無理又愛批鬥 因此會反對本來就正常11/16 18:15
415F→Tommyrot:因為在他們印象中你們的形象已定自然不會覺得你們抗議有11/16 18:16
416F→Tommyrot:理11/16 18:16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁