作者查詢 / Tokii

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Tokii 在 PTT [ SYSOP ] 看板的留言(推文), 共99則
限定看板:SYSOP
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [公告] Ptt點歌本管理相關問題
[ SYSOP ]44 留言, 推噓總分: +8
作者: whoyer - 發表於 2009/09/26 11:09(14年前)
15FTokii:上面那些幫站方限制言論自由護航的ID61.64.172.117 09/26 23:27
16FTokii:紅衫軍時代的動態看板一堆XX下台的 那時也沒61.64.172.117 09/26 23:28
17FTokii:看到出來講話~現在大家要批評另一位先生61.64.172.117 09/26 23:29
18FTokii:現在倒是喊的比誰都大聲~真有趣61.64.172.117 09/26 23:30
19FTokii:只能說這些人的心靈真的太脆弱了61.64.172.117 09/26 23:30
20FTokii:偶而來看一下總是會看到自打嘴巴的言論61.64.172.117 09/26 23:31
34FTokii:不用越描越黑了~61.62.94.106 09/27 12:15
40FTokii:除了說你們自尊很脆弱之外 也不知道該說啥了114.32.26.117 09/28 11:13
Re: [公告] 關於政治點歌
[ SYSOP ]67 留言, 推噓總分: +5
作者: ledia - 發表於 2009/09/17 11:20(14年前)
1FTokii:我已經懶得說什麼~我只想問如果這麼有理114.32.26.117 09/17 11:31
2FTokii:當初紅衫軍的時候你或是站長怎麼沒有出來制114.32.26.117 09/17 11:31
3FTokii:止張貼政治大字報的動作或文章114.32.26.117 09/17 11:32
5FTokii:現在倒是官冕堂皇說了一堆~還不是擔心不利馬114.32.26.117 09/17 11:32
8FTokii:的言論嘛,反正現在擺明不可逆,不想跟你計較114.32.26.117 09/17 11:33
9FTokii:不要得了便宜還賣乖114.32.26.117 09/17 11:34
11FTokii:站長發的聲明說紅衫軍時期就發生這個現象114.32.26.117 09/17 11:34
12FTokii:為什麼當初不直接處理114.32.26.117 09/17 11:34
13FTokii:我只想問這件事114.32.26.117 09/17 11:35
15FTokii:站長的聲明說的很清楚~他們那時後就知道這事114.32.26.117 09/17 11:36
18FTokii:隨興.很棒的詞 你都用"隨興"我就沒什麼好講114.32.26.117 09/17 11:36
21FTokii:既然當時已經決定要放.我就更不理解現在要關114.32.26.117 09/17 11:37
25FTokii:的態度為何.沒有一貫性的決定爭議本來就很大114.32.26.117 09/17 11:38
26FTokii:現在在裝無辜讓人看不下去罷了114.32.26.117 09/17 11:38
30FTokii:現在做這樣的決定沒有考慮一貫性 難道被批114.32.26.117 09/17 11:39
33FTokii:評不可以嗎? blah 這種免洗ID我根本懶得理114.32.26.117 09/17 11:39
36FTokii:所以一個決定作了兩三年?無言了114.32.26.117 09/17 11:40
39FTokii:我先問你 你怎麼知道這個決定作了兩三年114.32.26.117 09/17 11:41
42FTokii:那麻煩你把從紅衫軍開始討論的log Po出來114.32.26.117 09/17 11:42
43FTokii:以昭公信吧114.32.26.117 09/17 11:42
46FTokii:放大絕就對了~反正要怎麼護航是你的事114.32.26.117 09/17 11:44
48FTokii:我只想說不要得了便宜還賣乖 可以嗎?114.32.26.117 09/17 11:45
51FTokii:口說無憑.你一直說又拿不出證據 難以服人114.32.26.117 09/17 11:50
52FTokii:現在站方擺明了想玩不可逆的限制言論114.32.26.117 09/17 11:52
53FTokii:都已經懶得講了 你還一直護航不是得了便宜?114.32.26.117 09/17 11:53
55FTokii:你還是把你說的"兩年前討論到現在"的message114.32.26.117 09/17 11:58
56FTokii:公布一下吧~讓大家看看是不是如你所說的114.32.26.117 09/17 11:58
57FTokii:不然嘴泡人人會打 唉~懶得講了114.32.26.117 09/17 11:59
[公告] Ptt點歌本管理相關問題
[ SYSOP ]115 留言, 推噓總分: +29
作者: Junchoon - 發表於 2009/09/17 01:55(14年前)
22FTokii:我收回之前說版主不要臉這句話.61.62.75.16 09/17 02:13
29FTokii:雖然我還是很狐疑"ptt被政治化"這句說法61.62.75.16 09/17 02:15
31FTokii:採取這項措施的時間點非常具有爭議61.62.75.16 09/17 02:16
34FTokii:站長也並未對偷刪文的行為作任何聲明61.62.75.16 09/17 02:17
37FTokii:不過我還是為我之前過衝的語氣道歉61.62.75.16 09/17 02:18
Re: [公告] 關於政治點歌
[ SYSOP ]69 留言, 推噓總分: +16
作者: Philadelphia - 發表於 2009/09/17 00:12(14年前)
29FTokii:這些站主大概以為Ptt是他們的私人資產吧~61.62.75.16 09/17 01:08
31FTokii:那個ledia不是說站方有在查這次的事件嗎?61.62.75.16 09/17 01:09
32FTokii:怎麼發現站長跑去躲起來了呢?呵呵61.62.75.16 09/17 01:09
34FTokii:嘴砲第一啦~這些人 KMT信徒的作風 不意外61.62.75.16 09/17 01:10
36FTokii:可憐的杜亦X跟幾位學長所做出台灣最大的BBS61.62.75.16 09/17 01:11
38FTokii:被這些傢伙搞的這樣. 不要說風度了.61.62.75.16 09/17 01:12
39FTokii:搞的盡是專制國家被摸頭站長的那一套作風61.62.75.16 09/17 01:13
40FTokii:可悲61.62.75.16 09/17 01:13
42FTokii:這些人大概覺得抗議人數不夠多~不想理吧61.62.75.16 09/17 01:15
45FTokii:我等著看 我也想了解一下 這幾位站長是什麼?61.62.75.16 09/17 01:15
47FTokii:真令人好奇呢!61.62.75.16 09/17 01:16
53FTokii:其實他們也知道他們沒立場也沒理由61.62.75.16 09/17 01:21
56FTokii:可憐的是也沒風度道歉...唉61.62.75.16 09/17 01:21
Re: [公告] 關於政治點歌
[ SYSOP ]23 留言, 推噓總分: +4
作者: blahblahblah - 發表於 2009/09/16 19:21(14年前)
2FTokii:講半天~你還是去Note版看看吧~不用在護航了114.32.26.117 09/16 19:36
3FTokii:說句不客氣的~前面這八年Ptt滿是諷綠的時候114.32.26.117 09/16 19:45
4FTokii:你有出來說一句這樣的話嗎?站長有突然良心發114.32.26.117 09/16 19:47
5FTokii:現.那時候都這麼自由了~為什麼現在不能點呢?114.32.26.117 09/16 19:47
6FTokii:雙重標準還好意思跑出來講話114.32.26.117 09/16 19:48
8FTokii:就算是這樣我堅持的價值還是自由至上~114.32.26.117 09/16 20:06
9FTokii:所以我也不喜歡那時吵這個的人~不要再凹了114.32.26.117 09/16 20:06
10FTokii:而且反證站方為何那時不禁?現在反而要禁?114.32.26.117 09/16 20:12
12FTokii:哈~這就是Ptt現在可悲的地方114.32.26.117 09/16 20:14
Re: [公告] 關於政治點歌
[ SYSOP ]9 留言, 推噓總分: +7
作者: sorgetw - 發表於 2009/09/16 15:33(14年前)
4FTokii:唾面自乾114.32.26.117 09/16 17:14
Re: [公告] 關於政治點歌
[ SYSOP ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: Philadelphia - 發表於 2009/09/16 13:30(14年前)
5FTokii:樓上回答我問站長的問題的代不代表站長意思?114.32.26.117 09/16 13:37
6FTokii:不代表的話你回答幹嘛?114.32.26.117 09/16 13:38
7FTokii:如果代表的話我還有接下來的問題要問?114.32.26.117 09/16 13:39
9FTokii:你是哪一個?114.32.26.117 09/16 13:39
12FTokii:你這種行為不叫護航打手叫什麼?原PO說的好114.32.26.117 09/16 13:41
13FTokii:人家沒問你你就跳出來114.32.26.117 09/16 13:41
20FTokii:依現在的情況不禁讓我想到"唾面自乾"這句話114.32.26.117 09/16 14:39
Re: [公告] 關於政治點歌
[ SYSOP ]152 留言, 推噓總分: +19
作者: Jeph - 發表於 2009/09/16 10:42(14年前)
92FTokii:如果站長願意出來對事情說明清楚並道歉114.32.26.117 09/16 11:30
93FTokii:我也願意道歉不是問題~我很想知道為什麼114.32.26.117 09/16 11:31
94FTokii:1.前八年沒有禁止的事情為何現在要禁止114.32.26.117 09/16 11:31
95FTokii:2.為何刪歌都是刪諷藍不刪諷綠的歌114.32.26.117 09/16 11:33
96FTokii:3.為什麼會無緣無故偷砍網友的文章114.32.26.117 09/16 11:34
97FTokii:在這些事沒有清楚說明以前~我覺得我的用字是114.32.26.117 09/16 11:35
98FTokii:合理的~看行為模式比一個人無緣無故跑出來114.32.26.117 09/16 11:36
99FTokii:替誰辯解更清楚明白 不是你說誰偏藍綠大家就114.32.26.117 09/16 11:38
100FTokii:要相信 行為永遠比用說要清楚很多114.32.26.117 09/16 11:38
105FTokii:所以我說如果站長如果願意出來說明並道歉~114.32.26.117 09/16 11:44
107FTokii:我也願意道歉阿~這種事情為什麼不能懷疑?114.32.26.117 09/16 11:45
109FTokii:不要臉的是偷刪文~這種事情如果沒有理由~114.32.26.117 09/16 11:45
111FTokii:不能講不要臉?114.32.26.117 09/16 11:46
113FTokii:那我請問一下~從昨天晚上到現在 有沒有人114.32.26.117 09/16 11:46
114FTokii:出來解釋~他出來解釋道歉我就道歉~有問題嗎114.32.26.117 09/16 11:47
115FTokii:所以不願意解釋就是有風度?偷刪文就是有風度114.32.26.117 09/16 11:48
119FTokii:在沒有合理解釋之前~用簡單的常識推論114.32.26.117 09/16 11:53
120FTokii:會不覺得這有問題? 算了吧~Ptt被河蟹的傳聞114.32.26.117 09/16 11:54
121FTokii:也不是一天兩天的~也不是只有我在說~114.32.26.117 09/16 11:54
122FTokii:當年杜學長傳承下來的精神~現在還看的到?114.32.26.117 09/16 11:55
127FTokii:邏輯?:偷砍文->罵偷砍文的人->罵人沒風度?114.32.26.117 09/16 12:37
143FTokii:唯一可以確定的真理是保障不同的立場跟信念114.32.26.117 09/16 16:04
144FTokii:打壓不同的立場信念是專制極權在做的事114.32.26.117 09/16 16:05
145FTokii:只是沒想到會在Ptt上見識到這種手段114.32.26.117 09/16 16:06
147FTokii:不用懷疑 一開始都是先從低等級的打壓起114.32.26.117 09/16 17:07
[問題] 請問為什麼站長不出來說明?
[ SYSOP ]25 留言, 推噓總分: +13
作者: sorgetw - 發表於 2009/09/16 00:55(14年前)
14FTokii:KMT的信徒向來愛打壓言論自由+臉皮厚 想太多61.62.149.100 09/16 01:15
Re: [公告] 關於政治點歌
[ SYSOP ]22 留言, 推噓總分: +13
作者: IamRivera - 發表於 2009/09/15 23:53(14年前)
15FTokii:站長臉皮夠厚就不會出來回應的啦~想太多了61.62.149.100 09/16 00:40
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁