作者查詢 / timgunn
作者 timgunn 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共182則
限定看板:Economics
看板排序:
1F推: 個人認為D如果答案改成大於等於應該OK 不過D確實是比較安08/09 03:16
2F→: 全的答案08/09 03:16
2F→: 感覺有很多詭異的斷句方法04/13 01:24
3F→: 不會, 太難! 學生急需要我在機場, 不能幫跪求04/13 01:25
4F→: 所以是甚麼意思QAQ04/13 01:26
12F噓: 這根本只要有看書都會, 擺明是懶得學懶得查懶得算03/31 06:46
13F→: 我也懶得理你03/31 06:46
1F推: 我也覺得有點衝突, "投機性貨幣需要會大量上升"這句話感02/15 22:03
2F→: 覺有很多可以商榷的地方...02/15 22:04
3F→: 他這樣寫我覺得很容易誤導人, 不過關於股市飆漲這個狀況02/15 22:05
4F→: 我會先想到IS右移, 導因於財富效果或預期效果使消費及投02/15 22:06
5F→: 資增加,所以AD會右移, 我的結論跟他一樣, 可是他的原因我02/15 22:07
6F→: 不是很能接受QQ 有請其他高手解惑02/15 22:07
2F推: 應該是第一個,第二個是商品獨賣兼要素獨買02/12 19:42
14F推: 你怎麼會覺得老闆發薪給你500萬會導致他傾向更縮衣節食?02/09 23:52
15F→: 你老闆發薪給你500萬自然是因為你的產出至少有值這個價格02/09 23:52
16F→: 他雖然給你500萬,但是別忘了你替他生產了超過500萬的東西02/09 23:53
17F→: 500萬只是直覺上用來代替生產的概念而已,別被數字綁住了02/09 23:54
18F→: 再看一次你的前文,覺得你錯置了經濟學要討論的東西02/09 23:59
19F→: 經濟學對於所得的直覺並不是指"錢",我整理我的概念的話02/10 00:00
20F→: 經濟學的所得應該是指"能產生效用的最終財貨" (這可能有02/10 00:01
21F→: 錯,臨時整理的想法)02/10 00:01
22F→: 拿你的例子而言,你所謂的錢在這裡只是交易的媒介02/10 00:02
23F→: 他當然沒有影響到生產面,因為你的例子太單純02/10 00:03
24F→: 你的文章前半部分揭示了貨幣的許多功能及影響02/10 00:04
25F→: 但是到了下半部居然只剩下交易的媒介, 我覺得你應該是哪y02/10 00:05
26F→: 裡誤會了02/10 00:05
39F→: 支出不一定要錢啊啊啊啊啊...老闆的錢少500萬 但是02/10 23:03
40F→: 他的所得得到超過500萬啊 哪會讓他不想支出 去領錢就好了02/10 23:04
41F→: 別再被*錢*這個東西綁住了 他是一個媒介 但是他的功能不02/10 23:05
42F→: 僅如此02/10 23:05
1F推: 個人不負責任想法是:美國佔台灣貿易額是數一數二的02/06 01:57
2F→: 美元升值使台灣進口減少,出口增加 則IS及BP皆右移02/06 01:58
3F→: 石油降價IS也右移,得到利率上生產出增加的狀況02/06 01:59
4F→: 個人有點好奇你的美元升值台灣的BP線會上移是怎麼來的?02/06 01:59
5F→: 是我弄錯題目的甚麼觀念了嗎??02/06 02:00
1F推: 那個公式是概估而已,有誤差正常01/29 20:41
2F→: 1+r=(1+R)/(1+t)01/29 20:44
3F→: r為實質利率 R為名目利率 t為通膨率01/29 20:45
4F→: 一般利率跟通膨率變動不大,以近似是方便計算而已01/29 20:46
5F推: 有疑義可以google 費雪方程式01/29 21:35
1F推: 印象中是增加,支票存款視為貨幣需求(m1)01/28 10:12
1F推: 的確是無法確定其變動方向, 是說寫這種題目蠻考驗人品der01/24 02:41
2F→: 看是考商研還是考經研我可能會選不一樣的答案QQ01/24 02:42
3F→: 遇到這種題目只能看看有沒有其他的線索可以推老師要的答01/24 02:43
4F→: 案是甚麼,如果你這題我會選無法確定就是了01/24 02:44
5F→: 我覺得你可能要把完整的題目PO上來比較好商榷01/24 02:44