作者查詢 / Thompson

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Thompson 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1369則
限定看板：全部
看板排序：
全部Feminism173Atheism137Policy105CrossStrait93Military87DummyHistory85Windows65Education57GUNDAM46CFantasy45gallantry41politics38Linux37Google30Warfare30b96902HW21HarryPotter20China18ask-why13Catholic12DPP12GameDesign12Militarylife12Monotheism12Web_Design12Aboriginal11NEW_ROC10WarringState10Paradox9Ancient8Juuni-Kokki8MuBin8ck58th3226Management6b96902xxx5historia5Marxism5MdnCNhistory5KMT4Little-Games4TW-history4CHING3Christianity3GreenParty3SF3Acad-Affairs2AD2Browsers2C_Chat2CSIE_ICE2Hunter2IA2Lefty2Minecraft2P2PSoftWare2toberich2Violation2AOE1Confucianism1CSSE1customers1logic1Navigation1PHP1SAN1SCU_Talk1T-I-R1TigerBlue1Urban_Plan1<< 收起看板(69)
首頁
上一頁
49
50
51
52
53
54
55
56
57
下一頁
尾頁
Re: [轉錄]男性每天看美女數分鐘或可延壽4至5年
[ Feminism ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: A1Yoshi - 發表於 2007/12/13 10:19(16年前)
1F推Thompson:推12/13 11:40
[討論] 無神主義...
[ Atheism ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: mathfeel - 發表於 2007/12/08 17:24(16年前)
6F→Thompson:道德？美觀？跟神無關!12/12 22:08
7F→Thompson:無須理會教徒虎爛01/24 22:12
[轉錄]男性每天看美女數分鐘或可延壽4至5年
[ Feminism ]90 留言, 推噓總分: -1
作者: ing2 - 發表於 2007/12/07 12:56(16年前)
3F→Thompson:科學是科學 我不希望道德介入科學12/12 22:26
4F→Thompson:如果女性主義介入科學 只會成為另一個地心說12/12 22:28
7F→Thompson:我google了女性主義認識論 但看不出與科學有何關係12/13 11:35
8F→Thompson:科學不是男性 當然也不是女性12/13 11:40
9F→Thompson:科學自有一套嚴格的規範12/13 11:41
16F→Thompson:"在古早時候科學就只是男性" 這代表你根本不懂科學12/13 23:02
17F→Thompson:根據現代漢語詞典，科學被解釋為：12/13 23:04
18F→Thompson:反映自然、社會、思維等的客觀規律的分科的知識體系。12/13 23:05
19F→Thompson:客觀規律只屬於男性?12/13 23:05
20F→Thompson:從準確、可驗證性並能達到普遍公認的角度講12/13 23:07
21F→Thompson:科學一詞指自然科學12/13 23:07
22F→Thompson:方法學 又稱為方法論 的定義是12/13 23:09
23F→Thompson:一門學問採用的方法、規則與公理12/13 23:09
24F→Thompson:一種特定的做法或一套做法12/13 23:09
25F→Thompson:在某種知識的領域上，對探索知識的原則或做法而作之分析12/13 23:10
26F→Thompson:我還是看不出有分男女12/13 23:10
27F→Thompson:認識論 探討人類認識的本質、結構，認識與客觀實在的關系12/13 23:13
28F→Thompson:認識的前提和基礎，認識發生、發展的過程及其規律12/13 23:14
29F→Thompson:認識的真理標准等問題的哲學學説12/13 23:14
30F→Thompson:明明就是哲學......12/13 23:14
32F噓Thompson:科學明明從未分過男女 聽女性主義者在唬爛12/16 18:39
33F噓Thompson:看不出是因為根本沒有12/16 19:01
36F噓Thompson:所有地方的定義都大同小異12/17 22:43
37F噓Thompson:”科學是人類智慧的最高貴的成果。”英國科學史家貝爾納12/17 22:47
38F→Thompson:是人類 不是男人12/17 22:48
39F噓Thompson:科學是關于外部世界和人的精神活動的現象與規律的概念12/17 22:50
40F→Thompson:(前蘇聯學者凱德洛夫)12/17 22:51
41F→Thompson:是人 不是男人12/17 22:51
42F噓Thompson:對于科學，就我們的目的而論，12/17 22:57
43F→Thompson:不妨把它定義為12/17 22:57
44F→Thompson:‘尋求我們感覺經驗之間規律性關系的有條理的思想’12/17 22:57
45F→Thompson:(美籍德國物理學家愛因斯坦)12/17 22:58
46F噓Thompson:ps 請不要扭曲他人原意12/18 07:54
47F→Thompson:ps 請自己查書 幫丁丁查書是很累的12/18 07:55
48F→Thompson:ps"還有不要只拿漢語辭典來幫自己說話"12/18 07:56
49F→Thompson:這句話就證明了你不懂科學12/18 07:57
50F→Thompson:請見 科學人2005年5月號 p2812/18 07:58
56F噓Thompson:A大好好笑喔 不過這不能怪他，沒有機會深入了解科學12/25 21:34
57F→Thompson:的人一時之間很難理解什麼叫做"科學"12/25 21:35
58F→Thompson:不了解科學根本不被個人的主觀限定12/25 21:35
59F噓Thompson:請見科學人2005年5月號 p28 請丁丁多讀書12/25 21:39
60F→Thompson:你們的腦袋還好嘛？12/25 21:40
61F噓Thompson:為什麼你們都只唬爛 而不做學術的探討12/25 21:42
62F噓Thompson:http://sa.ylib.com/12/25 21:46
63F→Thompson:篇名:民主光環背後的科學12/25 21:47
66F噓Thompson:又一個科學文盲 科學.科學哲學都分不清01/18 14:15
67F→Thompson:你根本沒看那篇嘛!!! 又犯同一個錯誤....Orz01/18 14:18
68F→Thompson:<引用>01/18 14:22
69F→Thompson:我最近和一位林教授辯論科學問題，得不到共識，01/18 14:22
70F→Thompson:他就拉一旁的周教授說：「你贊成誰？」01/18 14:22
71F→Thompson:我說：「真理不適用投票的。如果我是對的話，01/18 14:23
72F→Thompson:再多的人贊成你也沒有用。」科學確實不是民主的。01/18 14:23
73F→Thompson:科學的美，就在於少數不必服從多數。站在真理這一邊的，01/18 14:23
74F→Thompson:不管如何受權威打壓，遲早必定獲得平反。01/18 14:24
75F→Thompson:真理，既不是權威所能決定，也不是投票所能決定。01/18 14:24
76F→Thompson:歷史上有太多例子告訴我們，01/18 14:26
77F→Thompson:站在大多數一邊的科學家時常是錯的。20世紀前半葉，01/18 14:26
78F→Thompson:分子生物學發展初期，如果讓所有的生物學家投票的話，01/18 14:26
79F→Thompson:基因的成份應該是蛋白質，DNA只能在旁邊涼快。01/18 14:27
80F→Thompson:</引用>01/18 14:27
81F→Thompson:"Santra Harding"或"男性"同理01/18 14:27
82F→Thompson:一個用科普書就踢爆的說法....01/18 14:28
83F推Thompson:</科學哲學 of wikipedia>01/18 14:31
84F→Thompson:科學哲學是20世紀興起的一個哲學分支。01/18 14:31
85F→Thompson:早先主要指邏輯經驗主義。主要研究科學的本性，01/18 14:32
86F→Thompson:科學理論的結構，科學說明，科學檢驗，01/18 14:32
87F→Thompson:科學觀察與理論的關係，科學理論的選擇等。01/18 14:33
88F→Thompson:代表人物主要有石里克，魯道夫·卡爾納普，波普爾，01/18 14:33
89F→Thompson:亨普爾，古德曼，庫恩，范弗拉森，蒯因，基切爾等。01/18 14:34
90F→Thompson:( 沒有珊卓‧哈定~XD )01/18 14:34
[問題] 跑不了FOXY
[ P2PSoftWare ]48 留言, 推噓總分: -25
作者: hokilla - 發表於 2007/12/04 14:07(16年前)
47F推Thompson:...03/06 19:59
[心得] 好膽總統:台北市獨立了嗎??
[ NEW_ROC ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: jaajal - 發表於 2007/11/24 12:22(16年前)
6F推Thompson:總統是總統 民眾是民眾12/02 10:47
7F→Thompson:本就該有不同的氣度12/02 10:48
Re: [問題] 也許真的無神 但是否有靈靈
[ Atheism ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: Thompson - 發表於 2007/11/22 23:13(16年前)
8F推Thompson:巧合的n次方還是巧合11/24 21:45
9F→Thompson:http://www.ylib.com/author/jin/everyone2.htm11/24 21:46
11F推Thompson:......................................11/26 19:25
12F→Thompson:...................Orz11/26 19:25
Re: [鋼彈] 隱藏敵人出現？
[ b96902HW ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: mifan - 發表於 2007/11/20 13:46(16年前)
4F推Thompson:辛苦了 mifan05/15 23:02
Re: [閒聊] 大中至正的牌樓要拆？
[ NEW_ROC ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: jaajal - 發表於 2007/11/18 15:56(16年前)
7F→Thompson:http://www.wretch.cc/blog/mocear&article_id=1648874012/02 10:44
[心得] 又再追黨產 有違法就法辦 沒違法吵什麼吵啊
[ NEW_ROC ]6 留言, 推噓總分: -2
作者: jaajal - 發表於 2007/11/18 15:49(16年前)
6F→Thompson:http://www.kmt.org.tw/event/951027/kc_index.htm12/02 10:34
冥近黨這七年半的丁丁德政，真是令人嘆為觀止啊！
[ NEW_ROC ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: PushingHands - 發表於 2007/11/18 01:47(16年前)
5F推Thompson:你可以不跟解放軍做朋友 但是你一定要跟人民幣做朋友12/02 10:30
6F→Thompson:國民黨跟"人民幣"這幾年是好麻吉喔!12/02 10:32
首頁
上一頁
49
50
51
52
53
54
55
56
57
下一頁
尾頁