作者查詢 / ThePttUser

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ThePttUser 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2659則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[情報] PBE8/2 剛普朗克，復活！

[ LoL ]43 留言, 推噓總分: +26

作者: rainnawind - 發表於 2015/08/03 13:13(10年前)

35^F推ThePttUser: 還蠻屌的，直接配合故事，出另一個造型08/03 16:08

[閒聊] 為什麼北美強不起來消失

[ LoL ]114 留言, 推噓總分: +51

作者: arthurchao - 發表於 2015/07/31 22:48(10年前)

59^F→ThePttUser: 倒覺得是因為亞洲人不知為何特別熱衷於電動...07/31 23:53

60^F→ThePttUser: 多龍說真的講得沒錯>07/31 23:54

[校園] 王曉波受訪

[ NTU ]91 留言, 推噓總分: -56

作者: kkaa02206 - 發表於 2015/07/31 09:47(10年前)

72^F噓ThePttUser: 樓上我幫你噓了，看你這樣好累07/31 23:04

[問題] 關於剛解禁言又被禁121場消失

[ LoL ]86 留言, 推噓總分: +64

作者: kendra0606 - 發表於 2015/07/30 18:41(10年前)

41^F→ThePttUser: 我跟幾個朋友平常都不打字的，沒人被警告過07/30 19:00

42^F→ThePttUser: 可能我們幾個全部都運氣好，剛好都沒被亂檢舉07/30 19:01

45^F→ThePttUser: 系統應該要至少幾次才有可能跳警告吧?07/30 19:03

[問卦] 生物機制把人體設定在28歲老化的意義是??消失

[ Gossiping ]47 留言, 推噓總分: +19

作者: isrs - 發表於 2015/07/30 01:53(10年前)

8^F→ThePttUser: 原始人平均壽命只有30多歲，28歲算晚年了吧07/30 01:56

10^F→ThePttUser: 誰知道現在人可以老到完全沒生產力07/30 01:56

[問題] 宇宙最早的時間點是何時？

[ Physics ]136 留言, 推噓總分: +19

作者: NuCat - 發表於 2015/07/29 22:55(10年前)

15^F→ThePttUser: 大爆炸是不是時間起點根本沒有定見吧07/30 14:12

16^F→ThePttUser: 也許時間跟空間是頭尾相連的07/30 14:13

17^F→ThePttUser: 也許我們只是剛好在其中一段平坦區07/30 14:14

110^F推ThePttUser: 什麼都可以解釋，就代表不能判斷對錯?07/31 21:58

111^F→ThePttUser: 這哪來的想法啊? 好的理論必須提供可反證性，光是有這07/31 21:59

112^F→ThePttUser: 點，遇到不能解釋的，往往不是稍微改一下就行的。07/31 22:00

113^F→ThePttUser: sorry 我犯蠢了，沒看完你們的討論07/31 22:02

114^F→ThePttUser: sorry 我還是犯蠢了，認錯了id，前三行沒講錯07/31 22:03

115^F→ThePttUser: 什麼都能解釋，與可反證性，應該是獨立的，也許在某些07/31 22:04

116^F→ThePttUser: 地方它們會有一點點干涉，但我相信不是必然的07/31 22:04

117^F→ThePttUser: 在宇宙這問題，只能說是一個先天的限制，無法靠反證試07/31 22:05

118^F→ThePttUser: 出最佳的理論。07/31 22:05

119^F→ThePttUser: 在這樣的地方，弄出一個什麼都能解釋的理論沒什麼不好07/31 22:06

120^F→ThePttUser: 我們頂多無法達成反證，但是預測力也是一個反證性管道07/31 22:07

121^F→ThePttUser: 這理論在負時間我們不知道究竟如何，但是可觀察正時間07/31 22:07

128^F→ThePttUser: 大爆炸前時間不存在，其實是很直觀的想法，但是比較奇08/03 15:44

129^F→ThePttUser: 怪的一些理論，最近也開始有市場08/03 15:45

130^F→ThePttUser: 如果說宇宙跟其他宇宙有某種"溝通"，如平行宇宙論08/03 15:46

131^F→ThePttUser: 或是時間序上也有資訊的流通，很難說我們宇宙外的世界08/03 15:47

132^F→ThePttUser: 就沒有必要被物理所納入08/03 15:48

[問題] 風暴英雄玩家又減少了一位

[ BlizzHeroes ]76 留言, 推噓總分: -7

作者: tangolosss - 發表於 2015/07/29 20:31(10年前)

32^F→ThePttUser: 翻一下幾個月前的一些文章，總會看到有人說英霸的玩家07/29 21:07

33^F→ThePttUser: 不是lol那種屁孩，水準比較高，結果現在...07/29 21:07

Re: [閒聊] Riot的吃書能力與正義期刊消失

[ LoL ]90 留言, 推噓總分: +44

作者: ailanous - 發表於 2015/07/29 20:07(10年前)

37^F推ThePttUser: 我也認同現在的故事比以前好，回頭看以前的故事有夠07/29 20:42

38^F→ThePttUser: 白癡的...07/29 20:43

41^F→ThePttUser: 正義期刊每篇都看過，看到後來我自己都覺得很尷尬07/29 20:44

45^F→ThePttUser: 心想為什麼每個都一定要加入戰爭學院07/29 20:44

54^F→ThePttUser: 只要願意加入戰爭學院，什麼疑難雜症他們都能解決07/29 20:49

55^F→ThePttUser: 這不就是許願機。從找仇人、解詛咒、找身世07/29 20:50

Re: [閒聊] 現在英雄越出越複雜?消失

[ LoL ]39 留言, 推噓總分: +24

作者: aos159 - 發表於 2015/07/29 17:21(10年前)

15^F→ThePttUser: 說臭豆腐臭的應該去嘗試吃大便。這是正常人邏輯嗎07/29 17:41

23^F推ThePttUser: 因為有人說覺得lol複雜的應該去玩sc2，阿幹我就覺得07/29 17:52

24^F→ThePttUser: 這樣複雜了，為什麼要再去玩一個更複雜的07/29 17:52

25^F→ThePttUser: 我覺得臭豆腐臭，我就得去吃一個更臭的東西?07/29 17:52

26^F→ThePttUser: 就為了證明臭豆腐不是那麼臭?07/29 17:53

[閒聊] 現在英雄越出越複雜?消失

[ LoL ]237 留言, 推噓總分: +69

作者: h2030625 - 發表於 2015/07/29 16:23(10年前)

18^F→ThePttUser: lol官方自己都說現在有點過度設計了，根本不該一招07/29 16:35

20^F→ThePttUser: 裡塞那麼多小特性07/29 16:35

25^F→ThePttUser: 我認為r72是合理的難與複雜，但艾克這種每一招性質07/29 16:36

27^F→ThePttUser: 幾乎都3種以上的就太誇張了07/29 16:37

30^F→ThePttUser: 官方自己都說過度設計了，不必要複雜的技能07/29 16:37

35^F→ThePttUser: 艾克被動:打三下加自己跑速減對方跑速07/29 16:38

37^F→ThePttUser: 艾克w:造成%數傷害沒在w裡緩在w裡暈自己加盾07/29 16:39

40^F→ThePttUser: 真的沒人覺得一些小特性其實可以砍掉簡化技能概念嗎07/29 16:40

45^F→ThePttUser: riot官方小看玩家了，才會發表他們過度設計的言論07/29 16:41

50^F→ThePttUser: 至少我很多朋友會覺得新角太複雜，而懶得去試07/29 16:44

52^F→ThePttUser: 也許版友有時間打整天lol，什麼小特性都能快速理解07/29 16:45

58^F→ThePttUser: 但我們這種一周打不到七場的，一隻角色全弄懂都過一07/29 16:45

59^F→ThePttUser: 禮拜了，沒多久又是下一隻新角，繼續試新角。07/29 16:46

65^F→ThePttUser: 我們平常也沒打幾場了，還分時間去打自訂?07/29 16:47

67^F→ThePttUser: 又不是每個人都像你一樣哪麼多打lol的時間07/29 16:48

69^F→ThePttUser: 我們幾個朋友晚上打個一場，還要分配誰玩新角07/29 16:48

72^F→ThePttUser: 真的搞清楚一隻新角的時間，也許都過兩個禮拜了07/29 16:48

75^F→ThePttUser: 現在新角就是過於複雜了，要呈現出同樣的角色特性07/29 16:49

76^F→ThePttUser: 根本不需要那麼多小細節。07/29 16:50

79^F→ThePttUser: 像是jinx，就算是單純的角色，她有做失敗嗎?07/29 16:50

85^F→ThePttUser: 每招都很單純就一個性質，這角色會沒特色嗎?07/29 16:51

91^F→ThePttUser: 我哪裡講到平衡的問題? 我在講角色特色07/29 16:52

96^F→ThePttUser: 對了我不懂一直扯新手幹嘛，平常一起打的朋友兩個鑽07/29 16:54

98^F→ThePttUser: 兩個白金，但就是沒時間打啊07/29 16:54

99^F→ThePttUser: 連鑽石哥有時一場打完，新角的細節還沒弄清楚...07/29 16:55

100^F→ThePttUser: 還要換人玩新角，跟他說一下有什麼小特性07/29 16:56

104^F→ThePttUser: jinx跟bard新出時，就很快理解他們的技能07/29 16:58

105^F→ThePttUser: 這種角色當然理解容易，但有些角色實在不必要複雜了07/29 16:58

107^F→ThePttUser: 某a還是要理解我們這團都低端就隨便你吧07/29 16:59

110^F→ThePttUser: 請問我哪裡說到"難"這個字?07/29 17:00

112^F→ThePttUser: 我只說複雜。複雜的東西不總是難。07/29 17:00

114^F→ThePttUser: 而是一隻簡單的角色，卻弄得很複雜07/29 17:00

116^F→ThePttUser: 什麼叫隨便啊。你亂扣帽子，我反駁一下就老羞喔07/29 17:01

121^F→ThePttUser: 一下說我們都新手，一下說我們覺得難，帽子太多頂了07/29 17:02

123^F→ThePttUser: 偏偏我們就只是沒時間打而已07/29 17:02

127^F→ThePttUser: 你講的十場我們大概要半個月後才能達成07/29 17:03

129^F→ThePttUser: 艾克很帥，但是是因為那些小細節讓他帥的嗎?07/29 17:04

130^F→ThePttUser: 被動多一個加減跑速，這種複雜度是他帥的原因?07/29 17:05

135^F→ThePttUser: 我覺得艾克的e很簡單好嗎? 我指的是那個%數傷害複雜07/29 17:06

137^F→ThePttUser: 例如%數傷害我根本看不懂跟w有何關係07/29 17:08

139^F→ThePttUser: 現在新角綁很多奇怪的被動在不相干的招上面07/29 17:08

144^F推ThePttUser: 我應該特別舉例一下，我認為阿祈爾是很單純的角色07/29 17:11

146^F→ThePttUser: 他上手有難度，但是技能不複雜，某a能懂我了嗎?07/29 17:12

147^F→ThePttUser: 我認為r72就是一個成功的新角，有深度但不複雜07/29 17:13

164^F→ThePttUser: 結果r72的削弱，是把他的e細節和攻速綁-cd拔除07/29 17:24

165^F→ThePttUser: 你自己不覺得矛盾嗎?07/29 17:24

167^F→ThePttUser: 一下子細節少了兩個，卻能夠更平衡07/29 17:25

168^F→ThePttUser: jinx也不過就是把r的傷害多一個距離加成而已07/29 17:26

169^F→ThePttUser: 這算是需要用細節來達成平衡的例子嗎?07/29 17:26

172^F→ThePttUser: 你的發言到底是在支持我還是反駁我啊?? 問號耶07/29 17:27

180^F→ThePttUser: 按等級或技能成長，只是換地方擺吧，這樣就算變碎?07/29 17:31

183^F→ThePttUser: 你在搞笑吧? 按等級或技能成長都是一個細節07/29 17:33

185^F→ThePttUser: 為什麼依等級成長本身又獨立成另一個細節?07/29 17:33

首頁

尾頁