作者查詢 / TheJabs
作者 TheJabs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1581則
限定看板:全部
看板排序:
51F推: 我大文哲德政!02/19 23:26
1F推: 我有多一個保護鏡,有需要可以站內我01/11 11:43
10F推: 用過一段蠻長的時間,除了大台一點以外很棒12/29 22:48
11F→: eBay跟日雅都不錯,我買過三台大概都 1500 左右12/29 22:48
16F推: eBay很多日本賣家送亞洲免運,可以多看看01/03 20:57
81F推: 為啥要噓?這立場不是跟鄉長拿華國旗一樣嗎?11/20 23:47
5F推: 推11/17 15:05
62F→: 黑柯很容易阿,拿四年前他講的來對照四年後就可以了11/16 23:34
23F推: 要支持阿伯還得要忽略他對遠雄的寬容11/12 19:41
66F推: 支持台灣(不是中華民國喔)應該成為國家的就給蕭筱臻11/08 21:03
69F推: 黨工早就進步了,因應各種客群要有各種進攻模式啊~~11/08 21:43
77F推: 韓國瑜影片觀看人數都比全台灣人還多了,當然是他黨工多11/09 07:41
78F推: 把國家原有的東西從黨產回收國庫應該不叫東廠吧……11/09 07:44
90F推: 封路競選應該全台灣都這樣,33之前也在成功路辦活動11/10 00:03
91F推: 觀看人數要洗當然可以阿,看誰洗得多就誰黨工多囉11/10 00:07
100F推: 時力勞基法收割太難看了....不連署又抄人家法案還敢講11/11 11:01
103F推: 自己的版本也是抄的阿,跟民進黨的只差在多一個拒絕權11/11 13:23
104F→: 問題是民進黨版本原本就有寫資方有義務提出勞方申請加班11/11 13:25
105F→: 的證明,否則視同強迫加班,這跟拒絕權有哪裡不一樣...11/11 13:26
109F推: 許宗力在2016上任司法院院長的時候就說過他要解決勞方的11/11 19:14
110F→: 問題,2017年就成立「勞動訴訟程序特別法草案制定委員」11/11 19:14
111F→: (注意草案名稱),7月就開始討論草案內容,這些資訊在11/11 19:16
112F→: 司法院網站上都可以找到;然後時力在開始討論的半年後提11/11 19:18
113F→: 了一個名稱有87%像的「勞動訴訟程序法草案」...11/11 19:23
114F推: 2017/03/11 [蘋果日報] 司法院擬特別法 減少勞工訴訟費11/11 19:26
115F推: 2017/12/22 司法院推「勞動訴訟程序特別法」擬設勞動法庭11/11 19:28
116F→: 這邊不能貼網址,可以自己餵狗看看;但是注意時間軸都是11/11 19:29
117F→: 在時力提案的時間點之前;反倒是時力用了個幾乎一模一樣11/11 19:32
118F→: 的名稱(只差了特別兩個字,連順序都沒改)來提案,迫使11/11 19:34
119F→: 勞動訴訟程序特別法草案制定委員會為了避免民眾誤解,只11/11 19:35
120F→: 好修改法案名稱為「勞動事件法」。11/11 19:36
124F推: 政院版的勞基法草案早在2017/11就開始審了,中間因為輿論11/11 21:20
125F→: 才開始跟朝野協調,其中反對力道最大的就是時代力量,還11/11 21:22
126F→: 絕食抗議以表抗議的決心,三天之後丟出了時力版本的法案11/11 21:24
127F→: ,翻來翻去跟民進黨團的版本只多了一個拒絕權,但是這拒11/11 21:25
128F→: 絕權在民進黨的版本裡面第42條本來就已經有保障了,多加11/11 21:27
129F→: 這三個字是無傷大雅,但是這跟時力當初反對的版本到底差11/11 21:28
130F→: 在哪裡?然而就在大家還在看法條差異的時候,時力在當天11/11 21:29
131F→: 晚上七點就宣布退出協商....奇怪了,當初反得這麼大力,11/11 21:30
132F→: 結果提出一模一樣的草案(對,包含名稱),還在提出草案11/11 21:31
133F→: 後三小時就退出協商,這到底是在演哪一齣?11/11 21:32
137F推: 沒什麼做秀的阿,民進黨的版本就是行政院的版本阿...11/12 00:36
138F→: 時力一開始反這麼大力,最後提出一模一樣的東西,是在整11/12 00:38
140F→: 合什麼東西?一開始又是在反對什麼?11/12 00:39
141F推: 哪裡抹黑?時力是有誰簽連署書?當初怎麼反對怎麼又還在11/12 00:44
142F→: 三讀通過之後發文說法條友善勞工?那當初在反對什麼?11/12 00:47
143F→: 要反對好歹提出不一樣的版本吧?內容一樣就算了,連名稱11/12 00:48
144F→: 都大同小異,這沒有理解成抄比較不容易吧11/12 00:49
67F噓: 那面國旗上面的是中國國民黨的黨徽嗎?11/07 22:17
81F噓: 紐西蘭至少還是國家阿,中華民國進不了聯合國就算了11/07 22:23
82F→: 連要用國名參賽都沒辦法咧11/07 22:23
85F→: 幹嘛拿黨旗?有哪個民主國家的國旗上面是黨徽?11/07 22:25
87F→: 不爽旗子就拿上去的邏輯跟不爽政策就去選總統差不多lol11/07 22:26
90F→: 拿上面有中國國民黨黨徽的旗子不就是一種政治?11/07 22:27
115F噓: https://i.imgur.com/QwIjFsB.jpg11/07 22:45
118F→: 中華台北代表中國國民黨?11/07 22:46
133F噓: 碗公華是他一個人華,我又不是對他有意見11/07 22:57
136F推: 樓上在說鄉長嗎11/07 23:00
46F噓: 中華民國不是台灣喔,轉播叫台灣隊餒,拿什麼中華民國旗11/07 21:45
68F→: 日本稱台灣隊都已經是在幫國家正名了,還要拿華國旗11/07 21:46
73F→: 根本辜負人家日本幫忙爭取台灣地位的好意11/07 21:47
96F噓: 幫台灣人正名台灣,結果台灣人自己喊中(華民)國??11/07 21:49
114F噓: 日本大概沒想過居然有台灣人想當中(華民)國人11/07 21:53
119F→: 你們說的那面國旗上面的是中國國民黨的黨徽嗎?11/07 21:54
125F→: https://i.imgur.com/41qZYkh.jpg11/07 21:55
129F→: 如果我是中國人我也會很高興11/07 21:56
132F→: 華頭華腦11/07 21:57
146F噓: 華頭華腦的拿上面有中國國民黨那一面旗子就對了11/07 22:00
156F推: 華起來華起來11/07 22:03
173F推: 拿國旗結果沒辦法用國名出賽也沒辦法加入聯合國,幫QQ11/07 22:09
214F推: 如果是台灣國旗幹麻用中華台北參賽,有這麼不愛台灣喔11/07 22:39