作者查詢 / TheDraggers

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TheDraggers 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共882則

限定看板：Military

首頁

尾頁

[情報] 俄軍：只要投入新裝備，一切都會好起來的

[ Military ]136 留言, 推噓總分: +90

作者: jimmy5680 - 發表於 2022/10/03 02:11(1年前)

24^F推TheDraggers: 我記得阿希當年還有說即將投入1000架me262，之後便10/03 02:23

25^F→TheDraggers: 可扭轉戰局^ ^10/03 02:23

[情報] 克里米納之戰已經開始

[ Military ]236 留言, 推噓總分: +90

作者: wahaha99 - 發表於 2022/10/02 23:51(1年前)

33^F推TheDraggers: 誰來跟普丁講一下，不要再凹單了，凹到你家年輕人10/03 00:00

34^F→TheDraggers: 要死光了10/03 00:00

41^F→TheDraggers: 守軍該投降的趕快投一投了，不用為了沒意義的戰爭10/03 00:01

42^F→TheDraggers: 送死10/03 00:01

51^F→TheDraggers: 前幾週的現代版閃電戰要重演了嗎，笑死10/03 00:03

76^F推TheDraggers: 烏克蘭早就說過是要連克里米亞一起收回吧，這波打10/03 00:07

77^F→TheDraggers: 完應該就換烏南了10/03 00:07

84^F→TheDraggers: 或者往盧甘斯克前進也有機會10/03 00:08

Re: [新聞] 烏軍俘虜救出後畫面曝光！「瘦成皮包骨

[ Military ]85 留言, 推噓總分: +42

作者: kenlo - 發表於 2022/10/02 21:32(1年前)

29^F推TheDraggers: 支持追查本案到底啦，前幾樓某些邏輯大師可以不要10/02 21:52

30^F→TheDraggers: 再滑坡了嗎10/02 21:52

32^F→TheDraggers: 哇我看到有人特別點名我欸，我的榮幸？10/02 21:53

33^F→TheDraggers: 這個肯定算戰爭罪了吧10/02 21:54

47^F推TheDraggers: 現在是表態了還要吹毛求疵是不是？這樣也叫不情不10/02 22:25

48^F→TheDraggers: 願？共產黨都沒你兇10/02 22:25

[新聞] 普丁揚言動用核武　美媒：拜登考慮「斬

[ Military ]116 留言, 推噓總分: -37

作者: jobli - 發表於 2022/10/02 21:50(1年前)

15^F推TheDraggers: 如果世界上一定要有一個霸權國家的話，我希望是美10/02 21:56

16^F→TheDraggers: 國XD10/02 21:56

17^F→TheDraggers: 畢竟美國已經是人類史上最文明的霸權了10/02 21:57

[情報] 俄將立法允許有意願的議員上戰場

[ Military ]174 留言, 推噓總分: +103

作者: lolahjy - 發表於 2022/10/02 20:42(1年前)

32^F推TheDraggers: 放心啦，沒有人會去XD10/02 20:52

Re: [新聞] 不只炸到俄兵蒸發！烏軍「灑鹽煮人頭」畫

[ Military ]110 留言, 推噓總分: +29

作者: TetsuNoTori - 發表於 2022/10/02 19:57(1年前)

7^F→TheDraggers: 你說當下要考量各種利益先暫時不管我倒是能接受，10/02 20:09

8^F→TheDraggers: 雖然我今天下午說要追查這件事被砲轟很慘就是XD10/02 20:09

[活動] 第一屆Military看板交流討論區-試辦

[ Military ]407 留言, 推噓總分: +129

作者: mmmimi11tw - 發表於 2022/10/02 20:04(1年前)

5^F推TheDraggers: 差不多了吧，剩下動員兵堆屍是能進攻什麼10/02 20:06

Re: [新聞] 不只炸到俄兵蒸發！烏軍「灑鹽煮人頭」畫

[ Military ]132 留言, 推噓總分: -18

作者: ryanworld - 發表於 2022/10/02 15:41(1年前)

65^F推TheDraggers: https://i.imgur.com/zH5GOc5.png https://i.imgur10/02 16:24

66^F→TheDraggers: .com/1VK4if8.png10/02 16:24

67^F→TheDraggers: 回afj ，整個看下來虐屍有機會成為損害重大利益的10/02 16:26

69^F→TheDraggers: 行為，不過應該還是要回歸法庭個案認定10/02 16:26

70^F→TheDraggers: https://i.imgur.com/1VK4if8.png10/02 16:26

74^F→TheDraggers: 至於那些說不用遵守國際法的，我只能說呵呵，台灣10/02 16:27

75^F→TheDraggers: 的公民教育真的很棒10/02 16:27

80^F→TheDraggers: 今天吵起來的那個不知道是不是戰俘，有可能只是路10/02 16:28

81^F→TheDraggers: 邊撿到的屍體，所以還要調查10/02 16:28

86^F→TheDraggers: Afj 你去看我第一張圖反白的地方，那就是但書條款10/02 16:29

99^F推TheDraggers: 我的中文理解跟你不一樣，但是算了我懶得去翻英文10/02 16:33

100^F→TheDraggers: 惹10/02 16:33

112^F→TheDraggers: 那些現在叫囂以眼還眼剛剛好的，有種前幾年某公共10/02 16:41

113^F→TheDraggers: 人物說人如果被激怒，殺人都有可能的既視感10/02 16:41

116^F→TheDraggers: 問候別人媽媽的是前面的某R不是我10/02 16:44

[新聞] 不只炸到俄兵蒸發！烏軍「灑鹽煮人頭」畫

[ Military ]1145 留言, 推噓總分: +296

作者: mithralin - 發表於 2022/10/02 12:57(1年前)

134^F噓TheDraggers: 這種事還能護航的大概也都是色違俄國人吧10/02 13:34

145^F噓TheDraggers: 有不人性的一面不代表不需要譴責或控制，否則放任10/02 13:37

146^F→TheDraggers: 這種行為還能自稱正義之師嗎10/02 13:37

171^F噓TheDraggers: 還滑坡到以為我幫入侵者說話，邏輯死去10/02 13:40

172^F→TheDraggers: 殺掉對方就算了，剩下的野蠻行為都是多的10/02 13:40

184^F→TheDraggers: 以後如果解放軍侵台，也是要嘛俘虜要嘛交戰時殺掉10/02 13:42

185^F→TheDraggers: ，你各位可別給我搞這些有的沒的10/02 13:42

214^F推TheDraggers: 我質疑的點是希望烏軍也好好約束官兵不要跟對方一10/02 13:46

215^F→TheDraggers: 樣軍紀敗壞10/02 13:46

230^F→TheDraggers: 為什麼總有人以為我不譴責俄軍的行為？二元對立邏10/02 13:47

231^F→TheDraggers: 輯真的很可怕10/02 13:47

237^F→TheDraggers: 以前二戰英美盟軍如果發生這種事也會約束吧，大概10/02 13:48

238^F→TheDraggers: 只有日本皇軍會說幹得好10/02 13:48

242^F→TheDraggers: 雖然是個案但是也要約束一下嘛10/02 13:49

263^F→TheDraggers: 俄軍慘案戰後一定會算總帳的10/02 13:50

268^F→TheDraggers: 我也沒說一樣爛10/02 13:51

291^F→TheDraggers: 那些慘案當然也是嚴厲譴責啊，有什麼問題10/02 13:52

295^F→TheDraggers: 但你們不覺得道德標準跟俄軍一樣的話好像太低了嗎10/02 13:53

335^F推TheDraggers: 這就是尷尬的地方，還沒到戰爭罪的程度，但是依然10/02 13:58

336^F→TheDraggers: 屬於不妥當的行為10/02 13:58

358^F→TheDraggers: 兩者不一樣啊，但是都超過必要程度了吧，以前也沒10/02 13:59

359^F→TheDraggers: 聽說哪個國軍把日軍煮來吃的，還是其實有只是沒報10/02 13:59

360^F→TheDraggers: 出來……10/02 13:59

377^F→TheDraggers: 古典詩詞體會意境就好啊，不然你要十步殺一人千里10/02 14:01

378^F→TheDraggers: 不留行嗎10/02 14:01

387^F→TheDraggers: 我哪有親俄啊我在八卦常常笑金門王欸10/02 14:01

407^F→TheDraggers: 今天就是發現大家看法不同，剛好來討論一下10/02 14:03

426^F→TheDraggers: 我下次俄軍再幹什麼壞事也出來刷一波好了免得你各10/02 14:04

427^F→TheDraggers: 位又要貼標籤zzz10/02 14:04

441^F→TheDraggers: 不聽拉倒，既然都說自有人處理那就好了10/02 14:06

464^F→TheDraggers: 你們會覺得我們出來是因為我大部分在數字板出沒XD10/02 14:07

466^F→TheDraggers: 我沒10/02 14:07

491^F推TheDraggers: 彼得李97感謝救命XD10/02 14:10

514^F→TheDraggers: 我哪有當一樣？我的意思是類似一個殺人罪一個竊盜10/02 14:12

515^F→TheDraggers: 罪，程度不同但是都要約束10/02 14:12

516^F→TheDraggers: 類似啦…畢竟這個不是戰爭法處罰的？10/02 14:13

537^F→TheDraggers: 之前慘案我一定也有推文譴責俄羅斯，只是當時風向10/02 14:15

538^F→TheDraggers: 一致沒機會像今天一樣吵起來10/02 14:15

572^F→TheDraggers: 色違獸人是因為我發現大家標準比我預期的低，有點10/02 14:19

573^F→TheDraggers: 意外…10/02 14:19

607^F→TheDraggers: 你們說要不同標準看待，那例如日內瓦公約等國際法10/02 14:22

608^F→TheDraggers: 有分不同標準嗎？10/02 14:22

632^F推TheDraggers: 我能理解，但是我覺得不能放任發生，就好像我理解10/02 14:25

633^F→TheDraggers: 人會犯錯，但是不能犯錯還不改10/02 14:25

651^F→TheDraggers: 你各位的態度感覺就像放任啊XD10/02 14:27

665^F→TheDraggers: 我不是說烏克蘭不管欸，我是說你各位一副放任的樣10/02 14:28

666^F→TheDraggers: 子10/02 14:28

674^F→TheDraggers: 你既然說不是放任那就好囉10/02 14:29

700^F→TheDraggers: 就是先驗證是否為俄國的假消息，如果不是，該懲處10/02 14:32

701^F→TheDraggers: 的要懲處，不過可以酌予減輕10/02 14:32

722^F→TheDraggers: 我提公約只是提醒你各位對於超過必要程度的行為，10/02 14:37

723^F→TheDraggers: 國際公約沒有對於侵略者或防守者有不同規範，你各10/02 14:37

724^F→TheDraggers: 位說我用同一標準檢視雙方是不對的，這在法理上不10/02 14:37

725^F→TheDraggers: 通10/02 14:37

732^F→TheDraggers: 俄國製造的慘案我支持徹底清算追究呀，不要再來給10/02 14:37

733^F→TheDraggers: 我帽子了…10/02 14:37

756^F→TheDraggers: 好好好，俄羅斯那些虐待平民還有烏克蘭軍人的，尤10/02 14:41

757^F→TheDraggers: 其是一堆飛彈炸平民區，佔領區燒殺擄掠搶電視強姦10/02 14:41

758^F→TheDraggers: 無惡不做的，通通給我下地獄一個都別想跑10/02 14:41

764^F→TheDraggers: 還有沒事跑去侵略別人國家讓多少無辜生命犧牲的10/02 14:42

779^F→TheDraggers: 色違就是說從我比較理想主義的觀點出發，兩種行為10/02 14:44

780^F→TheDraggers: 同樣都是為惡啊，不過程度有高低之分10/02 14:44

787^F推TheDraggers: 廢話我一開始當然不爽啊，因為看到大部分人看法跟10/02 14:47

788^F→TheDraggers: 我差異不小10/02 14:47

793^F→TheDraggers: 柵欄種手法怎樣了？要來查我是不是網軍嗎，笑死10/02 14:48

801^F→TheDraggers: 這樣就叫俄粉，要是以後兩岸開戰，我呼籲不要虐待10/02 14:50

802^F→TheDraggers: 戰俘或是毀損屍體，是不是也要說我是五毛，要吊路10/02 14:50

803^F→TheDraggers: 燈10/02 14:50

885^F推TheDraggers: 五毛笑我們時我不會說什麼，因為我也很愛笑他們天10/02 15:16

886^F→TheDraggers: 災啊，怎麼了嗎XD10/02 15:16

[提問] 戰爭初期為何軍人還能保持理性？

[ Military ]140 留言, 推噓總分: +44

作者: Fubukichan - 發表於 2022/10/02 14:49(1年前)

15^F推TheDraggers: 那是因為還沒殺紅眼，不過布查慘案好像也是三月份10/02 14:56

16^F→TheDraggers: 的事而已，那時離黑化已經不遠了…10/02 14:56

首頁

尾頁