作者查詢 / TheDraggers
作者 TheDraggers 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共149則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部Gossiping9172Military882Baseball655HatePolitics480Beauty184C_Chat149DummyHistory115sex96Wargaming59Paradox58Warfare55GO42WomenTalk35HeluoGame24speech21Arknights18AzurLane18WorldCup15Teacher12Examination8kodomo8JinYong7L_TalkandCha6graduate5Militarylife4PublicIssue4SENIORHIGH4Board-Police3War_Thunder3About_Life2Boy-Girl2ID_Multi2LandBaseball2Marginalman2nCoV20192Physics2PublicServan2AfterPhD1car1cat1Chiayi1CrossStrait1Elephants1gallantry1historia1home-sale1joke1KOTDFansClub1specialman1Tech_Job1YOLO1<< 收起看板(51)
15F推: 推落語心中,超級好看但是人氣好像不高08/19 23:18
49F推: 錯了啦,台灣目前法規真的管不了這種二次元JK泳裝圖07/24 17:15
50F→: ,只是前面討論串有人提到法官超譯法條的問題可能導07/24 17:15
51F→: 致以後這種圖也會被管到07/24 17:15
19F→: 蘿本要有隔絕措施,而且不能擺明了說是蘿莉07/24 15:02
17F推: 我想了一下,唯一有機會符合他的描述的就是以三次元07/24 15:01
18F→: 裸體蘿莉為對象的二次元素描畫。這是我想到唯一一個07/24 15:01
19F→: 把法條規範的三次元連結到二次元的方式,其他的蘿莉07/24 15:01
20F→: 畫我怎麼看都不在法條文義範圍裡面07/24 15:01
2F推: 不要以為只有蘿莉會出事,照那些白癡sjw的標準jk也07/24 14:08
3F→: 不行07/24 14:08
10F→: 但是我覺得貼蘿莉圖不管幾次元只要沒有露點或是猥褻07/24 14:10
11F→: 描述都沒事,就看你會不會覺得鬧到檢察官或法官那邊07/24 14:10
12F→: 麻煩而已07/24 14:10
222F推: 戰人格的是文盲嗎? 人格只是拿來論述的工具而已,07/20 01:42
223F→: 其實整篇重點在最後面07/20 01:42
229F→: 重點在能否意識到行為的錯誤或是克制做錯事的衝動,07/20 01:43
230F→: 不在人格分裂與否07/20 01:43
254F→: 那麼黑人格犯罪主人格連坐的正當理由何在呢?07/20 01:49
255F→: 這篇文就是在論證這種連坐的不正當07/20 01:49
273F→: 問題是他的論點是因為主人格必須為黑人格行為負責,07/20 01:55
274F→: 所以應該連坐,沒有像原文一樣給出支撐觀點的理由,07/20 01:55
275F→: 最多只能算是各說各話07/20 01:55
318F→: 不覺得黑人格是為了開脫而生,但我沒有受專業心理學07/20 02:00
319F→: 訓練,我也無法舉證反駁你07/20 02:00
341F→: 不過我很好奇b大說的修法具體來說要修哪裡,還有怎07/20 02:05
342F→: 麼修07/20 02:05
355F→: 可能我用字不精準,我是想問你對哪裡不滿,想大致往07/20 02:08
356F→: 哪個方向修啦07/20 02:08
10F推: 用自己的嗜好調劑身心叫做中二?我不懂這邏輯06/20 20:54
1F推: 推你最後一句05/15 14:40
1F噓: 幹嘛發文啦05/13 00:49
2F→: 不會用草稿逆05/13 00:49
11F噓: 信長老師不是嗎05/12 21:13