作者查詢 / TYC2000

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TYC2000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3815則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics2438Gossiping979home-sale235Tech_Job65Stock30gay26movie26car8Ptt-Charity3DummyHistory2Hsinchu2historia1<< 收起看板(12)

-15

[ＦＢ] 馮光遠批柯文哲是收割白色力量的政治垃圾已回收

[ Gossiping ]96 留言, 推噓總分: -42

作者: Nanjian - 發表於 2018/06/11 13:59(7年前)

51^F→TYC2000: 沒記錯的話當時不是柯第一個喊出白色力量的嗎??06/11 14:14

52^F→TYC2000: 其它綠營只是一直在說天然獨天然獨而己06/11 14:15

Re: [新聞] 月薪加年終就是250萬吳音寧辯解語塞已回收

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: Gjoy - 發表於 2018/06/07 00:47(7年前)

10^F推TYC2000: 如果吳沒領年終獎金那北農把這筆錢去哪裡了??06/07 19:24

11^F→TYC2000: 這帳要怎麼做才能過得了會計檢驗??06/07 19:25

[討論] 柯Ｐ：藍綠惡鬥打趴台灣消失

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: PTT88 - 發表於 2018/06/07 12:32(7年前)

6^F→TYC2000: 姚文智輔仁大學新聞傳播學系06/07 12:46

Re: [新聞] 吳音寧認了加給＋年終年領248萬消失

[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +10

作者: nmrfarm - 發表於 2018/06/06 22:41(7年前)

10^F推TYC2000: 她用月薪14來隱藏年薪近250的行為會讓人開始懷疑她操守06/06 23:00

12^F→TYC2000: 自此之後吳己經不單是單純無能的形像現在又多了狡黠06/06 23:02

Re: [新聞] 北市府查北農帳徐世榮怒：柯文哲配合藍已回收

[ Gossiping ]34 留言, 推噓總分: +22

作者: godivan - 發表於 2018/06/06 08:26(7年前)

16^F推TYC2000: 以前不之道現在才發現有些社運頭的極端想法實在不可取06/06 08:45

Re: [新聞] 工程師爆料台電偷壓電長期下來將減已回收

[ Gossiping ]70 留言, 推噓總分: +5

作者: kusomanfcu - 發表於 2018/06/04 09:49(7年前)

64^F→TYC2000: 我覺得討論串己經偏了真正的焦點應該是降壓會不會跳電06/04 12:51

65^F→TYC2000: 會不會損壞電器若是都不會那一直執著台電降壓幹嘛?06/04 12:52

[問卦] 新竹麥當勞的密度怎摸那摸高？已回收

[ Gossiping ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: dean1990 - 發表於 2018/05/29 12:32(7年前)

19^F→TYC2000: 你有真的去算過你圈起來的地圖裡的人口數嗎05/29 12:43

22^F→TYC2000: 八卦就是你做研究很隨便一堆洞可以挑05/29 12:45

Re: [閒聊] 頭份房價還會漲嗎?

[ home-sale ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: soufon - 發表於 2018/05/28 07:50(7年前)

19^F→TYC2000: c大你說的問題苗栗好像比新竹更嚴重?05/28 19:56

Re: [新聞] 人潮錢潮全散！竹科房價慘剩1字頭

[ home-sale ]184 留言, 推噓總分: +80

作者: goldchicken - 發表於 2018/05/25 16:27(7年前)

66^F→TYC2000: 樓上新竹的地還沒那麼稀缺這種市場房子是賣不光的05/25 19:40

67^F→TYC2000: 原物料稀缺的商品才會有賣光的可能性05/25 19:41

Re: [新聞] 人潮錢潮全散！竹科房價慘剩1字頭

[ home-sale ]251 留言, 推噓總分: +41

作者: AIronKuma - 發表於 2018/05/25 11:17(7年前)

61^F→TYC2000: 樓上矽谷的服務業人員領的薪水跟當地比一樣很低05/25 12:15

65^F→TYC2000: 服務業薪水低是常態不管該國的主要產業有多強05/25 12:16

69^F→TYC2000: 我看不懂服務業薪水低跟科技業是台灣重要經濟火車頭05/25 12:17

71^F→TYC2000: 有什麼關係05/25 12:17

73^F→TYC2000: 加了小費是能變多高你算給我看看05/25 12:17

83^F→TYC2000: 你利害的話找出美國服務人員因為有小費所以待遇高的資料05/25 12:22

84^F→TYC2000: 不然的話你也就是憑感覺論而己跟事實脫勾05/25 12:22

90^F→TYC2000: 簡單講經濟好服務人員低薪經濟差服務人員無薪被炒了05/25 12:24

93^F→TYC2000: 緊縮消費服務單位就沒生意啦服務人員就沒工作啦05/25 12:25

96^F→TYC2000: 所以某Y是覺得哪邊說錯了??05/25 12:26

106^F→TYC2000: 店都收起來了為何不算垮掉? 請問垮掉的定義是??05/25 12:31

109^F→TYC2000: 是你的定義跟別人不一樣吧慢走05/25 12:32

118^F推TYC2000: 目前沒有人對垮的定義像你差得那麼大05/25 12:36

119^F→TYC2000: 嚴格來說是你帶著特立獨行的定義來戰的05/25 12:36

139^F→TYC2000: 某Y若不想戰了就去吃飯吧在那玩文字遊戲只是更難看05/25 12:45

-15