作者查詢 / TYC2000
作者 TYC2000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3815則
限定看板:全部
看板排序:
3F→: 大商場沒有網路上也還有吧 怎麼會買不到?02/27 10:09
3F→: 在美國的警察可以用因為我死亡機率高 所以放棄去救人嗎02/23 20:58
11F→: 你的想法充滿了理想與正義 只不過我好奇的是02/23 21:02
13F→: 在當地的人民價值觀裡 到底對警察的要求 事實上是如何02/23 21:03
14F→: 一昧用自身的正義去評斷他國的價值觀以及處事方則 何苦02/23 21:04
21F→: 八卦版最不缺的就是罵人最會的鄉民02/23 21:22
25F→: 你有辦法推論一下 結果是死亡人數+1的概率最大嗎02/23 21:30
26F→: 另外 除了死亡人數之外 其實有另一層的意義02/23 21:31
27F→: 不過我比較好奇你怎麼知道結果救不到任何學生 只會送死02/23 21:32
28F→: 畢竟 不一定要槍殺兇手才能救 拖住他腳步 牽制他火力也行02/23 21:35
31F→: 感謝樓上H大大02/23 21:50
182F→: 那為什麼+是第一運算元 x是第二運算元?02/08 12:00
183F→: 講到最後還不是大家規定如此02/08 12:01
186F→: 第一第二運算元只是讓系統更完整而己 但解釋不了為什麼02/08 12:02
190F→: 就像牛頓力學把重力系統解釋的很清楚02/08 12:03
192F→: 但解釋不了為什麼有質量就有重力02/08 12:03
3F→: 寫文章不是可以把觀點講得更清楚 更理性的討論很好啊01/31 11:56
7F→: 代表他想把這議題講得更清楚啊01/31 12:04
9F→: 叫我去看社論的是怎麼回事? 我想理解他的心裡想法也不行?01/31 12:07
11F→: 用文章因為要論述 要舉證等等 資訊量遠不是圖文能及01/31 12:08
12F→: 如果他想粉飾什麼 文章一定比圖畫更容易露出馬腳01/31 12:09
14F→: 也就是寫文章是更加暴露他自己的方式 這樣有什麼不好?01/31 12:10
33F噓: 嫌人家論述太長 陳述加構太龐大? 你是想不想理性討論啊01/31 12:49
34F→: 這又不是十幾萬字的書籍 頂多萬把字的文章01/31 12:49
35F→: 連這文章消化不了看不出本意 怎麼好意思說你是理性討論01/31 12:50
36F→: 還是人家今天擺出法式排餐 刀叉太多不會用01/31 12:51
37F→: 就怪人家不弄個高糖營養低的速食圖畫01/31 12:52
4F→: 歐洲家庭不知道 但是青旅青一色是沒有明火 是電爐01/25 13:02
30F→: 如果原PO的認知中 馬車到汽車不算突破 那真的有得吵了y12/28 19:06
4F→: 意思是他支持的桃園DPP都跟他一樣水平嗎?12/25 19:00
3F推: 不管央行用什麼策略穩定經濟 有效的方法也會有副作用12/22 21:32
4F→: 評斷其策略不能只看副作用 有人判斷總是沒考慮到這點12/22 21:33
15F推: 在美國我一整個月不用現金 只需要一張額度破三十萬的卡12/19 21:17
74F推: IEhacker的說法若為真 代表因這事罵柯的人判斷很不理性12/19 14:42