作者查詢 / TEEPR
作者 TEEPR 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共172則
限定看板:全部
看板排序:
94F推: 時任總統蔣介石還有全台最大的紀念堂03/03 18:40
117F推: 在台灣完全有關政治立場 投藍的哪個不反對轉型正義03/03 22:13
125F推: 我只是網路義勇軍 光靠我一人怎麼可能改變台灣?03/04 01:00
126F→: 鄉民普遍比較理性可以說服 社會上太多冥頑不靈 尤其藍營03/04 01:02
137F→: 現在不是要處理個人 是去除威權象徵03/04 02:12
155F→: 宣傳政策也叫扯後腿 白的都被你講成黑的03/04 16:42
180F→: 長篇大論也掩蓋不了sun抹黑的事實03/05 00:15
182F→: 我想你對我有誤會啦 這不是板主可以解決的03/05 00:24
185F→: 如果你覺得亂到板面 歡迎你站內信我03/05 00:27
17F→: 三次去殯儀館都遇到 這人是不是整天跑紅白帖03/04 18:09
19F→: 好像是 很多人都投有看過的吧 但立委不能只跑這種事啊03/05 00:12
87F→: 你老師的十台有九台不讓行人03/04 03:13
88F→: 行人反應再快都沒辦法跟上車速 駕駛還是死不讓人03/04 03:15
117F推: 螢幕解析度 續航力 os 潮03/04 03:12
166F推: 我到現在才知道羅馬不是一般電影 根本分不出來啊03/04 01:58
167F→: 所以是要砸錢在各大電影院宣傳才算電影嗎?XD03/04 01:59
17F→: 這人是爸爸唱共產黨國歌那位?03/03 13:48
44F推: 政績:賣蔬果03/03 13:05
69F推: 講義是有版權的~請自行抄筆記03/02 02:12
18F推: 二樓真的很偏激,我們只是要正視這段基隆歷史03/01 20:08
19F→: 有人不敢面對屠殺這個錯誤,二二八才會吵到現在03/01 20:13
35F→: 台灣現實就是有四成人不承認大屠殺是錯誤03/01 20:49
44F→: 幾言堂不重要 討論就是說服對方接受自己想法03/01 20:52
48F推: 我只是剛好看到這新聞,我在哪板都一樣講法03/01 20:54
57F推: 我不可能說服所有人,但有一個能也好,你不接受也罷03/01 21:20
60F推: 基隆板不能討論基隆歷史嗎?~03/01 21:24
62F→: 轉型正義一直在進行,希望你可以支持!03/01 21:25
64F→: 我不是受難者家屬,但我能感受到他們的恐懼與悲傷03/01 21:27
71F推: 台灣現實就是四成民眾不支持轉型正義啊03/01 21:31
73F→: 故事太多不及備載啦,上維基百科都有!03/01 21:32
75F推: 只是個估計,還是希望你可以支持轉型正義!03/01 21:43
76F→: 有時候只是沒接觸這種事,我相信會越來越多人支持03/01 21:45
88F推: 我講基隆你就要說台灣,講你就要說老人家03/01 22:54
89F→: 能不能正面回答問題?03/01 22:54
90F→: 又要扯講產業,轉型正義跟產業發展並行有很難?03/01 22:55
94F→: 所以你支持嗎?我已經說我無法說服所有人了03/01 23:08
97F→: 你還是沒回答問題啊?是或否?03/01 23:13
104F推: 為什麼不正面回答我的問題?我頂多轉型正義的志工而已!03/01 23:18
108F→: 你還是沒回答問題。請問我業配什麼東西?03/01 23:28
47F→: 反抗暴民不等於之後被軍隊屠殺的民眾,用槍掃射民眾?03/01 12:02
49F→: 每個人都了解事實的話,也沒有人會被政治操作03/01 12:05
54F→: 基隆的歷史不能討論?03/01 12:08
55F→: 暴民不等於平民,基隆到八堵被無差別掃射,這差異很明顯吧03/01 12:10
56F→: ?03/01 12:10
61F→: 暴民等於之後被射殺的站務員?哈哈03/01 12:23
67F→: 暴民害死站務,哈哈哈,你的推理異於常人!03/01 12:59
70F→: 樓上可以不要進來看,還是你根本很有興趣?03/01 13:01