作者查詢 / SystemL
作者 SystemL 在 PTT [ transgender ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:transgender
看板排序:
全部lesbian628Accounting418prozac332ai-photo143facelift135CareerLady97BeautyBody67feminine_sex57WomenTalk49transgender31CareerPlan28underwear19NCHUS17friends16TY_Research16Psychiatry12AllTogether11NCHU-TRANS10Bus9L_BoyMeetsGi6twin6MakeUp4Germany3Kitty_Sanrio3L_TalkandCha3RESIT3Thailand3bi-sexual2cookclub2fastfood2gay2Lambda2TaichungBun2Aves1BoardGame1dreams-wish1GAYCHAT1HDFS_Bball1Instant_Mess1Jing1Lifeismoney1MenTalk1Model-Agency1NCHU-Courses1study1Taipei1TO-LesQu1Transfer1TransLaw1Violation1<< 收起看板(50)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→:既然已經是同性了那為什麼不加入我們一起爭取同性婚姻伴侶08/02 09:58
3F→:合法化 而還要繼續著眼在"一男一女才是合法登記的婚姻"?08/02 09:59
4F→:這豈不是大開同性合法結婚運動的倒車 怪哉!08/02 10:00
9F→:我同意樓上 所以從頭到尾只給箭頭 身為法商領域的人我甚至08/02 10:29
10F→:想不客氣指出這是鑽現行法制的漏洞08/02 10:30
11F→:隔壁甲板#1Htff-_P也有人在推文裡提到類似的觀點 就是本案08/02 10:32
12F→:即便最後異議成功 那也只對於一男一女婚姻效力有助益 對同08/02 10:32
13F→:性婚姻的爭取一點幫助也沒有08/02 10:32
31F→:沒有人說變性是在鑽漏洞 只是既然心理狀態是拉子那為什麼08/02 16:26
32F→:還要利用(法律上的)異性來登記結婚? 如此一來不正是強調了08/02 16:26
33F→:"合法婚姻必須要(在法律上是)一男一女才能成立"嗎08/02 16:27
34F→:然後對於其他同性伴侶而言 不能結婚的 還是一樣不能結08/02 16:27
1F推:推這篇 有些人就喜歡用自以為是中性或學術性的用語來給人05/22 14:34
2F→:亂扣帽子 卻不知道這對於被描述的當事人是一種毀謗05/22 14:35
7F推:我認為台灣的憲法很可惜的就是沒有像德國基本法(相當於憲07/12 13:39
8F→:法)一樣在第一條把"人性尊嚴"明文納入並要求國家應該要有07/12 13:39
9F→:積極的作為去捍衛它 導致人性尊嚴在我們的國家變成了只能07/12 13:40
10F→:用法理的方式去解釋 還不一定有拘束力07/12 13:40
11F→:換言之 在德國 人民可以依據基本法第一條 要求國家以立法07/12 13:43
12F→:保障少數族群的人權(例如該國的一般平等對待法)07/12 13:43
1F推:我覺得相對地 我也不喜歡被人用"MAN"來形容05/03 12:30
5F推:王蘋姐讚! 支持一切為法制改革奮鬥的人事物!!08/19 12:12
1F推:同意 特別是在負面新聞時總喜歡放大當事人的特定身份 而這06/08 18:54
2F→:些身份卻往往涉及個人隱私 同時與案情並無關聯06/08 18:55
2F推:我和樓上有相同的疑問 不過回到主題 拒絕法制或任何其他強04/21 03:59
3F→:制/非強制的迫害 保障人權 的確是應當被貫徹的價值 即便目04/21 04:00
4F→:前的行政部門還有很大的進步空間 或是有某些人會以"社會就04/21 04:00
5F→:是這麼現實"而強迫少數族群屈服04/21 04:01
6F推:呵呵 我跟我伴一起去逛街最常被認為是第一種情形XD05/10 23:54
1F推:無法接受 因為最根本的思維模式和對彼此的定位就不同了04/01 01:53
2F→:我要的是單純的女女關係 就是如此 就算是T 也還是女生04/01 01:53
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁