作者查詢 / Syoshinsya
作者 Syoshinsya 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共279則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部Gossiping8102HatePolitics7082C_Chat3546MysticWiz949AC_In718FoodDelivery556DigiCurrency504H-GAME367WomenTalk357Hearthstone330NBA329ChainChron327C_ChatBM279biker248ToS192Option181rabbit178Stock155NSwitch147PuzzleDragon146Baseball131Suckcomic102Vocaloid85PC_Shopping69sex68FJU65ONE_PIECE64FuMouDiscuss62LoL55ProjectSekai50car49joke49Lifeismoney47PublicIssue47feminine_sex45sky44HateP_Picket37KoreaDrama35Militarylife35home-sale34marriage31StupidClown31Military29nCoV201929Salary28Olympics_ISG27Shu-Lin27ShuangHe27PokemonGO25WorldCup24YOLO23MobileComm21Boy-Girl19HsinChuang19PokeMon19specialman19L_TalkandCha18Insurance17e-shopping16movie16TY_Research15FJU_ACG14C_BOO13GossipPicket13PHX-Suns13StockPicket13Niconico12japanavgirls11ProjectKondo11basketballTW10BanG_Dream9BLEACH9ChangHua9LightNovel9The-fighting9BaseballXXXX8L_SecretGard8LAW8NARUTO8SuperBike8FEZ7Shana7Soft_Job7Beauty6BigBanciao6MenTalk6rent-exp6Tech_Job6BabyMother5Hunter5Kyoto_Ani5Teacher5EDR4EYESHIELD214Kaohsiung4KS98-3024Little-Games4ScienceNote4XBOX4BoardGame3CFantasy3creditcard3Crystal3Facebook3Gintama3GUNDAM3PttHistory3PublicServan3TaichungBun3Thunder3TigerBlue3AfterPhD2ask2BigSanchung2Chiayi2ChungLi2CMWang2Daliao2FAPL2Geography2hairdo2HSNU_8202I.O.I2kekkai2kenichi2KOTDFansClub2L_BoyMeetsGi2Lakers2MiamiHeat2NANLIN3012Old-Games2Physics2PlayStation2QMA2Rockman2SongShan2Steam2Tainan2Taoyuan2Virgo2AKB481Android1Army-Sir1ASHS-94sin1Aves1book1Buddhism1CATCH1CFP1Cga1Chan_Mou1CLHS593191Comic1cookclub1CrossStrait1CSMU-D991CTV1CYCU_BME33XD1Disabled1dlsh-7th-3031dog1DragonBall1DramaTalk1DummyHistory1e-seller1EarthQuake261EarthQuake431EatToDie1einvoice1Employee1Expansion071Falcom1FCU_DOP_SB1FiremanLife1ForeignEX1gallantry1Gemini1GHIBLI1graduate1GuideDog1Hiking1historia1HoneyClover1HSNU_11251HSNU_9751IA1Isayama1JAM_Project1Jeremy_Lin1JetLi1JOJO1KanColle1Keelung1KMT1kodomo1KoreaStar1KS94-3021KSU1L_RelaxEnjoy1Lan_Yang1LArc-en-Ciel1LCD1LinKou1LittleNew1LTU1MAC1Maiden_Road1MakeUp1MartialArt1medache1media-chaos1medstudent1Miaoli1MING19951MLB1MMD_TDCG1Mudran1MusicGame1Nangang1Native1nb-shopping1NCKU_ECO971NCTU-STAT99G1NCUFingrad031NCYU_Fst_981NEURO1NitroPlus1NSYSU_FG1021NTHUTL971NTU1NUK_AC981NUK_TALK1Paradox1PingTung1Property_M1PSP-PSV1PttLifeLaw1Ramen1San-Ying1score1seiyuu1SET1SHENA-RINGO1shoes1SouthPark1SportLottery1SYSOP1TaiwanDrama1tale1TamShui1TCFSH69th3061TheSims1THULAW1TKU_EE_92C1TKU_Talk1toberich1Trans-nctu1TW-history1Twitchat1TWvoice1UTENA1Vtuber1Wanhua1Women_Picket1WorkinChina1WOW1XXXXballpark1Zhongshan1<< 收起看板(268)
9F→:這部分應該不用說太死,而要保留解釋空140.136.160.242 01/20 12:27
10F→:間,要不然連張爸文都不能修啦 0.0140.136.160.242 01/20 12:27
11F推:雖然說張爸似乎也是引戰源頭...aaaa140.136.160.242 01/20 12:29
15F推:好個白名單,不是嗎?140.136.160.242 01/19 15:55
38F推:米其林中槍 XDDDDD111.243.58.47 01/19 18:13
42F→:市長阿,本來就不該把事情扯到八卦去啊111.243.58.47 01/19 18:16
44F推:總之就這樣了,公告也出來了...111.243.58.47 01/19 18:36
45F→:或許事情可以這樣平息...也不錯。111.243.58.47 01/19 18:37
46F→:這思慮不周也不是第一次了,多想吧..||111.243.58.47 01/19 18:37
47F→:畢竟造成的困擾可能遠超乎你所想像阿..111.243.58.47 01/19 18:38
48F推:我只是看膩又看煩了而已...= =111.243.58.47 01/19 18:40
4F推:所以其實就是在比人數了,哈哈140.136.160.242 01/19 13:04
6F→:給人數多的說就好啦 (茶)140.136.160.242 01/19 13:06
8F推:我只看到兩邊都陷入華爾茲的無線迴圈140.136.160.242 01/19 13:11
9F推:而一方想用人數硬是終結戰爭...140.136.160.242 01/19 13:14
15F推:換個說法好了,假設我是說用真理來硬凹140.136.160.242 01/19 13:19
16F→:想必回應會完全不同呢140.136.160.242 01/19 13:20
18F→:我只看到嚴重的鬼打搶和斷章取義 XD140.136.160.242 01/19 13:21
19F→:這邊30秒實在很不方便呢,真想改 0.0140.136.160.242 01/19 13:22
20F推:因為牽扯到太多次舊帳,看不是很懂www140.136.160.242 01/19 13:24
24F推:最後究竟投票贏了得到了什麼?140.136.160.242 01/19 13:26
27F→:每個人都有自己的一套邏輯,這是掌嘴140.136.160.242 01/19 13:26
32F→:或許假設有投票為真?不然中間在吵..?140.136.160.242 01/19 13:28
36F→:這部分就是J大的腦補了...我可沒這樣想140.136.160.242 01/19 13:28
42F→:的確如此,那麼中間到底在幹啥呢wwwww140.136.160.242 01/19 13:30
43F→:a大又究竟在回什麼呢...?140.136.160.242 01/19 13:31
49F推:我同樣也看煩了眾人的霸凌140.136.160.242 01/19 13:33
57F推:那請問某b與某R呢?140.136.160.242 01/19 13:35
62F→:所以呢?是j的錯誤?他不應該說話?140.136.160.242 01/19 13:37
68F→:的確,跟他有私人恩怨的那是私怨範圍..140.136.160.242 01/19 13:38
69F→:那,我們現在到底在幹啥 0.0?140.136.160.242 01/19 13:38
75F→:呵呵,擇善固執的結果吧,最後會成惡140.136.160.242 01/19 13:40
79F→:我同樣也不太喜歡市長「部分」的起手式140.136.160.242 01/19 13:40
83F→:不過後來似乎每個人都在討論j的私德呢140.136.160.242 01/19 13:41
86F→:就更不用說BM這串了www 在幹啥?140.136.160.242 01/19 13:42
89F→:用眾人的力量去評價某人的私德嗎www140.136.160.242 01/19 13:43
91F→:來個角色替換如何?140.136.160.242 01/19 13:43
95F→:故眾人就有評價的資格,好像跳過很多?140.136.160.242 01/19 13:44
100F推:哈哈,我看到s的發言後,完全不這樣想.140.136.160.242 01/19 13:46
104F推:喔喔,我是指權力者的s,不是桑妮大...140.136.160.242 01/19 13:50
109F推:暫離...wwww140.136.160.242 01/19 13:52
122F推:但全都推給市長平時做的問題,捫心自問140.136.160.242 01/19 14:01
123F→:你覺得這樣真的沒問題?140.136.160.242 01/19 14:01
130F推:呵呵,這是要藉由讓我看市長的問題,而140.136.160.242 01/19 14:04
132F→:讓我認為市長真的有問題嗎?140.136.160.242 01/19 14:05
136F→:剛剛那部份是純回J大。140.136.160.242 01/19 14:06
139F→:歷史是勝利者的歷史,是人多的人的歷史140.136.160.242 01/19 14:07
143F→:其實桑妮大也很清楚,市長固然有問題,140.136.160.242 01/19 14:08
146F→:但這並不構成其他人沒問題的要素140.136.160.242 01/19 14:09
152F→:好大一個靶子阿...(嘆140.136.160.242 01/19 14:11
155F→:然後某b某R,永遠都不會出現在種討論140.136.160.242 01/19 14:11
157F→:空氣會打人 (攤140.136.160.242 01/19 14:12
159F→:我只是舉證,可以「挑出來」討論而已140.136.160.242 01/19 14:13
163F→:呵呵,我也勸過很多次,市長也並非沒改140.136.160.242 01/19 14:14
167F→:呵呵,我覺得這實在是下流到極致阿...140.136.160.242 01/19 14:15
169F→:習慣就好...在某兩人死光前大概沒結論140.136.160.242 01/19 14:17
174F推:呵呵,總是要在最後來這一槍才有趣...140.136.160.242 01/19 14:23
176F→:我很想見識某人的理性何在...140.136.160.242 01/19 14:23
179F推:我可沒有明指 0.0a140.136.160.242 01/19 14:25
181F→:只是看不下去...140.136.160.242 01/19 14:26
183F推:真的只是看不下去...呵呵140.136.160.242 01/19 14:30
185F推:所以其實你也在這沒完沒了140.136.160.242 01/19 14:41
186F→:是嗎?140.136.160.242 01/19 14:42
187F推:還是,不是呢...140.136.160.242 01/19 14:44
189F推:意味不明。140.136.160.242 01/19 14:46
190F推:我倒是很好奇為何你會對該二字如此重視140.136.160.242 01/19 14:49
196F推:現在我看來倒像是版規無法制裁某人呢~111.243.58.47 01/19 18:15
197F→:恐怖平衡?沒有恐怖,更枉論平衡?111.243.58.47 01/19 18:16
200F→:恐怖平衡最後都是自己在說 XDDDD111.243.58.47 01/19 18:17
201F→:但事實上跟市長一個樣的人是你。111.243.58.47 01/19 18:17
202F→:當然你大可以說我也跟市長沒啥兩樣...111.243.58.47 01/19 18:18
204F→:反正全部都是一丘之貉而已...(茶)111.243.58.47 01/19 18:19
205F→:所以我說阿,這不是跟市長一個樣嗎?111.243.58.47 01/19 18:19
206F→:又能再套回「申訴、檢舉」而不要內亂111.243.58.47 01/19 18:20
208F→:這個循環迴圈了。111.243.58.47 01/19 18:21
209F→:但事實上,兩方都沒再做,全部都一個樣111.243.58.47 01/19 18:21
211F→:恐怖平衡帶來的效果,從何時起生效?111.243.58.47 01/19 18:22
212F→:最後正常文下還是正常,如此而已。111.243.58.47 01/19 18:22
214F→:你的正常文也是,市長的正常文也是111.243.58.47 01/19 18:22
216F→:的確,因為鑽版規鑽的很大...所以當然111.243.58.47 01/19 18:23
217F→:無法用版規來制裁,這也是兩者都在做111.243.58.47 01/19 18:23
218F→:但,這是誰的目的?或是說,真的有這目111.243.58.47 01/19 18:24
220F→:的存在?還是只是某人腦補?111.243.58.47 01/19 18:24
221F→:我只知道這樣幹下去事情也絕對不會進步111.243.58.47 01/19 18:24
222F→:我也看膩了。111.243.58.47 01/19 18:24
223F→:我也看煩了。111.243.58.47 01/19 18:24
224F→:雖然我不知道有這想法的人有多少就是~111.243.58.47 01/19 18:25
225F→:你覺得依照你的不恐怖不平衡手段,就能111.243.58.47 01/19 18:25
226F→:讓事情好轉?真的這樣想嗎?111.243.58.47 01/19 18:26
228F→:那我們就根本不會在這,因為已好轉了。111.243.58.47 01/19 18:26
230F→:所以就要把長期的私怨藉由你的不恐怖不111.243.58.47 01/19 18:26
231F→:平衡,而把版面搞的烏煙瘴氣?111.243.58.47 01/19 18:27
233F→:他在各大版搞十幾年,關其他洽眾何事?111.243.58.47 01/19 18:27
234F→:好好好,我在說~111.243.58.47 01/19 18:27
235F→:你只是想藉由一個不恐怖又不平衡的恐怖111.243.58.47 01/19 18:28
236F→:平衡來做些什麼?但是現在又造成什麼?111.243.58.47 01/19 18:28
239F→:或許人格破產的人,並不只一邊。111.243.58.47 01/19 18:28
240F→:我的問題?原來如此,這是我的問題啊?111.243.58.47 01/19 18:29
242F→:我有否定市長的問題?似乎不是這樣...111.243.58.47 01/19 18:29
244F→:但大家似乎總是忽略市長以外的問題源..111.243.58.47 01/19 18:30
245F→:呵呵,只會集中砲火而忽略自己做的...111.243.58.47 01/19 18:30
246F→:我想應該也沒有能力自稱善良。111.243.58.47 01/19 18:30
248F→:恐怖平衡?是善良嗎?還是不恐怖又不?111.243.58.47 01/19 18:31
249F→:市長的問題一直存在著。111.243.58.47 01/19 18:31
250F→:但是只有一個市長,事情是不會擴散的。111.243.58.47 01/19 18:31
251F→:問題源頭絕對是市長。但是除此之外?111.243.58.47 01/19 18:32
252F→:我相信絕大多數 (?) 洽眾,都心知肚明111.243.58.47 01/19 18:33
253F→:只是我這偽善者比較沒有腦袋,愛點出..111.243.58.47 01/19 18:33
254F→:僅此而已。111.243.58.47 01/19 18:34
256F推:我不知道10年前你們到底有啥問題...但114.24.106.53 01/20 07:32
257F→:那和C洽何干?你想表達什麼?114.24.106.53 01/20 07:32
259F推:然後呢?114.24.106.53 01/20 10:19
260F推:藉此正當化?114.24.106.53 01/20 10:22
262F推:正當化所做的行為?雖然我好像沒看到你140.136.160.242 01/20 12:26
263F→:這ID...(茶)140.136.160.242 01/20 12:26
264F→:嘛,我是說想說你們所做的,但似乎不該140.136.160.242 01/20 12:31
265F→:說死阿...140.136.160.242 01/20 12:31
267F推:前提是那必須是真正的「細節」。140.136.160.242 01/20 12:41
269F→:很可惜的,那似乎並不是。140.136.160.242 01/20 12:41
270F→:意圖解決問題?看不出來喔 0.0140.136.160.242 01/20 12:44
271F→:只是在無止盡的製造問題而已。140.136.160.242 01/20 12:45
272F推:反正目的也不是解決問題或是長治久安。140.136.160.242 01/20 12:47
273F→:是嗎?140.136.160.242 01/20 12:47
292F推:的確,當一個版不能保護能寫文章的板友114.24.115.126 01/23 01:06
293F→:蕭條指日可待,不管用在哪邊都適用114.24.115.126 01/23 01:06
294F→:相當常見的自俵...114.24.115.126 01/23 01:07
5F推:排擠可能性吧 (茶)140.136.160.242 01/19 13:00
16F→:海豹在哪?140.136.160.242 01/19 12:58
4F→:好樣的 XD140.136.160.242 01/19 12:57
2F→:不是很明顯是人身攻擊問題?140.136.160.242 01/19 12:56
30F→:這文腦補到極致 XDDD140.136.160.242 01/19 12:55
2F→:科科,這種經驗我也有...哪裡少啦?140.136.160.242 01/19 12:54
4F→:標準二分嗎,好長的一條劃分線 XDDD140.136.160.242 01/20 12:30
5F推:那,你又在哪邊?多數人?140.136.160.242 01/20 12:44
8F推:我突然對水準的低落感到可悲...(嘆)114.24.115.126 01/22 12:09
9F→:到頭來,你也跟市長一個樣。114.24.115.126 01/22 12:11
15F→:也不過半天就說回頭槍...好高標阿114.24.142.45 01/25 18:49
16F→:看來我說水準低落果然沒說錯。114.24.142.45 01/25 18:49
17F→:不管怎麼看,市長差,但你也同樣沒救..114.24.142.45 01/25 18:50
18F→:用這種方式不會讓你看起來比較乾淨的..114.24.142.45 01/25 18:50
19F→:取暖,暖在那啦?市長沒回應,哪來相互114.24.142.45 01/25 18:51
20F→:我倒是真替這低落的水準感到心寒...114.24.142.45 01/25 18:51
40F推:我是不知道短短一行的推文是能包含多少114.24.107.113 01/29 19:21
41F→:含意啦...我只知道你這種失控般的發言114.24.107.113 01/29 19:22
42F→:更加應證了我所強調的部分wwwwww114.24.107.113 01/29 19:23
43F→:當然你可以說,我腦補說果然沒錯啦~之114.24.107.113 01/29 19:24
44F→:類的,不過就隨你吧。我只覺得可悲www114.24.107.113 01/29 19:24
45F→:至於你想用誇飾法來證明回頭槍這種小事114.24.107.113 01/29 19:25
46F→:讓我來看看討論比較熱烈的513篇...114.24.107.113 01/29 19:25
47F→:喔喔,原來你的一頁是平常人視窗的一半114.24.107.113 01/29 19:26
48F→:硬凹?凹的也太難看些,市長還好看多了114.24.107.113 01/29 19:28
49F推:對了,相互取暖的地方究竟在哪邊啊?114.24.107.113 01/29 19:31
50F→:水準跟我同樣不高的這位仁兄?114.24.107.113 01/29 19:33
51F→:至於最後一段,你也腦補補太大了吧wwww114.24.107.113 01/29 19:34
52F→:不當連接禁止喔 XDDDD114.24.107.113 01/29 19:35
53F→:(到底從哪連過來的啊? XDDDD)114.24.107.113 01/29 19:35
1F推:這也是經典的斷章取義了,實為一丘之貉140.136.160.242 01/19 12:53