作者查詢 / Superman007
作者 Superman007 在 PTT [ ONE_PIECE ] 看板的留言(推文), 共1433則
限定看板：ONE_PIECE
看板排序：
全部G-S-WARRIORS2244ONE_PIECE1433NBA752movie314PlayStation238MobileComm215Gamesale177SP1_Basket166Beauty151iOS133C_ChatBM121PC_Shopping109NSwitch83NBAGAME79C_Chat72EAseries66C_ArtBoard63Gossiping36L_TalkandCha30mobilesales28LCD27Pelicans24Celtics21Steam21Key_Mou_Pad19NBA_Picket16BoardCourt15Headphone10Pistons9OverWatch6forsale5Lakers5NARUTO5Sony-style5Digitalhome4Grizzlies4Powerful_PRO4WorldCup4BrawlStars3CourtBasketB3Mavericks3NCAA3Notebook3SP2_Basket3Audiophile2BLAZERS2Boy-Girl2Chiayi2KoreaDrama2MobilePicket2TaiwanDrama2Thunder2CVS1Hornets1japanavgirls1Japandrama1joke1Knicks1LaClippers1LGBT_SEX1Nets1Nintendo1Orl-Magic1Sportcenter1TW_Entertain1Violation1<< 收起看板(66)
89F噓: 無聊當有趣07/07 07:35
90F噓: 上次也是你，真的是好棒棒，完全挑戰版規底線07/07 07:38
91F噓: 刻意爆雷真的自以為07/07 07:41
93F噓: 說神經病一堆的是地圖炮嗎？07/07 07:44
94F噓: 我就適度噓爆你07/07 07:47
98F噓: 後面跟上07/07 07:53
100F噓: 今天遇到我算你倒霉07/07 07:56
101F噓: 這種社後不理的早就可以認定是故意犯了07/07 07:59
103F噓: 放大絕07/07 08:02
105F噓: 今日不矯正，往後一定再犯07/07 08:05
109F噓: 革命尚未成功，同志仍噓努力07/07 08:08
113F噓: 你可以推文章，但我就是要噓這種刻意的標題07/07 08:11
117F噓: 各自表態07/07 08:15
119F噓: 人在做天在看07/07 08:18
122F噓: 不會被桶那只能噓爆，版規版主自有想法我尊重，但標07/07 08:24
123F→: 題刻意根本不尊重其他人，我就是要噓爆07/07 08:24
141F噓: 那些怕雷不要進來真好笑07/07 09:12
188F噓: 我沒有無意義噓文啊，我是在論述檢討他的行為，他社07/07 10:50
189F→: 後不理就是最直接的證據，證明他是來引戰的，況且上07/07 10:50
190F→: 篇大家已經不開心，他這篇還照舊，也沒有其他聲明，07/07 10:50
191F→: 不是故意的是什麼？我只是在指責他，並沒有無意義噓07/07 10:50
192F→: 文07/07 10:50
210F→: 好的明白了！07/07 11:15
228F→: 看完再進來跟怕雷不要進來是什麼邏輯啊，這裡又不是07/07 11:49
229F→: 只有討論最新劇情，還有其他情報啊，你們不怕雷沒有07/07 11:49
230F→: 損失，那防範一下那些怕被雷的不就天下太平？不防雷07/07 11:49
231F→: 就算了，但這樣刻意把雷寫在題目不就是要雷人嗎？什07/07 11:49
232F→: 麼方便查找，你最好會用他標題這些字眼去找，別騙自07/07 11:49
233F→: 己了好嗎？真好笑，而且如果真的要討論，他有回應過07/07 11:49
234F→: 任何一次嗎？是不是都社後不理？這不是單純就是要引07/07 11:49
235F→: 戰嗎？還在那邊一堆護航，不要進來，你當這裡你家啊07/07 11:49
236F→: ？走在邊緣就讓他通過不算違反，那看看噓爆他會不會07/07 11:49
237F→: 怎樣！07/07 11:49
240F→: 那你早晚都要升天堂，現在升有差？什麼鬼邏輯07/07 11:52
242F→: 某k大真是秀下限07/07 11:52
251F→: 狗市長現身！07/07 12:00
257F→: 原來某樓都是去廁所爆雷的，我還以為是爆屎呢ㄎㄎ07/07 12:13
353F→: 所以說倚老賣老很可憐07/07 16:49
445F→: hill99解釋也太瞎，更正明你就是在亂護航，ㄎㄎ07/07 19:54
450F→: 我是沒在follow你的一堆護航討論啦，反正我想說的早07/07 20:07
451F→: 就之前說完了，跟雷無關，主要就是他這種標題的故意07/07 20:07
452F→: ，這樣的心態是故意要引起爭議的，況且有時間寫信沒07/07 20:07
453F→: 時間更正或是做任何解釋就可以得知他單純就是社後不07/07 20:08
454F→: 理，啊至於你們護航的我是不太清楚啦，如果是默認他07/07 20:08
455F→: 這種行為只是為了酸怕被雷的我也是覺得可笑，就不要07/07 20:08
456F→: 以後害的自己，ㄎㄎ07/07 20:08
460F→: 說一堆有的沒的心態，搞清楚，雖然一年前投票是全面07/07 20:13
462F→: 開放，但不代表所有進來的人都是可以接受的，況且一07/07 20:13
463F→: 般其他人發文也不會用那種標題，所以進來可以選擇自07/07 20:13
464F→: 己要不要被雷，或是看其他情報或是相關的周邊文，不07/07 20:13
465F→: 像你護航的仁兄，他發文的歷史三篇都是這樣，且上一07/07 20:13
466F→: 篇已經引發爭議，若他是真心要發文討論，會三次都社07/07 20:13
467F→: 後不理？也沒有做任何說明，只會要求清除推文說推文07/07 20:13
468F→: 影響閱讀，說真的是誰在影響閱讀引發爭議的？還要明07/07 20:13
469F→: 知故做，就因為他踩在版規包容範圍就可以來亂？07/07 20:13
474F→: 入內有雷是有雷，跟他發那種故意的標題有什麼關係呢07/07 20:16
475F→: ？被雷到沒差，就差在他故意那樣做，而且他也不是不07/07 20:16
476F→: 知道這樣做會引發爭議，已經第三次了還要再繼續做，07/07 20:16
477F→: 然後你們護航都在針對怕雷不要進來，這根本不是重點07/07 20:16
478F→: ，重點是他為何要這樣故意放標題，很難懂？今天管他07/07 20:16
479F→: 有沒有防雷，他直接把炸彈擺在你眼前，挑戰你，你跟07/07 20:17
480F→: 我說這不是故意，還叫我看警示牌？07/07 20:17
481F→: 能發三篇只是因為他踩在版規邊緣罷了，重點在他故意07/07 20:17
482F→: 的心態，跟雷無關07/07 20:17
486F推: 用心？哦也是用心想要引起爭議啦，既然用心想標題連07/07 20:19
487F→: 回覆個討論都沒有，也不會做任何解釋，這樣叫用心啊07/07 20:19
488F→: ？呵呵07/07 20:19
489F→: 都說了你把炸彈擺在眼前，有人這樣做的？別搞笑了，07/07 20:21
490F→: 看看其他真的要討論的人絕對不會像他這樣，標題只是07/07 20:21
491F→: 讓人分別他想討論的是什麼，像他這樣的標題只是想引07/07 20:21
492F→: 戰而已07/07 20:21
493F→: 會用心想標題卻不會討論任何內文，真的好棒棒的討論07/07 20:21
499F→: 哈哈，同流合汙07/07 20:25
551F→: hill99就是護航使者啦，不用跟他辯了，他無法接受也07/07 22:48
552F→: 無法有同理心，笑死07/07 22:48
559F→: 對啊合乎規定的挑釁故意行為，而且是明知故犯第三次07/07 22:54
560F→: ，真不知道你的立足點在哪裡可以如此護航！07/07 22:54
567F推: 來亂咧，你眼裡我們都是亂，然後引發亂的只是版規的07/07 22:57
568F→: 合法者，行為不用檢討，心態更上可取，對吧？07/07 22:57
582F→: 你又講的出什麼了？你就只看他符合規定，這樣就是對07/07 23:07
583F→: 哦？你有這麼？？他這樣的事情受到大家的批評，如果07/07 23:07
584F→: 是對的會有現在這個情況發生？你拿什麼立足啊？就只07/07 23:07
585F→: 是符合規定，其他的呢？他可以發其他的標題，卻選這07/07 23:07
586F→: 樣會引戰的標題，你可以說說他的心態是什麼嗎？想討07/07 23:07
587F→: 論？他一次都沒有回覆過大家的討論，只會清除推文，07/07 23:07
588F→: 還是想引戰？我看引戰比較大吧！在我看來，你只是以07/07 23:07
589F→: 為符合規定就是對的，不管他怎麼做，我覺得你才在亂07/07 23:07
592F→: 現在版上缺的不是提連署的人，而是就一堆像你這種只07/07 23:09
593F→: 會護航然後護航完等著看好戲的人，幸災樂禍，既然要07/07 23:09
594F→: 看戲，其實你一開始就不用發言，在這邊護航搞亂，看07/07 23:09
595F→: 不見事情的真相，只以為合規定就是對，不知變通，我07/07 23:09
596F→: 笑死你，繼續看你的戲吧！07/07 23:09
647F→: 看來市長是真的沒大腦，要不要去領殘障手冊？07/08 23:27
1F噓: 不是不會操控，是作者沒想到07/01 02:20
58F推: 可以06/30 19:49
9F推: 復活啦！！！06/25 12:25
26F噓: 吉貝爾絕對不是第10人06/21 23:22
29F推: 羅布路基有機會06/21 23:29
48F推: 道歉沒有說跟誰道歉，你是認真在跟我道歉的嗎？還有06/21 09:57
49F→: 你的解釋，真的讓我笑掉大牙，原來是自創的罐頭重複06/21 09:57
50F→: 的意思，你國文造詣一定很深，真的是小看你了。希望06/21 09:57
51F→: 我能自律？不知道是誰在攻擊誰，做賊喊抓賊，這不是06/21 09:57
52F→: 很好笑嗎？真的完全感覺不到你有任何道歉的意思，尤06/21 09:57
53F→: 其是那答辯，你當我們都三歲小孩嗎？06/21 09:57
54F推: 我是不知道b版友是不是有習慣被打臉，但還是希望以06/21 10:00
55F→: 後如果你有在發生這種事情，坦誠比較好，硬凹絕對不06/21 10:00
56F→: 是你的強項，期許你以後可以自律一點，不要在隨便惹06/21 10:00
57F→: 事。06/21 10:00
71F推: 某a承認自己是亂源了呵呵06/21 14:03
91F推: 所以我說，看不出悔意06/21 16:45
92F→: http://i.imgur.com/9zRkRLR.jpg06/21 16:46
93F推: 道完歉又去文章底下繼續嘴炮，我真的看不出他是誠心06/21 16:49
94F→: 道歉的欸，這就跟今天法官看在罪犯看起來有悔過給一06/21 16:49
95F→: 個罪犯一次機會，結果放出去後繼續犯案一樣，這真的06/21 16:49
96F→: 太好笑了，讚哦06/21 16:49
97F→: 還上對下，你是哪來的自信啊？06/21 16:50
99F推: 樓上不用挑釁06/21 16:54
101F推: 原來是分身啊，好強！06/21 17:03
113F→: 樓上早該水桶了，還想怎樣？06/21 23:22
144F推: 某b真的得了便宜就囂張起來，你不用在那邊引戰啦，06/22 18:37
145F→: 看你的推文真的快笑死了，繼續引戰啊，我看你可以鬧06/22 18:37
146F→: 到什麼時候06/22 18:37
147F→: 我哪跟筋不對？你有正常過嗎？06/22 18:38
148F推: 而且在我看來小人好像不是說我欸，咦？看看推文就知06/22 18:40
149F→: 道是誰在沾沾自喜，我沒有說誰是小人哦，反觀你卻說06/22 18:40
150F→: 我是小人，笑死06/22 18:40
151F→: 我勸某b真的趕快躲起來，不要在惹事了，臉不腫嗎？06/22 18:42
157F推: 我喜歡檢舉？這個誤會大了，我只專門檢舉像你這種自06/22 19:00
158F→: 以為鑽漏洞然後沒事後又開始囂張的人而已，你的臉皮06/22 19:00
159F→: 到底有多厚？你可以繼續當小丑啊，反正看推文就知道06/22 19:00
160F→: 現在誰是對誰是錯，你如果要玩火自焚我是蠻樂見的06/22 19:00
161F→: s大說你小人我開心都來不及了，何必檢舉呢？沒有人在06/22 19:01
162F→: 保護壞人的啦！我沒說誰是壞人哦，不要對號入座。06/22 19:01
164F推: 沾沾自喜，真的說對了，活寶一個06/22 19:13
1F推: 百獸戰隊？06/17 19:56
1F推: 推文內的惡意留言都不處罰嗎？例如：b820710的推文：06/16 14:34
2F→: 低 can 是你，D能是你。這已經是惡意攻擊言論了吧？06/16 14:34
6F推: http://i.imgur.com/i3yJxGL.jpg06/16 18:12
7F→: 還需要打臉嗎？Super D是不是惡意話語檢舉了就知道，06/16 18:13
8F→: 你可以繼續挑戰啊，一定有一天會進桶06/16 18:13
9F推: 知道安靜就好，呵呵06/16 18:35
13F推: 也有你的別急06/16 19:47
14F→: http://i.imgur.com/6vtrsh0.jpg06/16 19:48
17F推: 自己說錯話不承認，沒被罰該偷笑，還說人家心機重？06/16 21:03
18F→: 不會檢討嗎？06/16 21:03
24F推: 還以為你有改過結果又在搧風點火，自己做錯還要拖別06/16 21:26
25F→: 人下水，真是可恥06/16 21:26
1F噓: 討噓06/14 23:35
23F推: 樓上No4的言論過激了吧？這裡就是給智障管的，這裡06/17 12:50
24F→: 的管理人員就是兩位版主，所以我可以理解你的意思是06/17 12:50
25F→: 兩位版主都是智障囉？不管對與錯版主們一定都是為了06/17 12:50
26F→: 版上去做改變，而我相信很多人也看到了他們的努力，06/17 12:50
27F→: 不管好或壞，你可以認為他們做的不好，但不能否定他06/17 12:50
28F→: 們的付出，更不能罵他們是智障啊！真的是另人感到不06/17 12:50
29F→: 悅！06/17 12:50