作者查詢 / Superman007
作者 Superman007 在 PTT [ C_ChatBM ] 看板的留言(推文), 共121則
限定看板:C_ChatBM
看板排序:
全部G-S-WARRIORS2221ONE_PIECE1433NBA727movie312PlayStation226MobileComm209Gamesale175SP1_Basket166Beauty149iOS132C_ChatBM121PC_Shopping109NSwitch83NBAGAME79C_Chat72EAseries66C_ArtBoard63L_TalkandCha30Gossiping28mobilesales28LCD27Pelicans24Celtics21Steam21Key_Mou_Pad19BoardCourt15NBA_Picket14Headphone10Pistons9OverWatch6forsale5Lakers5NARUTO5Sony-style5Digitalhome4Grizzlies4Powerful_PRO4WorldCup4BrawlStars3CourtBasketB3Mavericks3NCAA3Notebook3SP2_Basket3Audiophile2BLAZERS2Boy-Girl2Chiayi2KoreaDrama2MobilePicket2TaiwanDrama2Thunder2CVS1Hornets1japanavgirls1Japandrama1joke1Knicks1LaClippers1LGBT_SEX1Nets1Nintendo1Orl-Magic1Sportcenter1TW_Entertain1Violation1<< 收起看板(66)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→: 無聊,要不要看一下上面是怎麼說的?1.163.249.202 03/25 18:14
3F→: https://i.imgur.com/aItXJGr.jpg1.163.249.202 03/25 18:14
4F→: 我只是看到這個留言回應一下,不用斷1.163.249.202 03/25 18:15
5F→: 章取義,看到對方說不是在說我,所以1.163.249.202 03/25 18:15
6F→: 我才刪除,避免爭議,不用當有心人士1.163.249.202 03/25 18:15
7F→: 斷章取義1.163.249.202 03/25 18:15
8F→: 當事人都沒說話了,真的是無聊找事1.163.249.202 03/25 18:15
9F→: 看來魯夫的影響力真的很廣大呢1.163.249.202 03/25 18:16
10F→: 用對方的話回應根本沒在引戰,而且1.163.249.202 03/25 18:17
11F→: 看到對方沒那個意思我迅速主動刪除也1.163.249.202 03/25 18:17
12F→: 可以顯示我沒有吵架引戰的意思~1.163.249.202 03/25 18:17
5F推: 說明一下,我只是單純當初看到宇哥發118.167.128.72 09/14 09:50
6F→: 新影片時,認為他那樣的標題非常不118.167.128.72 09/14 09:51
7F→: 妥,完全不尊重這個動畫作品,才會118.167.128.72 09/14 09:51
8F→: 希望大家可以以按倒讚提醒該創作者這118.167.128.72 09/14 09:51
9F→: 樣的行為是無法被大眾接受的,我也118.167.128.72 09/14 09:51
10F→: 不知道我發文後實際效益是多少,但118.167.128.72 09/14 09:51
11F→: 至少該影片下面留言區很多跟我相同想118.167.128.72 09/14 09:51
12F→: 法的人有留言,初衷只是希望可以尊118.167.128.72 09/14 09:51
13F→: 重這個很棒的作品而已,我不認為我告118.167.128.72 09/14 09:51
14F→: 訴大家這件事情並表達自己的不滿,然118.167.128.72 09/14 09:51
15F→: 後請版友們移駕到YT上對本版的討論118.167.128.72 09/14 09:51
16F→: 區有造成什麼混亂跟擾亂秩序,謝謝。118.167.128.72 09/14 09:51
17F推: 畢竟認真說一下有看過這部詐欺之王118.167.128.72 09/14 09:53
18F→: 的都知道這部作品的作畫有多用心,畫118.167.128.72 09/14 09:53
19F→: 功很讚,風格很吸引人,所以那樣非常118.167.128.72 09/14 09:53
20F→: 侮辱性的標題實在無法忍受。118.167.128.72 09/14 09:53
22F推: 你可以去該影片下面看看其他網友的留118.167.128.72 09/14 11:01
23F→: 言,這件事情不是只有我一個人這樣認118.167.128.72 09/14 11:01
24F→: 為,我也只是把自己看到的事實分享118.167.128.72 09/14 11:01
25F→: 給版友們,版友們是否對他這樣不尊118.167.128.72 09/14 11:01
26F→: 重作品,甚至冒犯作品的行為感到不愉118.167.128.72 09/14 11:01
27F→: 快或憤怒,進行倒讚或留言批評,這也118.167.128.72 09/14 11:01
28F→: 只是客觀事實,有擾亂什麼秩序嗎?118.167.128.72 09/14 11:01
29F→: 還是大家認為對一個畫風很棒,畫功118.167.128.72 09/14 11:01
30F→: 細膩的作品,下一個“畫風渣出天際,118.167.128.72 09/14 11:01
31F→: 角色爆醜無比”這樣釣魚的標題是可118.167.128.72 09/14 11:01
32F→: 取的?再次重申,我單純就是無法接118.167.128.72 09/14 11:01
33F→: 受他這樣形容一個作品,因而不滿才發118.167.128.72 09/14 11:01
34F→: 文表述心態,我所謂希望大家一起倒讚118.167.128.72 09/14 11:01
35F→: ,最終也是看各位版友是否認同我所118.167.128.72 09/14 11:01
36F→: 言以及他下的標題是否真的惡劣而才會118.167.128.72 09/14 11:01
37F→: 有的行動,如果大家不認同我自然也就118.167.128.72 09/14 11:01
38F→: 不會有什麼擾亂其他討論區等秩序了,118.167.128.72 09/14 11:01
39F→: 即使認同我去倒讚了,那請看一下該影118.167.128.72 09/14 11:01
40F→: 片下方留言,有任何擾亂秩序的事情118.167.128.72 09/14 11:01
41F→: 嗎?我只能簡單說,看一下讚與倒讚118.167.128.72 09/14 11:01
42F→: 比例,就知道他這樣的標題是否可取就118.167.128.72 09/14 11:01
43F→: 好。118.167.128.72 09/14 11:01
44F推: https://i.imgur.com/ZYpULB0.jpg118.167.128.72 09/14 11:08
45F→: https://i.imgur.com/X8MmsC9.jpg118.167.128.72 09/14 11:09
46F→: https://i.imgur.com/zPodGfK.jpg118.167.128.72 09/14 11:09
47F→: https://i.imgur.com/MsTWMl4.jpg118.167.128.72 09/14 11:09
48F→: https://i.imgur.com/2mCQSf7.jpg118.167.128.72 09/14 11:09
49F→: https://i.imgur.com/Fq8P7dg.jpg118.167.128.72 09/14 11:09
50F→: https://i.imgur.com/jNycPS2.jpg118.167.128.72 09/14 11:09
51F→: https://i.imgur.com/oF0X3Gp.jpg118.167.128.72 09/14 11:10
52F→: https://i.imgur.com/rV0eooh.jpg118.167.128.72 09/14 11:10
53F→: https://i.imgur.com/yz3v6as.jpg118.167.128.72 09/14 11:10
54F→: https://i.imgur.com/ymwTgQB.jpg118.167.128.72 09/14 11:10
55F→: https://i.imgur.com/w4IX1eG.jpg118.167.128.72 09/14 11:11
56F→: https://i.imgur.com/A4J6roP.jpg118.167.128.72 09/14 11:11
57F→: https://i.imgur.com/z38sgXg.jpg118.167.128.72 09/14 11:11
58F→: https://i.imgur.com/vlL0raw.jpg118.167.128.72 09/14 11:11
59F→: https://i.imgur.com/TpObKXq.jpg118.167.128.72 09/14 11:11
60F推: 我擷取了部分有被按讚的留言,我認118.167.128.72 09/14 11:13
61F→: 為我陳述的都是事實,且我的行為並沒118.167.128.72 09/14 11:13
62F→: 有造成其他討論區的混亂(吵架),118.167.128.72 09/14 11:13
63F→: 絕大多數的網友還是很理性的留言表118.167.128.72 09/14 11:13
64F→: 示相同看法,這應該是良性討論(建118.167.128.72 09/14 11:13
65F→: 議),我想應該不構成本篇檢舉的條118.167.128.72 09/14 11:13
66F→: 例及原因吧?118.167.128.72 09/14 11:13
72F推: 上面文章寫得:聚眾擾亂其他討論區118.167.128.72 09/14 16:52
73F→: 秩序,但事實上並沒有造成這樣的結果118.167.128.72 09/14 16:52
74F→: 。118.167.128.72 09/14 16:52
76F推: 我認為並不能跟上面提及的其他案例118.167.128.72 09/14 16:59
77F→: 做比較,其最大的理由是,我是因為118.167.128.72 09/14 16:59
78F→: 該影片標題是的確在污辱這部作品才118.167.128.72 09/14 16:59
79F→: 表達不滿,不像是單純被騙然後不爽這118.167.128.72 09/14 16:59
80F→: 種沒有實質意義的不滿,如何佐證該影118.167.128.72 09/14 16:59
81F→: 片的標題是“不好的”,是“具有侮辱118.167.128.72 09/14 16:59
82F→: 性且不尊重原作的”,可以參考我上118.167.128.72 09/14 16:59
83F→: 面貼的大部分網友與我一致的看法,這118.167.128.72 09/14 16:59
84F→: 個因導致的果跟前案例出發點完全不同118.167.128.72 09/14 16:59
85F→: ,但如果版主群如果認為這樣不尊重作118.167.128.72 09/14 16:59
86F→: 品的標題是可以的,那我也只能默認。118.167.128.72 09/14 16:59
88F推: 真的要說“意圖”的話,在出發點是118.167.128.72 09/14 17:01
89F→: 不同的情況下,拿來比較是不太合理118.167.128.72 09/14 17:01
90F→: 的,因果不同,行為的目的性也不同。118.167.128.72 09/14 17:01
91F推: 我可沒有要找人去鬧,希望大家按暫118.167.128.72 09/14 17:03
92F→: 停不觀看去倒讚,讓該創作者意識到118.167.128.72 09/14 17:03
93F→: 自己標題的問題,這樣是鬧?原文寫118.167.128.72 09/14 17:03
94F→: 的下架也僅只是指該影片,請問有看過118.167.128.72 09/14 17:03
95F→: 哪個因為倒讚極多而被下架的創作者118.167.128.72 09/14 17:03
96F→: 嗎?118.167.128.72 09/14 17:03
97F→: 可能我原文充滿怒氣,那也只是因為118.167.128.72 09/14 17:05
98F→: 第一時間看到很憤怒打出的文章未經118.167.128.72 09/14 17:05
99F→: 太多修飾罷了,但初衷不會變,也不是118.167.128.72 09/14 17:05
100F→: “鬧”。118.167.128.72 09/14 17:05
101F推: 剩下的就交給版主定奪吧,辛苦了。118.167.128.72 09/14 17:07
108F推: 影響秩序?看到一件錯誤的事情正在進118.167.128.72 09/14 20:08
109F→: 行,我請大家一起去糾正,去改正這118.167.128.72 09/14 20:08
110F→: 樣的壞事,這樣是影響了什麼秩序?118.167.128.72 09/14 20:08
111F推: 如果你認為這樣請大家合力糾正的行114.34.5.86 09/14 20:12
112F→: 為是在影響秩序,那是不是也間接默認114.34.5.86 09/14 20:12
113F→: 並助長這類標題的存在?114.34.5.86 09/14 20:12
116F推: 那以後那些炎上的新聞是不是也不能發114.34.5.86 09/14 20:14
117F→: ?畢竟發了讓版友知道事件並去該炎上114.34.5.86 09/14 20:14
118F→: 事件的發生點或論壇大戰,這樣是不是114.34.5.86 09/14 20:14
119F→: 也是影響秩序?114.34.5.86 09/14 20:14
121F→: 所以你的意思是,間接聚眾影響其他114.34.5.86 09/14 20:15
122F→: 版面秩序可以,但不能直接?114.34.5.86 09/14 20:15
123F→: 認真?114.34.5.86 09/14 20:16
124F推: 一件事情的因跟果很重要,希望可以114.34.5.86 09/14 20:19
126F→: 抽空去看一下宇哥那部影片的下面留114.34.5.86 09/14 20:19
127F→: 言跟最新剛發的第二集下面的留言,你114.34.5.86 09/14 20:19
128F→: 應該就能多少理解。114.34.5.86 09/14 20:19
129F→: 如果明明都會造成同一件事情,但卻114.34.5.86 09/14 20:20
130F→: 用雙重標準去規定,那我認為有修改114.34.5.86 09/14 20:20
131F→: 的必要。114.34.5.86 09/14 20:20
134F推: 好的,明白了。118.167.128.72 09/14 20:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁