作者查詢 / Superman007

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Superman007 在 PTT [ ONE_PIECE ] 看板的留言(推文), 共1433則

限定看板：ONE_PIECE

首頁

尾頁

[公告] 板規6.1暨檢舉區

[ ONE_PIECE ]1266 留言, 推噓總分: +137

作者: yggyygy - 發表於 2018/04/03 19:03(6年前)

85^F推Superman007: tontontonni #1Qq6LtSC (ONE_PIECE) 違反B.I 引戰04/13 17:23

86^F→Superman007: 推文內容與文章內容完全無關04/13 17:24

244^F推Superman007: #1QqVvaub (ONE_PIECE) tontontonni 違反B.I 挑釁引04/15 12:38

245^F→Superman007: 戰推文無關本文之內容04/15 12:38

267^F推Superman007: 她跟喬巴可以一起“雙修行”的意思是:兩人一起修行04/15 13:56

268^F→Superman007: 或雙人修行，如果有人故意斷句把“雙修行”變成只看04/15 13:56

269^F→Superman007: 成“雙修”行，那也只能說是看的人自己思想比較黃色04/15 13:56

270^F→Superman007: ，怪不得別人～04/15 13:56

272^F→Superman007: 我是管不了別人的思想要怎麼想，但我原文的意思就是04/15 13:57

273^F→Superman007: 雙人修行兩人一起練功，請勿刻意亂斷句跟扭曲別人的04/15 13:58

274^F→Superman007: 意思。04/15 13:58

292^F推Superman007: 自己刪除自己的文章有什麼好奇怪的？難道現在連自己04/15 16:06

293^F→Superman007: 刪除自己的文章也要被檢舉？04/15 16:06

297^F推Superman007: 你這樣說有問題，我只是用編輯刪除整篇文章，推文是04/15 16:12

298^F→Superman007: 剛好在裡面一起被刪除，並非單獨的修改刪除推文，如04/15 16:12

299^F→Superman007: 果這樣有問題，那一般刪除文章，不也是刪除到推文？04/15 16:12

315^F推Superman007: 抱歉哦，我的動作應該是我比較吧？我就是要刪除文章04/15 16:45

316^F→Superman007: 而已，只是文章無法一般刪除所以我用編輯刪除，我認04/15 16:45

317^F→Superman007: 為這是我的權利並無不妥，我也未違規修改推噓文內容04/15 16:45

318^F→Superman007: ，刪除不利的推噓文，畢竟原文都還在精華區，我只是04/15 16:46

319^F→Superman007: 想刪除所有舊的文章重新開始，請不要再繼續解讀錯誤04/15 16:46

320^F→Superman007: ，沒事找事，解釋以上，不再回覆，只是單純的刪除自04/15 16:46

321^F→Superman007: 己想刪除的文章，並無修改推噓文內容。04/15 16:46

330^F推Superman007: 我知道，他們可以去查我不介意，我沒做任何違規修改04/15 16:55

331^F→Superman007: 推文之事，僅刪除自己想刪除的文章而已，我只是不解04/15 16:56

332^F→Superman007: 為何有人這麼愛找事情，還說什麼好奇怪，到底是誰奇04/15 16:56

333^F→Superman007: 怪？04/15 16:56

453^F推Superman007: 樓上請排隊，遵守禮儀，你的兩次挑釁跟引戰還沒判決04/15 18:25

454^F→Superman007: 呢。04/15 18:25

[公告] 水桶 Shiau5566、Nyctalopia、a29094586

[ ONE_PIECE ]97 留言, 推噓總分: +12

作者: hay955940 - 發表於 2018/04/10 21:45(6年前)

64^F推Superman007: 所以標準是與frojet有關主動開罰，無關就等人檢舉04/11 19:13

65^F→Superman007: ？04/11 19:13

66^F推Superman007: 你們這樣不就是明顯對人不對事嗎?04/11 19:22

77^F推Superman007: 不是才發一篇？一篇等於“濫發”？04/11 20:27

[分享] P.O.P SA-MAXIMUM 吉貝爾「Ru春開箱」

[ ONE_PIECE ]473 留言, 推噓總分: +114

作者: LittleRuDog - 發表於 2018/04/07 18:49(6年前)

15^F推Superman007: 很帥，但小心有人會說是業配哦04/07 20:22

25^F推Superman007: 那這樣以後業者把業配文包裝成開箱文你怎麼看？假裝04/07 21:14

26^F→Superman007: 是自己購買然後開箱，沒有購買資訊但有品牌資訊，照04/07 21:14

27^F→Superman007: 你之前的說法是不是也是變向業配？我以為你會想到這04/07 21:14

28^F→Superman007: 點，沒想到你是幫他辯解，這標準XD04/07 21:14

34^F推Superman007: 我認為你既然要當海軍打擊邪惡的業配，讓海賊版變乾04/07 22:01

35^F→Superman007: 淨，很好啊，但起碼做到堅持到底且不要有雙重標準，04/07 22:01

36^F→Superman007: 不然別人眼裡你打擊的不是業配，而是你討厭的人，這04/07 22:01

37^F→Superman007: 樣就…XD04/07 22:01

48^F推Superman007: 如果你是真的要解決問題要討論，你就不會像剛剛這樣04/07 22:07

49^F→Superman007: 回應，好像我們要找事一樣，我們是在討論你提出的問04/07 22:07

50^F→Superman007: 題，你卻又在疑神疑鬼，真讓人質疑你到底是想當海軍04/07 22:07

51^F→Superman007: ，還是想當廠軍04/07 22:07

55^F推Superman007: 你的文章中提到A2的Bug怕業配商家鑽漏洞變向業配，04/07 22:11

56^F→Superman007: 那我就請問你，如果像這樣包裝成開箱文，雖無購買資04/07 22:11

57^F→Superman007: 訊但有品牌資訊，不也是變向的宣傳嗎？這樣根據你自04/07 22:11

58^F→Superman007: 己的文，你認為算不算業配？如果算，你就應該寫進你04/07 22:11

59^F→Superman007: 的文章去做討論避免瑕疵，如果不算那以後業配的各位04/07 22:11

60^F→Superman007: 就把自己業配文改成開箱文就好。04/07 22:11

76^F推Superman007: 誰說要開放業配了？我是說你的標準不一，一下說怕變04/07 22:20

77^F→Superman007: 向業配變成宣傳商家資訊，品牌資訊不也是一種商家資04/07 22:20

78^F→Superman007: 訊？要你統一你文章第一Part的標準而已04/07 22:20

79^F→Superman007: 從頭到尾都是說你的文章的標準，沒有說要開放業配行04/07 22:22

80^F→Superman007: 為哦，不要抹黑人04/07 22:22

87^F推Superman007: 抱歉影響到樓主了，剛剛有訂閱回饋了XD影片很棒！這04/07 22:24

88^F→Superman007: 隻吉貝爾真的很帥氣！04/07 22:24

93^F→Superman007: ok，那按照你的變向業配說，以後業配都可以包裝成開04/07 22:26

94^F→Superman007: 箱，沒有購買資訊只有跟商家（品牌）資訊就可以通過04/07 22:26

95^F→Superman007: ，瞭解！04/07 22:26

101^F推Superman007: D大，因為有商家資訊（品牌資訊）所以他認為是業配04/07 22:27

102^F→Superman007: 文，只差在那不是開箱文所以是業配04/07 22:27

112^F推Superman007: 坐等打臉04/07 22:32

140^F推Superman007: 我覺得是你才是到底是要為了版上還是為了自己討厭的04/07 22:45

141^F→Superman007: 人啊？很明顯吧？標準說真的很清楚04/07 22:45

147^F→Superman007: 迴避了多次重要問題，故左右而言他，我真的搞不懂欸04/07 22:46

151^F推Superman007: 我說的可是你自己說的哦，變向業配宣傳商家資訊，商04/07 22:48

152^F→Superman007: 家資訊跟品牌資訊是一樣的，不用一直抹黑說我沒說過04/07 22:48

153^F→Superman007: 的話，別用這種伎倆04/07 22:48

163^F推Superman007: 我認為沒什麼好吵的了，他的標準就是自由心證，看不04/07 22:52

164^F→Superman007: 爽的人就是違規，沒惹到他的就是無違規，他還會去幫04/07 22:52

165^F→Superman007: 忙推文呢，我說的就是那兩篇一樣未滿50的標準事件，04/07 22:52

166^F→Superman007: 一個積極檢舉因為發文者是自己討厭的人，一個不檢舉04/07 22:52

167^F→Superman007: 還推幾次文稱讚，因為發文者沒惹到他，但事後居然還04/07 22:52

168^F→Superman007: 來懷疑兩人是否同一人…這標準…04/07 22:52

201^F推Superman007: 所以今天業配只要包裝的像開箱心得文，然後把代購社04/07 23:11

202^F→Superman007: 團品牌化就不是業配了，瞭解！P.s我的問題有被巧妙04/07 23:11

203^F→Superman007: 的避開了呢！04/07 23:11

204^F推Superman007: 建議把標準改成，ID：Frojet，違規！ID：非Frojet，04/07 23:13

205^F→Superman007: 無違規，這樣比較簡單04/07 23:13

212^F推Superman007: 有差，海軍會掉業績04/07 23:19

228^F推Superman007: 完蛋，現在不僅被他迴避50字標準問題，連討論方向也04/07 23:24

229^F→Superman007: 被他帶歪了，佩服！04/07 23:24

282^F推Superman007: 你在跟我謝謝嗎？因為品牌的事情都是我說的，如果是04/08 00:02

283^F→Superman007: 的話，我不要你的謝謝，我只想要你回答我上述的50字04/08 00:02

284^F→Superman007: 標準事件，這樣就足以。04/08 00:02

285^F→Superman007: 麻煩不要迴避我的問題04/08 00:02

296^F推Superman007: 你舉例錯誤啊，今天人家可沒罵你，是你主動去檢舉，04/08 00:10

297^F→Superman007: 當然你可以說你有自由ok，可是一樣情形的兩篇文，一04/08 00:10

298^F→Superman007: 個你積極檢舉一個你推文不檢舉，這樣也Ok，但你事後04/08 00:11

299^F→Superman007: 提出你懷疑兩人是同一人這裡就不Ok啊，對吧？而且你04/08 00:11

300^F→Superman007: 積極檢舉的對象剛好又是你討厭的對象，我說你針對也04/08 00:11

301^F→Superman007: 沒錯吧？04/08 00:11

306^F推Superman007: 當然我今天想說的也就是標準不一問題，我相信今天如04/08 00:13

307^F→Superman007: 果娜美服裝那篇文章如果是Frojet發的，一定馬上就被04/08 00:13

308^F→Superman007: 放大被你檢舉，沒錯吧？04/08 00:13

309^F→Superman007: 你現在的意思就是兩篇違規文你只會檢舉Frojet因為你04/08 00:14

310^F→Superman007: 針對他，這樣的白話文就是你標準不一雙重標準，以上04/08 00:15

311^F→Superman007: 。04/08 00:15

314^F推Superman007: 沒什麼好說的了，同樣事情只針對其一，如果這不是雙04/08 00:16

315^F→Superman007: 重標準，那什麼才是雙重標準？04/08 00:16

319^F推Superman007: 沒怎樣不敢怎樣，你承認就好，以後你說的寫的都有待04/08 00:18

320^F→Superman007: 考察是為了版還是為了針對討厭之人，僅此而已04/08 00:18

321^F推Superman007: 能與Frojet時期的鬧版王有此對談，我Nicetree時期鬧04/08 00:22

322^F→Superman007: 版王也心滿意足～04/08 00:22

329^F推Superman007: 我沒看過這麼快謝票的04/08 00:26

333^F推Superman007: 我針對討論的是你的A2發文跟50字標準事件，我對的都04/08 00:30

334^F→Superman007: 是事情哦，可沒針對你這個人，麻煩不要抹黑我04/08 00:30

339^F推Superman007: 樓上又再針對人了，唉04/08 00:32

340^F→Superman007: 樓樓04/08 00:32

343^F→Superman007: 我都是來討論事情的，沒想到你只會故左右而言他討論04/08 00:33

344^F→Superman007: 人，真不理性04/08 00:33

353^F推Superman007: 說實話這隻比現在一番賞的A賞4擋魯夫還帥，更有霸氣04/08 00:52

354^F→Superman007: ，只可惜配色了…04/08 00:52

355^F→Superman007: 但這隻真的蠻細緻的，目前還沒看到明顯的瑕疵，不錯04/08 00:53

356^F→Superman007: ！04/08 00:53

361^F推Superman007: 我自己也是有收藏幾個火影跟漫威，真的對瑕疵不能接04/08 00:59

362^F→Superman007: 受…某方面自己也是盒控…沒有明顯接合觸真的佛心…04/08 00:59

[問題] big mom 發出怪聲?

[ ONE_PIECE ]28 留言, 推噓總分: +18

作者: MUJUYALIKUKU - 發表於 2018/04/07 22:25(6年前)

2^F→Superman007: 大叫到不悅耳吧？不悅耳就應該是怪聲了04/07 22:53

[心得] 900 章節結束

[ ONE_PIECE ]128 留言, 推噓總分: +10

作者: uuuru - 發表於 2018/04/06 16:05(6年前)

26^F推Superman007: 可是樓上，當初你在那篇服裝文也稱讚推文好幾次欸，04/06 16:48

27^F→Superman007: 跟另一篇未滿50你積極檢舉的行為不太一樣，莫非你是04/06 16:48

28^F→Superman007: 專門看ID的嗎？然後現在事後諸葛，我覺得這樣雙重標04/06 16:48

29^F→Superman007: 準實在…XD04/06 16:48

[閒聊] 女帝 vs 黑桃琵卡

[ ONE_PIECE ]63 留言, 推噓總分: -21

作者: tontontonni - 發表於 2018/04/03 23:46(6年前)

35^F噓Superman007: 我認為這兩個的果實能力性質本來就不相同，女帝可以04/04 15:34

36^F→Superman007: 使人僵硬化，但卡琵是潛入岩石躲來躲去，而且女帝的04/04 15:35

37^F→Superman007: 僵硬化是用束的方式呈現，真要比卡琵還比較厲害，但04/04 15:35

38^F→Superman007: 霸氣就真的沒什麼關係了，所以不會像赤犬跟艾斯有那04/04 15:35

39^F→Superman007: 麼明顯的上下關係，因為本質就是不同04/04 15:35

41^F→Superman007: 感謝提醒，卡琵→琵卡04/04 15:39

[最強] 心中最強角色是騙人布

[ ONE_PIECE ]26 留言, 推噓總分: +20

作者: johnny88108 - 發表於 2017/08/10 18:54(6年前)

7^F推Superman007: 你的鼻子已泛黃08/10 19:45

Re: [閒聊] 魯夫是從什麼時候開始黑掉的

[ ONE_PIECE ]59 留言, 推噓總分: +28

作者: Kevin10613 - 發表於 2017/08/09 06:09(6年前)

8^F推Superman007: GD卡位卡滿卡好08/09 07:38

[情報] 台灣愛奇藝贈送航海王包包 (8/10止)

[ ONE_PIECE ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: frojet - 發表於 2017/08/07 12:48(6年前)

27^F推Superman007: 可以免費看，我第二季路人女主就是上面看的08/07 15:53

[公告] jxigjll禁言22天/ ZNDL & hlb5828 警告

[ ONE_PIECE ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: frojet - 發表於 2017/08/06 18:47(6年前)

1^F推Superman007: ZNDL不意外，到處罵人08/06 18:52

首頁

尾頁