作者查詢 / SuperPenguin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SuperPenguin 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共209則

限定看板：LAW

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] Fb購買想退貨

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: mabo45 - 發表於 2015/12/06 11:48(8年前)

1^F推SuperPenguin: 一般個人販賣是不適用消保法的(除非對方是專業賣家)12/06 12:17

2^F→SuperPenguin: 此外確實他的給付有瑕疵，在民法上可以要求減價或解12/06 12:18

3^F→SuperPenguin: 約等，不過在刑事上其實比較難構成，但如果對方一直12/06 12:19

4^F→SuperPenguin: 不願出面，也只能透過刑事去逼迫對方出面吧12/06 12:19

[問題] 對搜查令表示忘記密碼的情況?

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: chenszhanx - 發表於 2015/12/05 20:46(8年前)

5^F推SuperPenguin: 個人認為不犯法，通常問題反而在於，得同事/同居人12/06 12:22

6^F→SuperPenguin: 同意，算不算得同意之搜索?12/06 12:22

[請益] 一顆不定時炸彈的親戚

[ LAW ]20 留言, 推噓總分: +5

作者: hhumk - 發表於 2015/12/05 03:09(8年前)

17^F推SuperPenguin: 樓上：理論上當然可以啊，理論....12/05 23:48

18^F→SuperPenguin: 此外我覺得給錢的風險是如果他要賴帳你沒皮條12/05 23:50

[問題] 關於租屋的口頭契約

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: stupidsun - 發表於 2015/12/05 00:53(8年前)

9^F推SuperPenguin: 那條意思是，如果沒字據，視為不定期租約，不過這12/05 23:53

10^F→SuperPenguin: 種你吵贏了以後也是尷尬吧...12/05 23:54

[請益] 保證人地位問題

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: neil0123 - 發表於 2015/12/04 02:55(8年前)

2^F→SuperPenguin: 放火跟跌倒有條件因果，但無相關因果吧？12/04 09:25

3^F→SuperPenguin: 通常放火不會讓人跌倒吧(12/04 09:29

4^F→SuperPenguin: 換個情境，假若乙直接摔死，你覺得甲應負殺人之刑責12/04 09:31

5^F→SuperPenguin: 嗎？12/04 09:32

[問題] 傳達錯誤

[ LAW ]48 留言, 推噓總分: +9

作者: blue999 - 發表於 2015/12/01 01:41(8年前)

9^F推SuperPenguin: 無權處分或善意受讓是乙如果用自己名義出售才有吧12/01 14:51

10^F→SuperPenguin: 而且不動產還要登記在乙名下…12/01 14:52

19^F推SuperPenguin: 善意受讓：無權處分+公示外觀+善意12/01 16:50

20^F→SuperPenguin: 乙無處分行為，亦無公示外觀(759-1)。12/01 16:50

21^F推SuperPenguin: 怕你看不懂759-1，白話一下：雖非所有人但登記在他12/01 16:54

22^F→SuperPenguin: 名下(假買賣、登記錯誤等)，這時善意第三人對該登記12/01 16:55

23^F→SuperPenguin: 的信賴應受保護。12/01 16:55

46^F推SuperPenguin: 並不是登記在誰名下誰就是所有權人請參考759-1I...12/01 18:45

47^F→SuperPenguin: 此外，私以為這情況不適用224，因為這裡與債之履行12/01 18:46

48^F→SuperPenguin: 無關，不過我不確定通說怎處理就是了。12/01 18:47

[問題] 擦撞路邊違規停車請教

[ LAW ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: joeexyz - 發表於 2015/11/26 13:18(8年前)

19^F推SuperPenguin: 2其實就是跟公司溝通吧，他們找自己的廠商比較放心11/28 16:57

20^F→SuperPenguin: ，你也怕被坑，而在法律上雖是以回復原狀為原則，11/28 16:59

21^F→SuperPenguin: 但這跟哪裡修其實無關，法院也只會判賠錢而已11/28 16:59

22^F→SuperPenguin: ，而真正的爭執點其實是在維修費用吧，就法律上來11/28 17:00

23^F→SuperPenguin: 講他沒有辦法去處理這種落差，也只能靠你們自己談了11/28 17:01

24^F→SuperPenguin: ，不然就是由法院認定嘍11/28 17:02

首頁

尾頁