作者查詢 / SunSky0126

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SunSky0126 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共188則

限定看板：Teacher

看板排序：

全部MenTalk49160SENIORHIGH8306talk7173WomenTalk5220PttEarnMoney3425ToS929Gossiping841Beauty498NBA383Marginalman213Teacher188RESIT176Monkeys153LoL145HatePolitics121basketballTW115Baseball104Nationals101Boy-Girl69Lions52China-Drama49Elephants48MLB40Indians34Wanted33EqualRights29TypeMoon29C_Chat26Gov_owned25juniorhigh24Dodgers22CareerPlan20Violation20joke19L_TalkandCha19Guardians18FreeStyle17I-Lan17Hate15FlashWolves14movie14PokeMon14NY-Yankees12SENIOR_BM12LightNovel11TaichungBun10fastfood9SportLottery9study9tellstory9Hearthstone8NTU8OriginalSong7Q_ary7Women_Picket7AmuroNamie6MIN-Twins6TaiwanDrama6Astros5battlegirlhs5Football5OverWatch5PokemonGO5PttLaw5ask4BaseballXXXX4BLAZERS4IdolMaster4NBA_Film4novel4story4TW-language4AHQ3Ahqwestdoor3Aquarius3Education3Examination3mobile-game3TY_Research3BanG_Dream2CFantasy2Chemistry2CVS2Disabled2dog2Facebook2fnatic2G-S-WARRIORS2GambleGhost2Japandrama2PuzzleDragon2RedSox2SKT_T12Stock2T12Tennis2AfterPhD1APINK1BabyFace1Bioindustry1boxoffice1C_BOO1Celtics1DMM_GAMES1e-coupon1e-seller1Fantasy1feminine_sex1flying1GetMarry1GirlsFront1historia1iOS1J-PopStation1KanColle1KARA1KoreaStar1ktrolster1lesbian1MAD1NCNU1NeedFood1NTUmed011Nuggets1Olympics_ISG1Orl-Magic1sex1Shadowverse1SNSD1specialman1studyteacher1StupidClown1SuperJunior1TaiShan1Test1ToS_Match1Transfer1UTAH-JAZZ1WarCraft1Windows1Wine1WorldCup1Wrestle1YoungDotx31<< 收起看板(144)

首頁

尾頁

Fw: [新聞] 大學老師自爆招生先看家長社經地位教育

[ Teacher ]101 留言, 推噓總分: +28

作者: YOPOYOPO - 發表於 2019/07/13 18:04(4年前)

79^F推SunSky0126: 這本身的狀況還好，真正的反方其實有個很好玩的現07/14 14:40

80^F→SunSky0126: 象：言論會有一長串絕對錯的敘述，文中也會點出現07/14 14:40

81^F→SunSky0126: 有制度的缺點，最後提出跟前兩者八竿子打不著且不07/14 14:40

82^F→SunSky0126: 知道從哪跑出來的結論。07/14 14:40

83^F→SunSky0126: 讓人不禁懷疑到底出來幹嘛的……07/14 14:40

111^F噓SunSky0126: 這樣講話哪有邏輯可言XDDD 鬼才知道？搞不好他都不07/14 20:51

112^F→SunSky0126: 知道了07/14 20:51

[新聞] 建中學生的眼淚

[ Teacher ]196 留言, 推噓總分: +27

作者: YOPOYOPO - 發表於 2019/06/14 10:56(4年前)

67^F噓SunSky0126: 又是個從第一段就錯誤不斷的言論，這一方真的不知06/14 19:06

68^F→SunSky0126: 道檢討欸06/14 19:06

113^F噓SunSky0126: 好像有人說官方都拿出只有自己知道是否正確的統計06/15 06:38

114^F→SunSky0126: 資料……希望這種人不要太多06/15 06:38

188^F→SunSky0126: 而且koad，你思緒上可能有誤區——該不該本身就需06/17 03:45

189^F→SunSky0126: 要有對照，像男組100m，都是9.99s，那一般一個怎樣06/17 03:46

190^F→SunSky0126: ，另一個就該怎樣。反制度方有個毛病就是會一直扯06/17 03:46

191^F→SunSky0126: 某種人該上哪校，但誰告訴他們的？他們連說的同種06/17 03:46

192^F→SunSky0126: 人是否同種也無法證明。06/17 03:46

193^F→SunSky0126: 而且……台大也不準人填六系。06/17 03:46

[分享] [教改之亂開講提改革]

[ Teacher ]205 留言, 推噓總分: -4

作者: magicdio - 發表於 2019/05/26 14:49(5年前)

1^F噓SunSky0126: 開頭就在誤導了是要笑死誰05/27 00:30

9^F噓SunSky0126: 已經有回的了耶！問題還真的超多05/27 11:13

18^F→SunSky0126: 我也不管他是誰，很扯就是很扯嘛05/27 11:23

19^F→SunSky0126: 貼一下大意：05/27 11:27

20^F→SunSky0126: 1.近一半考生沒上，但今年也多了1萬考生、年度招生05/27 11:27

21^F→SunSky0126: 減少、指考名額也絕不是23%05/27 11:27

22^F→SunSky0126: 2.五選四是指管道上限四科，05/27 11:27

23^F→SunSky0126: 3.考完後招、一次分發的方式從未詳細說明。05/27 11:27

24^F→SunSky0126: 4.是整體，不是國立大學該有37%考分名額05/27 11:27

25^F→SunSky0126: 5.個申45、繁星15，可是指考不該至少有40，其他管05/27 11:27

26^F→SunSky0126: 道加起來沒小到可以忽略。05/27 11:27

31^F噓SunSky0126: 明明就有05/27 12:16

39^F→SunSky0126: 那個是可以申請增加的，連台大自己都不符合標準了05/27 12:45

40^F→SunSky0126: 還有回了咧！我看是避重就輕吧？五點只回其中一點的05/27 12:46

41^F→SunSky0126: 一小部分05/27 12:46

46^F→SunSky0126: 三大管道之外的還有一成，也就是按照他說的上限規定05/27 12:55

54^F→SunSky0126: 指考也至多三成。05/27 13:00

58^F噓SunSky0126: 有，會覺得此篇居心叵測。而且文章完全針對不到點05/27 13:03

59^F→SunSky0126: 看起來只是想跟對手打架，哪有想到別人05/27 13:04

63^F推SunSky0126: 這樣說也不對，繁星和學測有原則上的固定上限，其他05/27 13:13

67^F→SunSky0126: 管道也有一成。加上上限大家都用好用滿。所以應該也05/27 13:16

68^F→SunSky0126: 不能說上下限05/27 13:17

69^F→SunSky0126: 反正就是大概吧05/27 13:17

72^F→SunSky0126: 可是討論到這就能知道那些要考分50的有多瞎了05/27 13:18

73^F→SunSky0126: 沒有，人家就說能申請了。05/27 13:19

74^F→SunSky0126: 規定上沒有說指考的規則，應該說一個會增加的東西要05/27 13:20

75^F→SunSky0126: 去設一個下限也不合理05/27 13:20

82^F→SunSky0126: 不對，是申請45 繁星15 逐年、小幅增加特殊選才名額05/27 13:28

150^F推SunSky0126: 反對現在自己的哪個講話有做到XDD05/28 12:18

151^F→SunSky0126: 更不用說他們只想讓政府做到他們想做的，其他根本不05/28 12:18

152^F→SunSky0126: 管。以為指考50%就能解決問題，這反而是真正的自私05/28 12:19

153^F→SunSky0126: *現在制度05/28 12:19

169^F推SunSky0126: 後學測會有個大問題－－只有一個月招生和新訓@@05/28 15:25

[分享] 你可以質疑多元入學的公平性，但別憑「印

[ Teacher ]151 留言, 推噓總分: +28

作者: banmi - 發表於 2019/05/20 20:00(5年前)

142^F推SunSky0126: 這個人到底發生什麼事......05/21 22:43

Re: [新聞] 高三師爆哭：學生像任人宰割的羔羊　

[ Teacher ]81 留言, 推噓總分: 0

作者: magicdio - 發表於 2019/05/13 18:55(5年前)

10^F噓SunSky0126: XDDDDD 45%上限？那加繁星1X 其他管道1X 你指考也是05/13 19:16

14^F→SunSky0126: 3X，這方的指考50%是殺虫05/13 19:17

[新聞] 高三師爆哭：學生像任人宰割的羔羊　

[ Teacher ]324 留言, 推噓總分: +26

作者: zkow - 發表於 2019/05/11 15:33(5年前)

78^F噓SunSky0126: 不行不行，我要笑翻了……05/12 07:52

79^F→SunSky0126: 許多不公？改進？請問只要有群人說不公就該改？05/12 07:53

80^F→SunSky0126: 真的是「許多」，真的是「不公」？05/12 07:54

87^F噓SunSky0126: 要反動就該自己舉證，這應該是常識，可是這部分人05/12 08:11

88^F→SunSky0126: 完全沒有個樣子。05/12 08:11

99^F推SunSky0126: 而且破綻百出的言論連讓人聽下去都做不到了，更遑05/12 08:20

100^F→SunSky0126: 論舉證。就像：05/12 08:20

101^F→SunSky0126: 「468人參加甄試，備取到392人，幾乎是9成參加甄試05/12 08:20

102^F→SunSky0126: 者都進入正備取名單。陳綺貞質疑，『家長學生南北05/12 08:20

103^F→SunSky0126: 奔波到處面試以及花費心血準備的備審資料，到底有05/12 08:20

104^F→SunSky0126: 什麼意義？』」05/12 08:20

105^F→SunSky0126: 「備取1和392有什麼不同？」05/12 08:20

106^F→SunSky0126: 「備取人數從去年1530人降到1100，而清大卻高達27105/12 08:20

107^F→SunSky0126: 3人備取，兩個制度孰好孰壞不是高下立見嗎？」05/12 08:20

108^F→SunSky0126: 請問以上哪個是正確的？05/12 08:20

109^F→SunSky0126: 原來這篇報導有立場啊！你怎麼都知道？！05/12 08:21

118^F→SunSky0126: 要模仿過去的可是這群人或……你這群人？你們真的05/12 08:23

119^F→SunSky0126: 有說出什麼有理論基礎的話嗎？在旁人看起來是能算05/12 08:23

120^F→SunSky0126: 在耍嘴皮子的。05/12 08:23

121^F→SunSky0126: 吧啦吧啦，所以你們該這樣→為什麼→繼續吧啦吧啦05/12 08:26

122^F→SunSky0126: 要是不會受影響，（像民調、選票）誰會理啊？05/12 08:26

123^F→SunSky0126: 講的東西幾乎全錯或無從相信，誰要依從這方去改進05/12 08:27

124^F→SunSky0126: ？05/12 08:27

153^F→SunSky0126: 可以修改，可是……你覺得這些上新聞的有要讓政府05/12 08:47

154^F→SunSky0126: 去修嗎？而且為什麼要改成如此還沒個合理的理由，05/12 08:47

155^F→SunSky0126: 連那個改法都可能會讓人笑破肚皮。05/12 08:47

156^F→SunSky0126: 學測級分增加至最少30級，增加鑑別度——為什麼至05/12 08:47

157^F→SunSky0126: 少是30？05/12 08:47

158^F→SunSky0126: 一階申請不限志願數且免報名費，二階最多可申請6個05/12 08:47

159^F→SunSky0126: 校系——不限志願數對全體有利？05/12 08:47

160^F→SunSky0126: 指考名額占比50％以上，申請入學不能一枝獨秀——05/12 08:47

161^F→SunSky0126: 這樣指考才一枝獨秀。其他管道加起來才五成，之後05/12 08:47

162^F→SunSky0126: 缺額還要給指考。05/12 08:47

163^F→SunSky0126: 改成先考後招，保留申請資格，一次分發——知道什05/12 08:47

164^F→SunSky0126: 麼是先考後招嗎？指考成績出來後才開始招生。要是05/12 08:47

165^F→SunSky0126: 這樣你還不知道這群人有多扯，那更沒討論的意義。05/12 08:47

169^F→SunSky0126: 我只是看到不慣檯面上的指考派一直歪，歪到連局外05/12 08:54

170^F→SunSky0126: 人都能覺得不可理喻。05/12 08:54

197^F→SunSky0126: 聖誕潘大我不太懂他在說什麼耶05/12 10:23

251^F推SunSky0126: 處理的差距？這什麼東西？清交早就有預分發了05/12 15:27

252^F→SunSky0126: 而且備取那麼多是有什麼問題？妨礙你判斷？05/12 15:28

253^F→SunSky0126: 這板不會有人不知道最終志願就是要的填前面吧？05/12 15:28

269^F噓SunSky0126: 說什麼東西啊？台大有出這個問題且處理過？05/12 15:50

270^F→SunSky0126: 你倒是說說看啊胡扯05/12 15:50

273^F→SunSky0126: 而且不足額除了回流跟備取，不然有什麼辦法？05/12 15:51

279^F→SunSky0126: 擴大一階最低倍率要是超過上屆的二階人數，那人就會05/12 15:53

285^F→SunSky0126: 更多。到最後也是備取05/12 15:53

286^F→SunSky0126: 魚目混珠喔你！預分發是讓人提早選擇，跟不足額沒有05/12 15:54

287^F→SunSky0126: 什麼鬼關係。只是讓備取提早知道會上而已。05/12 15:54

288^F→SunSky0126: 和不足額根本沒關係05/12 15:55

289^F推SunSky0126: 犧牲的還是錄取複數台大校系學生的思考時間05/12 15:58

299^F噓SunSky0126: 這有誰的問題嗎？05/12 16:23

321^F噓SunSky0126: 自己要念的怪誰= = 在那靠北靠母05/13 10:49

Re: [新聞] 家長批大學申請入學不公平教育部回應了

[ Teacher ]63 留言, 推噓總分: +4

作者: magicdio - 發表於 2019/05/13 00:06(5年前)

29^F→SunSky0126: 大考中心提出的證據，那一派都不信05/13 09:38

30^F→SunSky0126: 一直在那鑑別度05/13 09:38

36^F噓SunSky0126: 有人就以為預分發能改變什麼啊05/13 10:29

37^F→SunSky0126: 結果只是提早逼填複數台大校系的人做決定05/13 10:30

38^F→SunSky0126: 講白點就是讓你知道台大內真正的最後結果05/13 10:31

39^F→SunSky0126: 去看每年的最後結果，把備取補上正取後，哪個學校的05/13 10:32

40^F→SunSky0126: 備取不會減少？05/13 10:32

[新聞] 家長批大學申請入學不公平教育部回應了

[ Teacher ]304 留言, 推噓總分: +28

作者: banmi - 發表於 2019/05/12 15:58(5年前)

5^F→SunSky0126: 備取的就不適合？適合的就該來？你是不是該多培養一05/12 16:26

6^F→SunSky0126: 下邏輯@@05/12 16:26

9^F→SunSky0126: 算了，講話跟指考派一樣都沒立論基礎。都嘴巴講就好05/12 16:37

13^F推SunSky0126: 最後一次：你到底在想什麼？05/12 16:41

14^F→SunSky0126: 正備取就是說這些人都好，只是名額有限所以有先後05/12 16:42

15^F→SunSky0126: 你在抓什麼空氣來打？05/12 16:42

101^F噓SunSky0126: 沒吧官方都說現在五五波，暫時沒要整體增加（但聯05/12 20:17

102^F→SunSky0126: 盟繼續跳針）。也就是說真實層面上即使額定不到三05/12 20:17

103^F→SunSky0126: 成，最後也會到近四成。一個管道四成還不夠？規定05/12 20:17

104^F→SunSky0126: 五成起跳，而且其它管道都不關它屁事是哪招？這就05/12 20:17

105^F→SunSky0126: 會是多元？05/12 20:17

120^F推SunSky0126: https://udn.com/news/story/6925/380857805/12 20:27

121^F→SunSky0126: 我看這群人完全不知道自己在說什麼了05/12 20:27

138^F推SunSky0126: 什麼決定名次？你是不是從沒搞懂正備取怎出來，而05/12 20:36

139^F→SunSky0126: 且也從沒看過演講比賽怎評分……05/12 20:36

147^F→SunSky0126: 正備取是由佔不同比例的項目所換算出來的百分制排05/12 20:44

148^F→SunSky0126: 行，其中最常見的就是學測、備審和面試。05/12 20:44

149^F→SunSky0126: 批評不公平不代表能無理取鬧吧？05/12 20:44

159^F噓SunSky0126: 誰怪人？不能溝通，一直跳針，是誰先讓溝通無用的05/12 20:48

160^F→SunSky0126: ？講的東西，提的數據都不理，難道就只能照他們說05/12 20:48

161^F→SunSky0126: 的做？！05/12 20:48

169^F→SunSky0126: 官方是公僕，但不是奴隸欸05/12 20:50

181^F→SunSky0126: 喜歡大部分人不要跟這群一樣……05/12 21:07

182^F→SunSky0126: *希望05/12 21:07

184^F→SunSky0126: 反正連台大都一起聲明了，只能看戰場能不能就停在05/12 21:08

185^F→SunSky0126: 這。雖然不保證明年會不會又來一齣……05/12 21:08

Fw: [新聞] 中正理工軍校生　明年入學者可拿交大畢業

[ Teacher ]5 留言, 推噓總分: -1

作者: YOPOYOPO - 發表於 2018/11/06 11:32(5年前)

71^F→SunSky0126: 八卦水準就這樣99.230.144.111 11/05 12:25

首頁

尾頁