作者查詢 / sparkle

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sparkle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5817則
限定看板:全部
Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿
[ Gossiping ]1005 留言, 推噓總分: +254
作者: SAINTPAN - 發表於 2024/05/19 17:46(1月前)
674Fsparkle: 不要用爛邏輯為詐騙犯開脫101.9.136.27 05/19 20:52
679Fsparkle: 會去詐騙的人沒良心就沒良心 講得101.9.136.27 05/19 20:53
680Fsparkle: 他們好像逼不得已101.9.136.27 05/19 20:54
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰
[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: sparkle - 發表於 2024/05/19 16:04(1月前)
3Fsparkle: 通膨就是萬物齊漲 怎麼可能房子獨49.159.251.134 05/19 16:13
4Fsparkle: 跌 都知道是基本人權了 <PS.我支49.159.251.134 05/19 16:13
5Fsparkle: 持蔡政府跳票該罵 不要抹黑我>49.159.251.134 05/19 16:13
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰
[ Gossiping ]74 留言, 推噓總分: +4
作者: enunion - 發表於 2024/05/19 16:02(1月前)
32Fsparkle: 原來真的有人把銀行當笨蛋49.159.251.134 05/19 16:10
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧
[ Gossiping ]1178 留言, 推噓總分: +97
作者: sparkle - 發表於 2024/05/19 06:09(1月前)
12Fsparkle: 舊是30年內 921後都還算新(?218.173.64.65 05/19 06:17
14Fsparkle: 罵政府無所謂 因為他們選前自己承218.173.64.65 05/19 06:18
15Fsparkle: 諾要打房 但如果相信打房會成功 可218.173.64.65 05/19 06:18
16Fsparkle: 能會很失望218.173.64.65 05/19 06:18
21Fsparkle: 5%以上 會搞垮買一間房的人耶 例如218.173.64.65 05/19 06:20
23Fsparkle: 我也是省吃儉用付房貸 嗚嗚218.173.64.65 05/19 06:20
30Fsparkle: 沒錯 買房的也有很多兢兢業業的小218.173.64.65 05/19 06:21
32Fsparkle: 家庭 不是只有炒房族 不要濫殺無辜218.173.64.65 05/19 06:22
36Fsparkle: 社宅只能租不能買 對我來講還是有218.173.64.65 05/19 06:24
37Fsparkle: 差218.173.64.65 05/19 06:25
42Fsparkle: 如果現在調成5% 那因為新青安買房218.173.64.65 05/19 06:28
43Fsparkle: 的人不就被騙了…218.173.64.65 05/19 06:28
48Fsparkle: 利息差很多!就算現在利率這麼低,218.173.64.65 05/19 06:29
49Fsparkle: 我們也要付百萬以上的總利息218.173.64.65 05/19 06:29
51Fsparkle: 不然就是針對有兩房以上的人漲利率218.173.64.65 05/19 06:30
52Fsparkle: 就好218.173.64.65 05/19 06:30
55Fsparkle: 台北蓋很多社宅 有打下來嗎?218.173.64.65 05/19 06:31
65Fsparkle: 老實說我買的房子一坪不到二十萬218.173.64.65 05/19 06:34
66Fsparkle: 我沒有覺得太貴 大家所謂的高房價218.173.64.65 05/19 06:34
67Fsparkle: 應該是指蛋黃區/新房? 還是覺得老218.173.64.65 05/19 06:35
68Fsparkle: 房子一坪這樣太貴了?218.173.64.65 05/19 06:35
82Fsparkle: 南部郊區有二十萬以下但九二一前的218.173.64.65 05/19 06:38
83Fsparkle: 房子218.173.64.65 05/19 06:38
85Fsparkle: 大地主不能比呀 自古皆然普通人一218.173.64.65 05/19 06:39
87Fsparkle: 輩子賺個三千萬就很厲害了218.173.64.65 05/19 06:39
88Fsparkle: 我反對調公告地價 這樣地價稅又變218.173.64.65 05/19 06:40
89Fsparkle: 貴了218.173.64.65 05/19 06:40
96Fsparkle: 要騎車五分鐘才到捷運/火車/輕軌站218.173.64.65 05/19 06:42
97Fsparkle:218.173.64.65 05/19 06:42
102Fsparkle: 台北的房子我不敢妄想218.173.64.65 05/19 06:42
105Fsparkle: 不然就是有生小孩就減免地價稅218.173.64.65 05/19 06:43
144Fsparkle: splend你說得很好 我支持囤房稅 其218.173.64.65 05/19 06:48
145Fsparkle: 實自住漲跌對我沒差 我的小孩未來218.173.64.65 05/19 06:49
146Fsparkle: 也要買房 但是不要動利率/地價稅/218.173.64.65 05/19 06:49
147Fsparkle: 房屋稅增加我們可憐人的負擔就好218.173.64.65 05/19 06:49
159Fsparkle: AGODC你不懂愛情會讓人失去理智 雖218.173.64.65 05/19 06:52
161Fsparkle: 然孩子是錢坑218.173.64.65 05/19 06:52
162Fsparkle: 你爸媽一定也是這樣才生你的218.173.64.65 05/19 06:53
168Fsparkle: 我覺得藍綠白在居住正義上都是騙人101.9.136.27 05/19 06:55
169Fsparkle: 的 所以都可以罵(?101.9.136.27 05/19 06:55
170Fsparkle: 不可能像他們說的回到以前兩三百萬101.9.136.27 05/19 06:56
171Fsparkle: 那種可愛的房價了101.9.136.27 05/19 06:56
176Fsparkle: 囤房稅可能可以阻止急漲101.9.136.27 05/19 06:56
178Fsparkle: 無法上車的年輕人就吃喝玩樂也很幸101.9.136.27 05/19 06:57
179Fsparkle: 福吧我是這樣想的 沒養小孩多了很101.9.136.27 05/19 06:58
180Fsparkle: 多可支配所得101.9.136.27 05/19 06:58
194Fsparkle: 年輕人還是可以常常出國玩 只要不101.9.136.27 05/19 07:00
196Fsparkle: 買房買車生小孩就好了 我親人也是101.9.136.27 05/19 07:00
198Fsparkle: 這樣 我都羨慕他可以常常出去玩吃101.9.136.27 05/19 07:00
199Fsparkle: 大餐101.9.136.27 05/19 07:00
206Fsparkle: 生兩個我不知道算多還是少 可能是101.9.136.27 05/19 07:02
207Fsparkle: 少吧 反正就是為了孩子要犧牲一下101.9.136.27 05/19 07:02
208Fsparkle: 吃大餐旅遊的頻率 但還是過得下去101.9.136.27 05/19 07:02
209Fsparkle: 啦101.9.136.27 05/19 07:02
229Fsparkle: 王浩宇的說法典型的換了位子換了腦218.173.64.65 05/19 07:08
231Fsparkle: 袋 被罵是活該218.173.64.65 05/19 07:08
237Fsparkle: 沒錯 他們選前的居住正義跟實際的218.173.64.65 05/19 07:10
239Fsparkle: 都不一樣 被罵是活該 不應該為了選218.173.64.65 05/19 07:10
240Fsparkle: 票去簡化打房的實施困難218.173.64.65 05/19 07:10
269Fsparkle: 事實上現在在台灣就是值八百 不能218.173.64.65 05/19 07:18
276Fsparkle: 跟別國比吧 我也希望可以買到兩三101.9.136.27 05/19 07:20
277Fsparkle: 百萬的房子 但觀望這麼多年已經覺101.9.136.27 05/19 07:20
278Fsparkle: 得沒戲了 希望以後真的可以降下來101.9.136.27 05/19 07:20
279Fsparkle: 讓我的小孩不要負擔這麼大101.9.136.27 05/19 07:21
282Fsparkle: 我是喝太多紅茶了失眠 剛好最近買101.9.136.27 05/19 07:22
283Fsparkle: 房有感而發 不是上班啦101.9.136.27 05/19 07:22
286Fsparkle: 我不想被肉搜出買哪裡 是有電梯的101.9.136.27 05/19 07:22
287Fsparkle: 地方 買了發現還有很多六百多的 後101.9.136.27 05/19 07:23
288Fsparkle: 悔好像買貴了101.9.136.27 05/19 07:23
426Fsparkle: 民進黨上台前我大學剛畢業 所以對101.9.136.27 05/19 07:53
428Fsparkle: 房價只有媒體上給予的印象 要罵民101.9.136.27 05/19 07:54
430Fsparkle: 進黨就儘管罵 畢竟他們的確給了民101.9.136.27 05/19 07:54
432Fsparkle: 眾不切實際的希望101.9.136.27 05/19 07:54
457Fsparkle: 三十年是舊房啊 為什麼會看成新?101.9.136.27 05/19 08:01
462Fsparkle: 新建案成本提高 二手屋是替代品 也101.9.136.27 05/19 08:02
463Fsparkle: 會跟著上漲101.9.136.27 05/19 08:02
474Fsparkle: 郊區多篇?離捷運站騎車五分鐘 老101.9.136.27 05/19 08:05
475Fsparkle: 房多老?約30年101.9.136.27 05/19 08:05
476Fsparkle: 民進黨執政八年的確有漲啊 原本好101.9.136.27 05/19 08:05
477Fsparkle: 像一坪不到十萬 所以儘量罵他們 我101.9.136.27 05/19 08:05
478Fsparkle: 只是覺得很難降下來101.9.136.27 05/19 08:05
514Fsparkle: 漲息對自住的人來講跟漲電價一樣101.9.136.27 05/19 08:13
516Fsparkle: 被反對很正常101.9.136.27 05/19 08:13
676Fsparkle: 是30年3房40坪有電梯101.9.136.27 05/19 09:09
677Fsparkle: 還有更便宜的 我覺得我買貴了101.9.136.27 05/19 09:09
909Fsparkle: fox大我投你一票101.9.136.27 05/19 10:09
917Fsparkle: 我覺得我真的需要退稅 現在齊頭式101.9.136.27 05/19 10:11
919Fsparkle: 平等對我們家長根本不公平 宿舍當101.9.136.27 05/19 10:11
921Fsparkle: 豪宅我有看到這件蠢事 政府應該好101.9.136.27 05/19 10:11
927Fsparkle: 好補漏洞101.9.136.27 05/19 10:13
939Fsparkle: 中古屋通常可以貸七成101.9.136.27 05/19 10:15
942Fsparkle: 政府對有小孩的家庭應該給更多資源101.9.136.27 05/19 10:16
944Fsparkle: 養小孩很貴是所有人的共識101.9.136.27 05/19 10:16
961Fsparkle: 一間自住漲就慶幸自己已經買了 跌101.9.136.27 05/19 10:18
962Fsparkle: 就當成早買早享受 所以心情沒什麼101.9.136.27 05/19 10:18
963Fsparkle: 波動101.9.136.27 05/19 10:18
966Fsparkle: 就看看囤房稅會不會有效101.9.136.27 05/19 10:19
982Fsparkle: 新屋漲 二手房也會漲 因為他們在經101.9.136.27 05/19 10:21
983Fsparkle: 濟學上互為替代品 也就是需求的交101.9.136.27 05/19 10:21
984Fsparkle: 叉彈性為正的財貨101.9.136.27 05/19 10:21
1009Fsparkle: 類似這種吧101.9.136.27 05/19 10:34
1010Fsparkle: https://i.imgur.com/b5xGlmx.jpeg101.9.136.27 05/19 10:35
1058Fsparkle: 中古屋不是危樓 民進黨當年是在騙101.9.136.27 05/19 11:29
1059Fsparkle: 人沒錯101.9.136.27 05/19 11:29
1060Fsparkle: 應該說是已經死心發現不會跌才買房101.9.136.27 05/19 11:30
1062Fsparkle: 不是買房後才改變想法101.9.136.27 05/19 11:30
1063Fsparkle: 沒有漲得那個可怕的對照物是台北千101.9.136.27 05/19 11:31
1066Fsparkle: 萬以上的小坪數公寓 還有新房101.9.136.27 05/19 11:32
1093Fsparkle: 我家的裝潢還蠻漂亮的說 屋主整理49.159.251.134 05/19 12:23
1094Fsparkle: 過了49.159.251.134 05/19 12:23
1095Fsparkle: 我是護航什麼啦 就說盡量罵民進黨49.159.251.134 05/19 12:25
1096Fsparkle: 了 他們的確跳票 真的是搞不懂49.159.251.134 05/19 12:25
1113Fsparkle: 護航應該是會有人看了這篇支持民進49.159.251.134 05/19 12:32
1114Fsparkle: 黨,但我覺得他們也是換個位子換個49.159.251.134 05/19 12:32
1115Fsparkle: 腦袋耶!49.159.251.134 05/19 12:32
1121Fsparkle: 民進黨犯了一個大錯是不但沒打房成49.159.251.134 05/19 12:48
1122Fsparkle: 功又羞辱無殼蝸牛 這些人當年可能49.159.251.134 05/19 12:49
1123Fsparkle: 都是他們的支持者 現在被罵也是活49.159.251.134 05/19 12:49
1124Fsparkle: 該49.159.251.134 05/19 12:49
1167Fsparkle: 缺工也是藍領歧視帶來的技術斷層49.159.251.134 05/19 16:09
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰
[ Gossiping ]93 留言, 推噓總分: +20
作者: IBIZA - 發表於 2024/05/19 15:03(1月前)
79Fsparkle: 有數據 務實推49.159.251.134 05/19 16:01
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰
[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: -1
作者: niburu - 發表於 2024/05/19 14:51(1月前)
24Fsparkle: 應該要用抽的 跟他們說有便宜的二49.159.251.134 05/19 16:00
25Fsparkle: 手屋 就會拿新房子來比較49.159.251.134 05/19 16:00
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰
[ Gossiping ]115 留言, 推噓總分: +4
作者: stjchl - 發表於 2024/05/19 14:57(1月前)
102Fsparkle: 歧視高雄人的可以檢舉嗎 很沒水準49.159.251.134 05/19 15:55
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧
[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: -1
作者: jacksonli - 發表於 2024/05/19 07:38(1月前)
7Fsparkle: 澳洲人49.159.251.134 05/19 14:12
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧
[ Gossiping ]24 留言, 推噓總分: +5
作者: peter2940 - 發表於 2024/05/19 09:59(1月前)
18Fsparkle: 我也希望你這種版本的囤房稅會過101.9.136.27 05/19 10:30
19Fsparkle: 要不是相信蔡政府會打房 我不會等101.9.136.27 05/19 10:30
20Fsparkle: 到漲了才買101.9.136.27 05/19 10:30
[問卦] 請問中立跟牆頭草的分別是什麼?
[ Gossiping ]36 留言, 推噓總分: +1
作者: sparkle - 發表於 2024/05/19 06:02(1月前)
3Fsparkle: 菲律賓是牆頭草吧?218.173.64.65 05/19 06:15