作者查詢 / SoaringHawk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SoaringHawk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2306則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 出車禍現在要談調解

[ LAW ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: evelynsmile - 發表於 2014/02/10 21:51(12年前)

4^F→SoaringHawk:推樓上02/10 21:54

6^F→SoaringHawk:沒殘廢賠到百萬以上的案例，都是月收入很高的那種02/10 21:55

[新車] 買新車的保險與稅單罰單寄件地址

[ biker ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: ceaserman - 發表於 2014/02/10 21:10(12年前)

15^F噓SoaringHawk:純噓登記在朋友名下該作法02/11 20:08

16^F→SoaringHawk:一堆法律糾紛都是這樣產生的02/11 20:08

[問題] 關於支付命令

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: cyit15 - 發表於 2014/02/10 17:42(12年前)

1^F→SoaringHawk:支付命令是讓你有機會申請強制執行02/10 18:36

2^F→SoaringHawk:請翻民訴送達相關規定，不少條02/10 18:37

[問題] 24耐加油的問題

[ biker ]70 留言, 推噓總分: +26

作者: YaPTT - 發表於 2014/02/10 17:13(12年前)

28^F→SoaringHawk:唉～請原po小心，希望你可以考慮一下其他人安全02/10 18:27

[閒聊] 後輪沒風請店家查破洞，沒補胎被收查風錢

[ biker ]96 留言, 推噓總分: -19

作者: nikeing2002 - 發表於 2014/02/10 14:30(12年前)

21^F噓SoaringHawk:你自己時間很寶貴，別人的時間就不值錢？02/10 15:32

[刑事] 侵占罪

[ PttLifeLaw ]23 留言, 推噓總分: +3

作者: sunkingten - 發表於 2014/02/10 12:41(12年前)

2^F→SoaringHawk:很難成立，原因在於舉證達要件成立強度非常困難02/10 13:42

3^F→SoaringHawk:從你文中所述，就可以瞭解你搞錯舉證責任在誰了02/10 13:43

4^F→SoaringHawk:他不需有你送他的證明02/10 13:43

5^F→SoaringHawk:是你要舉證，當初只是借給他，你要求他還，他不還02/10 13:46

6^F→SoaringHawk:然後他不僅不還，還有將物品據為己有的行為02/10 13:47

7^F→SoaringHawk:等你有了上述舉證，還要看法官接不接受勒02/10 13:48

8^F→SoaringHawk:不要覺得這在保護壞人，這是在保護好人02/10 13:49

9^F→SoaringHawk:不然哪天只要跟我借東西的人我就全告他們侵佔02/10 13:49

11^F→SoaringHawk:當然啊～這刑法欸…如果國家可以不靠證據就判人有罪02/10 23:38

12^F→SoaringHawk:再次強調：你心中的真相不等於法庭上的真相02/10 23:40

13^F→SoaringHawk:這不是不公不義，這反而是人類文明史上的重大里程碑02/10 23:42

20^F→SoaringHawk:請先自己上網查，不是單純當伸手牌02/11 11:05

21^F→SoaringHawk:提供您關鍵字：返還所有物02/11 11:06

[其他] 借據如何寫呢？

[ PttLifeLaw ]40 留言, 推噓總分: +2

作者: wwf1310 - 發表於 2014/02/10 09:20(12年前)

17^F→SoaringHawk:沒有固定格式，你交待不清楚，誰知道怎麼寫02/10 10:11

18^F→SoaringHawk:以後出問題比較有保障的本票，你又嫌制式02/10 10:13

19^F→SoaringHawk:這種問問題方式只能得到本來就存在你心中的答案而已啦02/10 10:14

20^F→SoaringHawk:如果你要的是非常專業負責的契約訂立建議，請去找律師02/10 10:16

21^F→SoaringHawk:借錢這種事情就是這樣，他願意還什麼都好辦02/10 10:17

22^F→SoaringHawk:他不願意還你就是要花心力和時間02/10 10:18

23^F→SoaringHawk:契約弄再好，他不願意還，你就是要麻煩02/10 10:19

[刑事] 刑事案件對方未知會將賠償款項存入戶頭

[ PttLifeLaw ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: fleurs - 發表於 2014/02/10 04:27(12年前)

3^F→SoaringHawk:當然可以囉，你想講什麼就講02/10 09:49

[刑事] 如此是否會衍生偽造文書罪

[ PttLifeLaw ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: tnts - 發表於 2014/02/09 21:11(12年前)

9^F→SoaringHawk:不一定02/10 08:34

10^F→SoaringHawk:要求形成心證的強度不同02/10 08:38

11^F→SoaringHawk:而且，法庭上的「真相」是會變化的02/10 08:39

Re: [店家] 反推收工錢是應該的

[ biker ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: taiwan71924 - 發表於 2014/02/09 03:17(12年前)

10^F推SoaringHawk:完全支持專業起家，收檢測費的店家02/09 17:03

11^F→SoaringHawk:前陣子特地去NAT，就深有同感02/09 17:04

首頁

尾頁