[刑事] 如此是否會衍生偽造文書罪

看板PttLifeLaw作者 (點點點)時間10年前 (2014/02/09 21:11), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
事實經過: 甲方拿了一張由甲為發票人,乙為背書人的本票給丙 丙於到期日後向甲方要錢,但是仍然要不到 打算要上法院向背書人乙要求履行背書人的義務 但是,乙卻說,甲偽造背書 問題: 請問,這樣在民事訴訟過程中,會另外衍生出偽造私文書罪嗎 那是要由 乙提告 還是丙提告,亦或是公訴呢? 謝謝 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.38.244

02/09 21:13, , 1F
民事歸民事 刑事歸刑事
02/09 21:13, 1F

02/09 21:16, , 2F
所以,在民事訴訟過程中,有偽造文書的行為出現
02/09 21:16, 2F

02/09 21:16, , 3F
並不會另外分一個案出來審,就算偽造文書是公訴嗎
02/09 21:16, 3F

02/09 21:18, , 4F
丙要告甲偽造,就必須要另起刑事偽造文書的訴訟??
02/09 21:18, 4F

02/09 21:22, , 5F
民事訴訟不會處理偽造文書判刑的問題 最多認定文書真假的
02/09 21:22, 5F

02/09 21:23, , 6F
事實而已 要讓甲受偽造文書罪的制裁 另外於刑事庭處理
02/09 21:23, 6F

02/09 21:23, , 7F
了解,那就請丙,去向檢查官提告甲偽造文書
02/09 21:23, 7F

02/09 21:26, , 8F
若民事判決背書部份為假,那丙提出的偽造文書是否一定會成立呢
02/09 21:26, 8F
※ 編輯: tnts 來自: 125.224.38.244 (02/09 21:27)

02/10 08:34, , 9F
不一定
02/10 08:34, 9F

02/10 08:38, , 10F
要求形成心證的強度不同
02/10 08:38, 10F

02/10 08:39, , 11F
而且,法庭上的「真相」是會變化的
02/10 08:39, 11F
文章代碼(AID): #1Iztw4qV (PttLifeLaw)