作者查詢 / SoaringHawk

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SoaringHawk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2306則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [討論] 最高法院97年度台上字第280號民事判決

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: ROCSimonLiu - 發表於 2014/02/21 07:14(12年前)

1^F推SoaringHawk:光用心，就想給r大一百個推 (o0o)/02/21 09:14

3^F→SoaringHawk:原po超用心的，還有網頁版 :)02/21 09:32

[其他] 性侵未成年少女

[ PttLifeLaw ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: smallartist - 發表於 2014/02/21 04:05(12年前)

5^F→SoaringHawk:只能報警，然後祝原po順利了02/21 09:34

6^F→SoaringHawk:不過文中所述，只能驚恐，拿了對方皮夾的錢就逃跑...02/21 09:35

7^F→SoaringHawk:這樣描述，再加上沒有證據，看起來很像性交易糾紛02/21 09:37

15^F推SoaringHawk:沒錯，如果大班只承認這，反而是對那女生不利02/21 11:27

16^F→SoaringHawk:說不定會變成，對方：兒少性交易，女生：偷竊02/21 11:29

17^F→SoaringHawk:如果到最後什麼證據都沒有，說不定還有誣告可能...02/21 11:33

18^F→SoaringHawk:smallartist，法律說話需要證據，但請您也不要氣餒02/21 11:35

19^F→SoaringHawk:先好好私底下瞭解，或許會有新的突破02/21 11:36

20^F→SoaringHawk:只是相隔已久，監視器畫面這部份應該是不可能會有了02/21 11:36

23^F→SoaringHawk:哈哈～也是有可能02/21 11:45

[請益] 公務員依法執行勤務之行為

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: polabearlian - 發表於 2014/02/21 01:46(12年前)

1^F推SoaringHawk:討論起來是長篇大論，我只表達一下結論供原PO參考02/21 08:58

2^F→SoaringHawk:個人認為把它類推為構成要件錯誤，不成立故意犯02/21 09:00

3^F→SoaringHawk:再視情節討論過失成立有無即可02/21 09:00

4^F→SoaringHawk:覺得自己越來越懶得申論了，很抱歉... ~_~02/21 09:01

5^F→SoaringHawk:比對下一篇...原po，對不起，當我沒說話 ~_~02/21 09:15

[繼承] 關於債務繼承

[ PttLifeLaw ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: Weiyoyo - 發表於 2014/02/21 01:06(12年前)

1^F→SoaringHawk:舅舅當然不會有責任，是爸爸有刑事責任啊啊啊啊02/21 01:10

2^F→SoaringHawk:跟地下錢莊借錢…趕快報警吧…這根本不是法律問題了02/21 01:13

3^F→SoaringHawk:說不定是生命問題啊啊啊啊02/21 01:14

4^F推SoaringHawk:借了一百萬，還了兩百萬，另欠三百萬時有所聞02/21 01:17

[車禍] 肇責疑問

[ PttLifeLaw ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: MIZUNOseven - 發表於 2014/02/20 23:59(12年前)

2^F推SoaringHawk:推原po的處理態度，不過在這邊問模糊邊界的責任比例02/21 01:08

3^F→SoaringHawk:實在是毫無幫助，畢竟我們說的都不算數02/21 01:08

[問題] 責任歸屬???停在校園內的車被樹倒毀損已回收

[ car ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: berniechen - 發表於 2014/02/20 23:57(12年前)

24^F推SoaringHawk:這種狀況爭點會在"設置或管理有無缺失"02/21 16:20

25^F→SoaringHawk:所以學校的樹為什麼倒？怎麼倒？平常如何維護？02/21 16:23

26^F→SoaringHawk:如果要走國賠案都會成為論述焦點02/21 16:23

[繼承] 他益信託可否規避特留分?

[ PttLifeLaw ]48 留言, 推噓總分: +2

作者: tinglwb - 發表於 2014/02/20 23:03(12年前)

4^F→SoaringHawk:很抱歉給噓，個人認為專業值得以金錢給付來肯定02/21 00:52

5^F→SoaringHawk:給一位民法，信託法，稅法的專業律師合理費用不過份吧02/21 00:54

6^F→SoaringHawk:希望”熱血”律師使用推文解決這種狀況02/21 00:56

7^F→SoaringHawk:個人覺得會對不起對方的”熱血”和”專業”02/21 00:58

42^F→SoaringHawk:你有發問的自由，我有表達意見的自由，就這樣02/21 09:31

[請益] 請問這種狀況該怎麼辦

[ LAW ]86 留言, 推噓總分: +7

作者: huabandd - 發表於 2014/02/20 21:57(12年前)

1^F推SoaringHawk:當然沒有肇逃02/20 22:21

2^F→SoaringHawk:如果經過法院核定，就幾乎沒救02/20 22:23

3^F→SoaringHawk:因為它有判決確定的效果02/20 22:24

4^F→SoaringHawk:可以向原核定法院提起，但要負”舉證”責任02/20 22:28

7^F→SoaringHawk:去年12月！？沒救了…02/20 22:32

8^F→SoaringHawk:還好金額不大，唉唉…建議跟學生講以後要請教長輩02/20 22:33

9^F→SoaringHawk:欸？是去年12月發生的事？還是去年12月調解結束？02/20 22:38

10^F→SoaringHawk:如果是今天才調解結束，還可以撤回調解02/20 22:39

11^F→SoaringHawk:但要取得對方同意…這是比較可行的辦法了02/20 22:40

14^F推SoaringHawk:不願意就打到他願意（誤），真得也沒法…02/20 22:50

15^F→SoaringHawk:欸？學生幾歲？02/20 22:50

22^F推SoaringHawk:有救了！02/20 22:58

24^F推SoaringHawk:當事人若未成年〈未滿20歲〉，法定代理人〈父與母〉02/20 23:01

25^F→SoaringHawk:均需到場，或出具委任書，攜帶戶口名簿或戶籍謄本，02/20 23:01

26^F→SoaringHawk:到場進行調解。02/20 23:01

28^F→SoaringHawk:我不是大師啦(〒︿〒) 版上比我強的不勝枚舉02/20 23:02

31^F推SoaringHawk:奇怪…調解委員怎麼會讓這種案件成立…02/20 23:05

32^F→SoaringHawk:啊？02/20 23:05

33^F→SoaringHawk:只剩兩條路…請對方同意撤回，或向核定法院”舉證”主02/20 23:07

34^F→SoaringHawk:張了…02/20 23:07

36^F→SoaringHawk:舉證這條路可能要先找找看監視器02/20 23:09

38^F→SoaringHawk:同意撤回就是調解內容無效囉02/20 23:09

40^F→SoaringHawk:調解書要上法院核定的02/20 23:10

42^F→SoaringHawk:(〒︿〒) 原po先去看看鄉鎮市調解條例02/20 23:11

45^F→SoaringHawk:先有個一起的溝通平台比較有辦法真正做事02/20 23:12

46^F→SoaringHawk:唉…這就跟被詐賭時簽立的本票一樣，日子一久就難救02/20 23:14

53^F推SoaringHawk:只能換個角度想了(〒︿〒) 學生上了一堂課，永遠會記02/21 00:49

54^F→SoaringHawk:得02/21 00:49

57^F→SoaringHawk:huabandd，冒昧問一句，您所謂的"沒有發生意外"02/21 11:38

58^F→SoaringHawk:是親眼目睹？監視器畫面所得？或是學生口中所述？y02/21 11:38

59^F→SoaringHawk:我們只能就您文中內容建議，但並不代表那是"真相"02/21 11:40

60^F→SoaringHawk:不是請您懷疑學生，只是現在狀況就是調解成立了02/21 11:42

61^F→SoaringHawk:我們只能接受"真相"目前是如此02/21 11:42

62^F→SoaringHawk:與其氣憤不平，不如試著尋找證據來改變"真相"02/21 11:43

63^F→SoaringHawk:說殘酷點：學生比成年人不會撒謊嗎？可能要討論喔02/21 11:45

80^F→SoaringHawk:hua大大，純粹是我個人經驗分享02/22 22:54

81^F→SoaringHawk:有的人不是因為有利益所以說謊，是有利益才說實話02/22 22:56

82^F→SoaringHawk:只要跟自己有關的事，一律都是they的錯02/22 22:56

83^F→SoaringHawk:相信是美德，但如果把”相信”等同於”事實”，就會02/22 22:58

84^F→SoaringHawk:有危險02/22 22:58

85^F→SoaringHawk:另外，可憐人不見得是好人。很抱歉，我懷疑了你學生，02/22 23:01

86^F→SoaringHawk:但我真得很感恩，社會上有你這樣的老師絕對是好事。02/22 23:01

[刑事] 在離職單的離職原因寫個「幹」字

[ PttLifeLaw ]22 留言, 推噓總分: +14

作者: YuenYang5566 - 發表於 2014/02/20 19:37(12年前)

12^F推SoaringHawk:這案例好好跟檢察官解釋，說不定直接不起訴02/21 15:49

15^F推SoaringHawk:先說謝謝，然後又叫我們不要害到你跟他？02/22 00:43

16^F推SoaringHawk:有時候這種玩笑只會讓版眾心寒而已02/22 00:45

17^F→SoaringHawk:換作是我，就算到最後被起訴，我也不會覺得是別人害02/22 00:47

18^F→SoaringHawk:的，因為做事的是我，我必須承擔後果。02/22 00:47

[問題] 著作權事件諮詢

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: andy05227900 - 發表於 2014/02/20 17:27(12年前)

3^F→SoaringHawk:漫天起價，落地還錢02/21 01:15

首頁

尾頁