作者查詢 / SoaringHawk

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 SoaringHawk 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2306則
限定看板:全部
[其他] 父母雙方贈與房屋後 父親想要反悔的問題
[ PttLifeLaw ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: PT5566 - 發表於 2014/03/03 19:02(12年前)
2FSoaringHawk:要拿回去也沒那麼簡單,你父親要舉證03/03 21:09
3FSoaringHawk:建議原po千萬要理性,態度要好,不要被抓到把柄03/03 21:09
[請益] 有關機車與工程用大貨車車禍相關
[ LAW ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: pinkni84 - 發表於 2014/03/03 18:26(12年前)
1FSoaringHawk:建議直接提告業務過失傷害03/03 18:42
[車禍] 對方當時未投保強制險 申請理賠失敗
[ PttLifeLaw ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: meowmeowgo - 發表於 2014/03/03 17:59(12年前)
1FSoaringHawk:請參照強制汽車責任保險法第42條第1項03/03 18:35
2FSoaringHawk:簡言之,特別補償金要直接算成損害賠償金的一部分03/03 18:37
3FSoaringHawk:畢竟特別補償金嚴格說來不算是保險03/03 18:38
4FSoaringHawk:本來該由強制險處理的金額應該是可以再跟對方求償03/03 18:40
5FSoaringHawk:這種重大欺騙行為甚至可以試試看主張撤銷和解契約了03/03 18:41
11FSoaringHawk:單就契約內容,對方有履約03/04 02:21
12FSoaringHawk:原po民事可以另外再提賠償(就強制險部份)03/04 02:22
[其他] 無緣無故遭鄰居謾罵
[ PttLifeLaw ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: COCOCCC - 發表於 2014/03/03 16:09(12年前)
1FSoaringHawk:謾罵部份真在意就蒐集好證據告公然侮辱03/03 16:30
2FSoaringHawk:其他部份根本沒用(未知數)03/03 16:31
3FSoaringHawk:警察在工作記錄簿寫一寫完全只是安慰作用03/03 16:32
[問題]竊盜案審判時是否會通知被害人到場陳述意
[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +2
作者: Ivy2013 - 發表於 2014/03/03 15:59(12年前)
6FSoaringHawk:檢察官就案情判斷沒必要,有可能不再次詢問你03/03 16:37
7FSoaringHawk:這種非告訴乃論罪警察本來就不需要問你要不要提告了03/03 16:38
8FSoaringHawk:你真要提告可以直接跟檢察官表明,何須等人問03/03 16:38
9FSoaringHawk:另外,猜測警察不把證據全部移送出去,只能說你自己想03/03 16:39
10FSoaringHawk:太多,承辦人恨不得沒他事,趕快全部交給地檢署03/03 16:40
12FSoaringHawk:刑附民起始是"起訴後",現在這時間點當然還不行03/03 16:43
[問題] 撞到人的責任?應注意未注意?(抱歉文長)已回收
[ car ]73 留言, 推噓總分: +13
作者: davidcon - 發表於 2014/03/03 02:15(12年前)
1FSoaringHawk:請律師吧~好好注意每個細節03/03 02:58
2FSoaringHawk:盡可能照顧好自己身體03/03 02:59
3FSoaringHawk:剩下的交給法官(如果對方擺明就是要吃定你)03/03 03:00
4FSoaringHawk:遇到這種事只能試著把心思放在能努力的地方03/03 03:02
5FSoaringHawk:對方要怎麼做是他們的自由03/03 03:02
6FSoaringHawk:切莫動氣,激動,承諾,或許每句言談都會被留存03/03 03:04
7FSoaringHawk:現在想著最糟糕的狀況於事無補03/03 03:06
8FSoaringHawk:趁著事發日期未遠離,盡可能尋找證據03/03 03:07
9FSoaringHawk:但話又說回來,認為自己絕對沒有錯的想法也不需要有,03/03 03:09
10FSoaringHawk:有些事情交給第三者判斷反而最接近真實03/03 03:09
11FSoaringHawk:若真就文中所述,我不認為原po你有過失,這是我唯一03/03 03:12
12FSoaringHawk:能給原po的祝福了。03/03 03:12
13FSoaringHawk:對了,請趕快聯絡保險公司,但請不要把金額賠償事情03/03 03:15
14FSoaringHawk:全權交給專員,這種等級的傷勢不宜交給完全不需顧慮刑03/03 03:15
15FSoaringHawk:事責任的人來談。03/03 03:15
16FSoaringHawk:至於員警部份原po放心,又不是改了就可以賺幾千萬,03/03 03:20
17FSoaringHawk:承辦人沒種為了他人要求就改的(貪污嫌疑欸,也事涉他03/03 03:20
18FSoaringHawk:一輩子)03/03 03:20
20FSoaringHawk:建議趕快裝個行車紀錄器,第三人責任險也該保03/03 03:23
24FSoaringHawk:另外,法律保護會用的人這事實,絕不算理論上的公平,03/03 03:30
25FSoaringHawk:但已經是人類設計出來最好的制度了03/03 03:30
26FSoaringHawk:唉…趕快去保吧,只要你以後還要開車03/03 03:32
29FSoaringHawk:往最壞處想,根據實務,原po,你遇到的狀況再誇張頂多03/03 03:36
30FSoaringHawk:賠到一兩百萬(就算有肇責比例也不高),保險絕對能co03/03 03:36
31FSoaringHawk:ver03/03 03:36
34FSoaringHawk:這狀況不可能上千萬…原po多慮了(〒︿〒)03/03 03:51
35FSoaringHawk:講殘忍點,說不定連100萬都不到03/03 04:07
67FSoaringHawk:第一湯課是堅信自己是對的?樓上,在法律前這樣搞會03/03 12:35
68FSoaringHawk:把自己搞死03/03 12:35
69FSoaringHawk:確實瞭解相關法條及目前可掌握證據才是第一堂課,大03/03 12:38
70FSoaringHawk:陸系法律不是你想像的可以靠耍嘴皮來決定勝負03/03 12:38
[問題] 新車 全險 維修問題:(已回收
[ car ]25 留言, 推噓總分: +2
作者: apo100 - 發表於 2014/03/02 23:23(12年前)
9FSoaringHawk:如果原po以後要續保,可能還是要瞭解一下費用和條約03/03 03:44
10FSoaringHawk:內容,因為無肇事紀錄的出險會有折扣03/03 03:44
11FSoaringHawk:抱歉,表達不好,我的意思是無肇事紀錄的話(不見得是03/03 03:47
12FSoaringHawk:未出險,因為可能自己無肇責),保費之後會有折扣03/03 03:47
13FSoaringHawk:所以說還是要先估價一下比較划算03/03 03:50
14FSoaringHawk:對不起,我錯了,車體險部分連肇責紀錄都不管,只要03/03 04:15
15FSoaringHawk:有出險來年要續保就沒折扣03/03 04:15
16FSoaringHawk:出險越多次,來年保費還會上漲03/03 04:17
[其他] 遺失存摺,需要報案嗎?
[ PttLifeLaw ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: saytalk - 發表於 2014/03/02 15:35(12年前)
6FSoaringHawk:這種東西建議原po報遺失物即可03/02 18:14
7FSoaringHawk:然後去該金融機構重辦,最省時與最有保障03/02 18:14
8FSoaringHawk:請不要又堅持要"備案"...只是浪費雙方時間,毫無意義03/02 18:16
Re: [消費] 關於飛機的位置
[ PttLifeLaw ]32 留言, 推噓總分: +11
作者: enterpirse - 發表於 2014/03/02 06:13(12年前)
6FSoaringHawk:你真在意就去打民事訴訟03/02 11:24
[車禍] 初判表出來但無法研判
[ PttLifeLaw ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: otto23 - 發表於 2014/03/02 01:57(12年前)
1FSoaringHawk:刑事先告下去了03/02 02:02
2FSoaringHawk:強制險賠償請先爬文03/02 02:03
3FSoaringHawk:對方這種態度,調解怎可能會成03/02 02:05
4FSoaringHawk:真不行就只能申請鑑定了(可能出現無法判斷狀況喔)03/02 02:06