作者查詢 / SnowOfJune
作者 SnowOfJune 在 PTT [ L_BoyMeetsGi ] 看板的留言(推文), 共174則
限定看板：L_BoyMeetsGi
看板排序：
全部EatToDie1190SYSOP468About_Life216L_BoyMeetsGi174L_SecretGard104transgender35Violation25StarCraft10PttHistory9THU_Talk8hypermall6FTV4Gamesale4Hamster4ID_Multi4politics4PlayStation3Suckcomic3AC_In2guitar2ID_Problem2LAW2Lifeismoney2LoL2Notebook2XBOX2YUGIOH2ComeHere1Daan1FJU1Gemini1japanavgirls1Japandrama1joke1Libra1Little-Games1Lottery1love-vegetal1MH1NTU_FSSH1ONE_PIECE1Palmar_Drama1QueerHabit1RO1SuperJunior1TuCheng1WarCraft1Zastrology1Zhongzheng1<< 收起看板(49)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→:#1ChRnsNQ(L_BoyMeetsGi) 我可確信對樓上有強制效力10/13 17:28
3F→:強制效力意思是 不用我再浪費資源去申訴而可直接援引10/13 17:39
4F→:以請組長應以被害人權為上而對板主強制所建議的處分10/13 17:41
1F推:ok 只刪始作俑者chainliberal那篇文章 我接受10/08 07:17
2F→:我可從沒寄信騷擾你一字一句 顯見你純為偏見成見作祟10/08 07:01
1F推:鬧板推圖前我沒有刪除他人推文 請用證據指控我09/28 19:38
2F→:假設法官若看不慣而不同意我抽煙 他能逕行判我入獄09/28 19:39
3F→:悔改嗎？我想這道理很淺顯易懂 否則豈不天下大亂？09/28 19:40
4F→:至少說我刪了他們什麼內容吧 什麼都沒有 叫我如何認09/28 19:41
5F→:「罪」？(事實上連罪都稱不上，因為罪刑法定！)09/28 19:41
6F→:請問為何其他難聽的噓文我都沒刪，就刪別人的？我若09/28 19:42
7F→:是沒雅量之人 應該負面聲音全刪除以圖眼淨不是嗎 為09/28 19:42
8F→:何我沒這樣做？為何不是被刪的檢討他們是否發文不當09/28 19:42
9F→:要限制 就請去立法 然後法不溯及既往 我仍無罪之身！09/28 19:44
10F→:或許我有誤刪之類的我未察覺 極少數依比例原則可接受09/28 19:45
11F→:放心 就事論事的我絕不可能刪 就算你用歪理強辯也一09/28 19:46
12F→:樣 用道理法理義理讓人心悅誠服向來是我樂趣泉源(笑)09/28 19:47
14F推:因為你離題幫該鬧板貼圖護航 跟板旨文旨無關 刪可也09/28 21:12
15F推:我文我有權利刪!難不成我去你家塗鴉我還不准你洗掉XD09/28 21:14
19F推:推圖有美感也就算了 他推那什麼東西啊 還跨好幾頁列09/28 21:22
21F→:板方要定奪也須以板規做依據 中華民國是法治社會！09/28 21:23
23F推:不就只是刪離題怪圖 你意見那麼多做啥 還硬拗幫腔咧09/28 21:27
1F推:我的證據文都沒修改過哦 申訴文則須修正到最適切才行09/28 18:07
2F→:申訴文不准修的話 那不是想改1字就須砍1次 不合情理09/28 18:09
3F推:申訴文下的推文全是論辯過程 那不算證據標的吧09/28 18:13
5F推:轉錄前就修改過了不行嗎？真怪了09/28 18:27
6F→:那請站方設定禁止編輯文章的功能吧09/28 18:27
9F推:不重要！因為重點證據在『禁修板規』之有無！！！09/28 18:36
10F→:沒禁修文 則修文屬合法權利 怎可作為中止審判的藉口09/28 18:37
11F推:誰能預知文章到時會不會被板主羅織入罪或涉入案件？09/28 18:46
12F→:都怕到時證據力被剝奪而自廢合法修文權 豈不因噎廢食09/28 18:48
16F推:證據文轉來之後我都沒有修了啦 至於之前要不要修 不09/29 19:23
17F→:關任何人的事 除非板規明禁 否則連小組長也無權干涉09/29 19:24
22F推:樓上先去把跨性板禁止刪推文的證據生出來再說啦09/30 02:51
23F→:一再違反組規非關者亂入 自己最不守法還好意思大聲？09/30 02:52
3F→:哪兩次？你說有就有哦？請拿證據出來，這是基本常識09/28 12:33
4F→:saosao的推文是他親口叫我刪的啦 = =09/28 12:33
5F→:到那幅鬧板貼圖為止之前我絕沒刪過其他人！09/28 12:34
7F→:一、請舉證我砍你何推文 二、請舉證何板規禁砍推文09/28 12:35
9F→:呃順序錯了 事實上你第二項舉不出來 第一項也沒意義了09/28 12:36
12F→:不要又無理取鬧了好不好 明知不可能的事09/28 12:39
13F→:你先舉證我觸犯何項板規或站規 你的要求才有意義ok？09/28 12:39
17F→:不用管我修圖還修文 你先舉證板規再說啦 罪刑法定！09/28 12:41
20F→:板主自己不訂好板規的 那板主自己就要認輸認賠！09/28 12:42
21F→:反正我就是沒觸犯任何一條站規或板規 我是冤獄無誤！09/28 12:42
22F→:話都你在講的 為何要聽你一面之詞？09/28 12:43
23F→:反正無關板旨文旨的我才會刪 先檢討你是否鬧文亂板吧09/28 12:43
38F推:你那個叫盜版和鬧板 你才是在干擾文章討論進行09/28 14:51
39F→:別人說過的話你重覆做什麼？有何意義？09/28 14:51
40F→:而內文跟案情有何具體關聯？又有何意義？09/28 14:52
46F→:我從不否認我會刪「鬧板圖文」 有啥好挖到寶的 XD09/28 14:53
49F→:klmer19104藐視組規亂入就算了 還拿他板事務干擾本板09/28 14:54
52F→:也就算了還說謊！我刪人不實推文後 自創角色自編台詞09/28 14:55
54F→:是中華民國憲法賦予我的言論自由!創作自由!表意自由!09/28 14:56
59F→:推文推圖自由 不代表 鬧板自由 請搞清楚狀況！09/28 14:57
64F→:About_Life前群組長penlyly 自己就帶頭刪推文了 XDDD09/28 14:58
67F→:板規沒說我不能刪推文 我就能刪鬧板推文 認定權在我!09/28 14:59
70F→:About_Life也與本板本案無關 你那麼高興跟腔做什麼09/28 15:00
71F→:romacapri到現在還舉證不出我觸犯哪一條跨性板規呢09/28 15:01
72F→:MikimotoH都認定該圖是鬧板了 你是想推翻他嗎09/28 15:02
74F→:MikimotoH是板主欸！他的裁定就不叫裁定哦？去頂撞啊09/28 15:03
76F→:不要在那裡玩文字遊戲！學學我法義理俱備精通！09/28 15:04
79F→:板規沒有濫刪推文則水桶這條！甚至連板規都找不到XDD09/28 15:05
80F→:他判的是鬧板圖文 我刪的是鬧板圖文 關你什麼事啊09/28 15:06
83F→:你就是故意找碴嘛 自己意識型態那麼鮮明還好裝公正呢09/28 15:06
2F→:板主說可以的 怪我？XD09/20 21:54
3F→:我也沒攻擊 我所言全部依照史實鐵證！！！09/20 21:54
13F→:請板主群齊來贊聲支持 一視同仁 謝謝^^09/20 22:09
23F→:romacapri你自己跟saosao說啦 唉09/20 22:22
24F→:重申一次 我沒攻擊 有本事請反駁我的史實鐵證 謝謝09/20 22:38
44F→:快去告我侵犯智慧財產權 我好怕09/21 03:33
45F→:我在家裡 用我的筆鋒和選票督促 科科09/21 03:39
54F→:同樓上一樣啊 以嘴為砲 批轟時政 你應該沒比我高尚多少09/21 13:33
55F→:忠言逆耳 觸碰你的禁忌、你所不敢面對的真相 而惹你厭09/21 13:34
56F→:那是你的問題 不是我的 我扛我的良知招牌 可沒扛DPP的旗09/21 13:35
57F→:我只秉真理依真相說真話 對民進黨選情如何不在我考量範圍09/21 13:36
58F→:因我起心動念從來就不是權謀算計 而是公道天理！09/21 13:36
64F→:DPP是我藉以實踐人權理念的「棋」 原來你從來就沒看懂09/21 13:57
65F→:什麼叫偷渡？我可是光明正大的啟航討伐人權殺手國民黨！09/21 13:57
67F→:板主說可以 又怪我？XD 他沒料到有人可以這麼有料 XD09/21 13:58
69F→:你先去當板主再來 不然就乖乖攻我無懈可擊的論點或惦惦09/21 14:01
76F→:我改誰推文?你嗎?推圖鬧板嚴重妨礙板友閱論權者 刪無赦!09/22 06:44
3F→:哪兩次？你說有就有哦？請拿證據出來，這是基本常識09/28 12:33
4F→:saosao的推文是他親口叫我刪的啦 = =09/28 12:33
5F→:到那幅鬧板貼圖為止之前我絕沒刪過其他人！09/28 12:34
7F→:一、請舉證我砍你何推文 二、請舉證何板規禁砍推文09/28 12:35
9F→:呃順序錯了 事實上你第二項舉不出來 第一項也沒意義了09/28 12:36
12F→:不要又無理取鬧了好不好 明知不可能的事09/28 12:39
13F→:你先舉證我觸犯何項板規或站規 你的要求才有意義ok？09/28 12:39
17F→:不用管我修圖還修文 你先舉證板規再說啦 罪刑法定！09/28 12:41
20F→:板主自己不訂好板規的 那板主自己就要認輸認賠！09/28 12:42
21F→:反正我就是沒觸犯任何一條站規或板規 我是冤獄無誤！09/28 12:42
22F→:話都你在講的 為何要聽你一面之詞？09/28 12:43
23F→:反正無關板旨文旨的我才會刪 先檢討你是否鬧文亂板吧09/28 12:43
36F→:他認定我是小芬而對我攻擊 我還擊不代表我就是小芬09/29 19:17
37F→:難道有人被罵狗 還擊就承認他是狗？發言請有邏輯性！09/29 19:18
38F→:希望到時小組長能拿出真正有「法理水準」的判決出來09/29 19:19
39F→:只要轉來組務之後沒編輯過就都有證據力 全站皆然！09/29 19:20
40F→:klmer19104非法亂入就算了 還一再意圖誤導小組長判案09/29 19:21
48F→:歐美網站有所謂「防stalker條款」 像FranKang這種只09/30 03:52
49F→:要特定人發文就才做攻訐 即足以認定構成跟蹤騷擾犯09/30 03:55
50F→:FranKang至少在About_Life、L_BoyMeetsGi、lesbian、09/30 03:58
51F→:transgender、HatePolitics等多板只針對本人發文做同09/30 03:59
52F→:樣指控與攻擊 足證其尾隨騷擾之犯行惡意明確09/30 04:00
53F→:這種「跨多板鬧板」行徑 已經是「鬧站」等級了09/30 04:02
57F→:你自詡是堂堂正正的中華民國國民的話 就請自愛自重！09/30 18:43
60F→:右手貼良心 左手在中華民國國旗前高舉發誓看有沒有！09/30 19:06
7F→:陳述事實 我踩低誰？請「審查」哪些段落該刪並告知謝謝09/20 21:39
8F→:請板主比照對chainliberal友善態度亦來信指導本人修改09/20 21:45
10F→:我自信每句皆根據史實 絕無仇恨造謠處 未經指教 實難自09/20 21:47
12F→:宮言論自由09/20 21:47
13F→:請您先跟我講那些段落該刪 必從命09/20 21:47
15F→:難不成猶太人批判納粹黨 是猶太人踩低納粹黨？怪哉…09/20 21:51
16F→:我的態度不卑不亢 對於父權威權等低聲下氣那般我做不到09/20 21:53
17F→:有人指控AcMaYt對抗性別歧視者是踩低他們的話 您接受嗎09/20 21:56
21F→:SORRY因查板規無相關規範 根據平等原則 故效法先進為之09/20 22:01
23F→:tosat板友請勿因小失大、以偏概全 這是大戰略問題09/20 22:01
25F→:侯水盛加王世堅等小咖 也比不過"王大聖人"的影嚮力09/20 22:04
26F→:失意政客 怎比 當朝權官 呢 請注重比例原則 謝謝09/20 22:04
34F→:所以呢 你認為 叫人去死 會比 把人殺死 更罪大惡極？09/20 22:11
36F→:馬英九說檳榔西施穿太多你怎不講?他可是國家最有權勢者09/20 22:12
39F→:只在小枝節比舌 不從大戰略著眼 性別革命大業永無成日09/20 22:15
42F→:革命不是溫良恭儉讓 對性別人權壓迫禍源還客氣？09/20 22:17
43F→:人權環境惡劣就是國民黨來太多害的 都不准提 讓受壓迫09/20 22:18
44F→:者永世為權奴 你們覺得很爽？09/20 22:18
45F→:沒有同理心待人 又如何奢求別人同理心對你？將心比心！09/20 22:20
49F→:知會板主的法源？請指教 謝謝09/20 22:23
56F→:為何對權力壓迫者的嚴厲批判不在板主認知多元觀點範圍?09/20 22:28
58F→:我一直在依法論法就事論事 就沒人針對我大戰略提出反駁09/20 22:29
63F→:被污染的水源或土壤 如何生長出健康美麗的「彩虹花」？09/20 22:31
65F→:你泛藍泛綠 我都沒差 我是泛彩虹09/20 22:33
68F→:唉常聽見有人笑說：有異性 就沒人性09/20 22:36
69F→:如今卻在這裡看到：有黨性 就沒同性 好傷心哦09/20 22:36
85F→:說我違規、不尊重板規的 怎麼沒人跟我說觸犯哪一條？09/21 02:43
86F→:若我違規、政治文 那為何搜尋"國民黨" 文都活得好好的？09/21 02:44
87F→:雙重標準就是一種歧視 大家都痛恨"歧視"不是嗎？09/21 02:48
88F→:國民黨和泛藍 酷愛雙重標準 不以"平等"為基本信念 如此09/21 02:50
89F→:思維與行為模式 如何真正落實「性別平等」的信仰？09/21 02:51
90F→:社會運動 如何不涉及政黨政治之討論？尤其國民黨本身就09/21 02:58
91F→:是社會運動的主要抗爭對象與壓制社會運動最暴力者時09/21 03:01
92F→:板主倡言多元觀點 卻將"討伐歧視暴力根源"之觀點排除09/21 03:04
93F→:不正落入黨國一元觀點:"不得批判當權否則封喉陷罪"之09/21 03:06
94F→:一言堂文字獄泥淖窠臼？09/21 03:09
95F→:要人不歧視同志 卻如此仇視人權同志民進黨 即便它相對09/21 03:16
96F→:對同志人權具體貢獻較大 也不惜忘恩負義 如此仇恨心深09/21 03:17
97F→:重的成見偏見 被加諸己身就覺痛 施諸政敵又洩憤而後快09/21 03:22
98F→:悖逆人性非理性的人格分裂 不又是黨國反智教育之毒嗎？09/21 03:24
99F→:爬一下文 ISRAFFL怎麼有失水準的感覺？被盜帳號？09/21 04:21
100F→:政治文在政黑天經地義叫鬧？在跨板更是板主允准叫鬧？09/21 04:22
101F→:你那麼在意被噓 也希望能為你的無理噓文做個合理的解釋09/21 04:24
102F→:我這篇若改標題成"Re:…國民黨…"文 內文改成對原文逐09/21 04:39
103F→:段批駁 那我做的事跟你做過的有何不同？為何你就不是鬧09/21 04:40
104F→:試想在中國大陸揭櫫人權革命 卻只能對人權劊子手共產黨09/21 04:45
105F→:隱惡揚善 深怕稍加義正辭嚴就會"踩低"了共產黨的尊嚴和09/21 04:46
106F→:其盲目支持者的感情 如此畏縮遮掩不敢讓真相和全貌深入09/21 04:47
107F→:週知而能收啟迪民智之效 豈不荒唐可笑？運動如何遂行？09/21 04:49
116F→:Bsitsp、ISRAFFL兩位口口聲聲不尊重板主板規 請你們舉09/21 13:02
117F→:證法源又提不出來 真奇怪 我合法行事 何來尊不尊重問題09/21 13:02
118F→:所謂政黑 是政治仇恨(Hate) 我依理據實批判 何仇恨之有09/21 13:18
119F→:跟先前chainliberal濫用泛藍一貫的仇恨心態、抹黑手法09/21 13:21
120F→:截然不同！請用詞精準、邏輯精確，並根據事實發言！09/21 13:21
122F→:反駁不了我講的鋼鐵史實和鏗鏘論點 只能靠說人反串來聊以09/21 13:23
123F→:撫慰無力感 對此窘況我只能說抱歉 我也是千百個不願意啊09/21 13:23
131F→:不~會~吧~~！囧rz...為什麼要板規一條，這~麼~難~~！09/21 22:00
132F→:哪天你無故被警察抓去關 然後你問你犯了哪條法 警察對你09/21 22:02
133F→:訓示:無視國法!你竟然還要求法源?沒瞬間砍頭你就該偷笑!09/21 22:03
135F→:天哪！共產黨還沒這麼無法無天咧 至少也先掰個反分裂國09/21 22:05
136F→:家法之類的"惡法亦法" 這裡竟然有人主張"無法正法"！09/21 22:07
143F→:國法...意圖顛覆政府就可以啦= =09/22 18:22
148F→:論文沒寫過嗎？這樣不及格唷…09/22 21:30
156F→:很簡單 被刪圖的自己回文貼 看是我刪有理 還是他鬧有品09/23 04:06
159F→:我到底刪誰的什麼「回應」？你舉證啊！含血噴人就有品？09/23 08:47
164F→:看不慣但駁不倒 這就是我驕傲得很無奈的地方呀 (苦笑)09/23 10:19
13F→:為何「鬧板」兩字你就故意刻意忽略逃避？真奇怪欸！09/29 19:03
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁