作者查詢 / SmileLee20
作者 SmileLee20 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4544則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT3067Railway259Road_Running200TPC_Police194TaiwanDrama133love-vegetal130RDSS118tzuchi44PublicBike42give35Conan32ask19Hiking18Wikipedia16Zhongzheng15bicycle11Datong11criminology10Road10teeth_salon9Gossiping8Volunteer8Ecophilia7LCD7Zhongshan6Bunco5PHS5Car-rent4Cga4DailyArticle4FiremanLife4GirlE_MiliW4NetRumor4BigPeitou3Bus3E-appliance3EngTalk3FCK3HsinYi3Instant_Mess3NTUniNews3Bank_Service2BigSanchung2BigShiLin2DaAiTv2facelift2FCK-MOON2IGuanTao2Keelung2kochikame2L_LifeInfo2LAW2LGS2NTU2NTU-Karate2NTUmed912riddle2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2SportsShop2Taipei2tax2Uni-Service2Violation2Wanhua2BikerShop1bioinfo_lab1Browsers1Chiayi1clmusic1creditcard1Facebook1FCK-GARDEN1FengShui1FTV1GHIBLI1Hsinchu1HSNU_10181KARATE1media-chaos1N_E_Coastal1Neihu1Notebook1NTU-EM921NTUE-PD021NTUE_Nse1011PingTung1pts1PublicServan1shoes1SK_SD_PL1Wen-Shan1<< 收起看板(93)
6F推: 半高的如果還封的不夠 上面裝劍山 (大誤) XD12/26 19:25
7F→: 不過當年裝半罩時 其實就可以預見 還是有跨過去的可能12/26 19:26
8F→: 不過就像這一次 跨過去的當下 大家眾目睽睽就馬上處裡12/26 19:27
1F→: 輕軌成環多災多難 總是會有人車直直往軌道區開 傷腦筋12/19 20:09
2F→: 不知道是民情還是水土不服 在國外人車很和諧的輕軌12/19 20:22
3F→: 到了台灣 似乎就...本來想說輕軌與老街並存...感覺難12/19 20:23
9F→: 新北捷是安排一堆義交警站路口 或許是唯一的解方了12/19 20:53
12F→: https://www.youtube.com/watch?v=1hZRWght4Eo12/19 21:04
13F→: 如果能像美功市場 人車合諧共存 相互尊重互不侵犯 XD12/19 21:05
1F→: 黑皮有點出關鍵點是這個方案上面不青睞12/17 07:37
2F→: 以及板南線若延伸汐止路廊不足要徵收民宅...12/17 07:38
4F→: 也是,汐東都沒留板南線延伸的轉乘空間與尾軌12/17 07:54
5F→: 板南線就算想延伸 恐怕也是難上加難12/17 07:54
9F→: https://reurl.cc/WRaGVx12/17 08:17
10F→: 蔡英文提基隆捷運、軍港西遷 出席鄭文婷後援會拋利多12/17 08:18
11F→: 基隆捷運是上面關注的議題 當然是要以最快速的效率過12/17 08:18
12F→: https://reurl.cc/qrzL3R12/17 08:20
13F→: 2017:蔡英文宣布 將建南港到基隆線輕軌12/17 08:21
14F→: 6年前的承諾 終於要兌現了說12/17 08:21
15F→: 高運量內湖線 地下化五股段 不進金城公園的樹林段12/17 08:37
16F→: 與官方立場相左的方案 拖來拖去似乎只影響工程時間12/17 08:37
18F→: A大說的工作量有點大是指???12/17 09:18
19F→: https://udn.com/news/story/7266/764594512/17 09:18
20F→: 國發會原則同意 林右昌:基隆捷運美夢成真12/17 09:19
21F→: 看來基隆捷運也要通過了 黑皮的板南延伸案快來不及了12/17 09:19
23F→: 松山延伸汐止比較貴 南港延伸汐止比較便宜12/17 09:40
24F→: 比較青睞的案子應該是信義延伸汐止 南港延伸汐止吧12/17 09:41
27F→: 片中有提到樟樹灣-南港列入第二階段 不一定要搶著做12/17 10:06
28F→: 不知道這個方案 把樟南段列入二階 時間能否解決呢???12/17 10:07
29F→: 個人是覺得 如果民生線可以先蓋 樟南段必要性就還好12/17 10:08
31F→: 其實要看人 認識住汐止 每天從內湖進台北的 感覺無差12/17 10:15
32F→: 也認識住基隆 靠客運 靠台鐵進出台北的也覺得無差12/17 10:16
33F→: 捷運蓋到好 少說10年 可能要30-40歲左右的民眾才有感12/17 10:17
34F→: 太年輕的騎車就好無感 年長的要退休了 也是無差12/17 10:17
35F→: 汐止-南港的通勤族 應該是影響最大的人吧12/17 10:17
36F→: 如果蓋出又一條高架 速度慢 轉乘不便的捷運 就浪費拉12/17 10:18
146F→: 如果北市想省錢的話 就改回高架 砍掉南港南展這段就行12/17 20:45
147F→: 反正轉乘率才6% 沒啥人要轉乘 (大誤)12/17 20:45
182F→: https://www.youtube.com/watch?v=Nnfjg_gXnvE12/18 08:05
183F→: 局長:會有拆遷問題 工程經費問題 路幅問題12/18 08:07
184F→: 局長:板南線延伸轉高鐵要多轉一次 轉文湖線要多轉一次12/18 08:09
185F→: 副市長:...實務上又要多10-20年...趕快把其他做好...12/18 08:11
186F→: 改用板南延伸 增加困難度 會增加工程的時間可能好多年12/18 08:11
238F→: https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/157691312/19 20:27
239F→: 重運量一公里要近70億 會不會是價格嚇跑中央與北北基12/19 20:28
240F→: 這幾年來雙北都不蓋重運量 輕軌中運量變夯$應該是原因12/19 20:29
10F→: 立意是不錯東方人的身材跟西方不同 東方化的設計不錯12/18 19:13
2F→: 涉及台鐵路廊協調? 看來走台鐵路廊還是方案之112/15 13:19
3F→: 不過至少二階的經費領了 基隆應該要開始研究12/15 13:25
4F→: 雖然結論應該是 台鐵路廊 與 長庚路廊 XD12/15 13:26
8F→: 一階綁二階 中央跟新北會負責!?12/15 18:28
9F→: 二階如果獨立出來 基隆自己幹 應該會進度很慢吧!!!12/15 18:28
10F→: 二階都山坡地或已開發 自償率遠低於一階 分比較好?12/15 18:29
11F→: 或是台鐵利用基隆到八堵間 類似新北投模式加密接駁12/15 18:45
12F→: 不知道北北基桃全蓋完要多久..20年有沒有機會看到...12/15 18:46
1F→: 看到某民代的政見感覺有趣,延伸到南勢角這方法少見12/14 06:53
2F→: 不過最近有發現秀朗橋的營區部分未來可能轉化12/14 06:54
3F→: 還有中和光復線要考慮到二殯的轉乘問題12/14 06:54
4F→: 現在的一殯在行天宮附近 二殯附近未來跟捷運的轉乘能12/14 06:55
5F→: 否優化也是一個課題12/14 06:55
9F→: 懷恩公車接駁等待時間久 座位也有限 但似乎是最佳解12/14 07:37
10F→: 畢竟現在的路線 與二殯有一公里出頭的距離 彎不過去12/14 07:40
11F→: 確實延伸南勢角太晚 不過中和公館線能否與安坑線競合?12/14 07:41
82F→: 不管是利用環狀線 安坑線 或是新的機場 總是要下地的12/14 20:30
83F→: 不得不面對 雖然有點好奇 如果中和段也高架呢???12/14 20:31
84F→: 環狀線都高架了 中和光復線高架方便轉乘???12/14 20:32
85F→: 走公墓下地確實是一招!!! 可以順便推轉型為塔位...12/14 20:33
89F→: 要進台北早晚是要地下的 只是在哪下地的問題而已12/14 20:42
90F→: 成功路確實也不夠寬 為啥都沒有人想走中正路啊???12/14 20:42
91F→: 好像規劃都是要繞台大一圈 不能直接從台大穿過比較快?12/14 20:43
92F→: 確實考慮到下地的話 似乎在秀朗橋以南下地比較好12/14 20:44
98F→: 看來政大願意通過校區的案子 似乎不能套用到台大就是12/14 21:17
101F→: 經過台大就是要接光復線... 公有地不足自償率有限...12/15 08:02
1F→: 原來支票是陳總統開出的 要麻煩陳院長兌現 XD12/05 07:37
2F→: 已更新,謝謝,不過在下期待有大大能每月做彩色版更好12/03 21:40
3F→: 以新北輕軌的最低標準1XX,新竹輕軌應該很容易達標吧?12/03 22:00
15F→: 回應Y大 日均是在下用除以31所得的,非原始資料。12/04 06:40
16F→: 因為不想有小數點與小數,所以會有捨去小數的情況。12/04 06:40
17F→: 剛剛查了一下原始數據,確實會有小數捨去與進位(廢話)12/04 06:46
18F→: 下次該不該保留進站日均與出站日均呢?12/04 07:41
19F→: 如果利用台北的河岸,來蓋個河岸輕軌 不知運量如何?12/04 07:42
29F→: 彩色版需要有請擅長PTT彩色編輯的大大了QQ12/05 07:18
1F→: 為什麼叫做大月台?11/28 03:20
1F→: 雙北如果也來搞些旺旺 鴨鴨 小雞 牛牛站長 不知如何11/26 08:43
3F→: 這麼說也是 不過流浪的動物很多 各車站可以收養收養..11/26 11:46
4F→: 不過各站的站務人員應該忙得不要不要 自顧不暇啦 QQ11/26 11:47
25F→: 原來貓纜才是開收浪浪貓星人的軌道運輸先河11/26 21:08
29F→: https://everylittled.com/article/19080811/27 05:36
30F→: 原來還有猴硐黑鼻 長知識了!!!11/27 05:38