作者查詢 / SmileLee20
作者 SmileLee20 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4628則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT3134Railway262Road_Running200TPC_Police194TaiwanDrama133love-vegetal130RDSS118tzuchi44PublicBike42give35Conan32ask19Hiking19Wikipedia16ShuangHe15Zhongzheng15bicycle11Datong11criminology10Road10teeth_salon9Gossiping8Volunteer8Ecophilia7LCD7Zhongshan6Bunco5PHS5Car-rent4Cga4DailyArticle4FiremanLife4GirlE_MiliW4NetRumor4BigPeitou3Bus3E-appliance3EngTalk3FCK3HsinYi3Instant_Mess3NTUniNews3Bank_Service2BigSanchung2BigShiLin2DaAiTv2facelift2FCK-MOON2IGuanTao2Keelung2kochikame2L_LifeInfo2LAW2LGS2NTU2NTU-Karate2NTUmed912riddle2Shu-Lin2SongShan2SportsShop2Taipei2tax2Uni-Service2Violation2Wanhua2BikerShop1bioinfo_lab1Browsers1Chiayi1clmusic1creditcard1Facebook1FCK-GARDEN1FengShui1FTV1GHIBLI1Hsinchu1HSNU_10181KARATE1media-chaos1N_E_Coastal1Neihu1Notebook1NTU-EM921NTUE-PD021NTUE_Nse1011PingTung1pts1PublicServan1shoes1SK_SD_PL1Wen-Shan1<< 收起看板(93)
1F推: 又設行李架@@11/03 12:59
4F→: 木柵線->拆椅子拆行李架 增加空間!11/03 13:00
5F→: 內湖線->改椅子、拆行李架增加空間11/03 13:00
6F→: 桃園捷運->調整行李架增加空間11/03 13:01
7F→: 照片看起來跟西環應該是大同小異11/03 13:01
11F推: 行李架看來是利用設備下方空間 沒占用座位 好喔!!!11/03 13:08
12F→: 看來新北環狀線還給北捷 指日可期了!!!11/03 13:10
1F→: 這兩篇新聞點出了三個問題11/02 04:48
2F→: 1.汐東線在地上 板南線在地下 轉乘是問題 又一個板橋?11/02 04:49
3F→: 2.改用板南線會不會拖很長時間,再等20年?不可行?11/02 04:50
4F→: 3.汐東線已招標 再挖板南線 影響汐東基礎 承重 安全11/02 04:50
5F→: 專業不可行的部分不要花太多時間 先把其他地方做好11/02 04:51
6F→: 把沒爭議的部分先施作 有爭議的再評估討論 這倒很實在11/02 04:52
7F→: 板南線如果延伸一定要走地下嗎? 不能出土高架嗎?11/02 04:53
8F→: 好像沒有人研究板南線能否出土高架或平面化的問題11/02 04:53
16F推: 如果街上汐東線如何??? 共用基捷汐東機廠@@?10/31 19:33
17F→: 光復男與民生東很近,兩個線應該可以接在一起喔!!!10/31 19:34
18F→: 順便還可以跟民生線與松山線轉乘 一兼二顧!!!10/31 19:34
26F推: 如果到了國館的話,何不乾脆延伸?到松機都很O10/31 19:55
27F推: 其實如果直接把鐵道博物館 拿來當機廠也許是一招!!!10/31 19:56
28F→: 最近軌道的新聞特別多,感覺餅很多,希望可以持續下去10/31 19:58
29F推: 總而言之就是成功路無法獨立成線,還是要跟台北相接10/31 20:00
258F→: 感覺只是先拿舊路線出來讓交通部答應蓋+111/01 07:36
259F→: 舊線有個好處 前期評估作業已完成 可以拿來用11/01 07:36
269F推: 萬大線是因為難以延伸 松山線可延伸內湖11/01 12:53
270F→: 信義線也可以延伸中研院甚至於汐止 只是經濟效益問提11/01 12:54
1F推: 中和復興線、中和萬大線、中和新蘆線、中和光復線11/01 12:40
2F→: 中和公館線,中和真是重要的地區,好多路線。11/01 12:40
3F→: https://reurl.cc/nLX49e 新北中和松山捷運路廊研究案11/01 12:42
4F→: 其實新北市已有初步的研究了說!!! 就看後續如何調整11/01 12:42
6F推: 既然是國父紀念館,不是光復南路 就是逸仙路11/01 12:51
7F→: 復興南北路已經有木柵內湖線,蓋兩條沒效益11/01 12:51
29F推: 初步如果是蓋到公館的話 那只能使用環狀線南機廠11/01 07:33
30F→: 過了光復以後走到民權東路右轉續行 接往內湖或東湖呢?11/01 07:35
1F→: 如果是新聞中提到的繞行河岸一圈又接到三館的路線10/31 07:01
2F→: 感覺與通勤方向不同又很繞 實用性真的很讓人存疑!!!10/31 07:01
3F→: 雙方應該都知道社後輕軌的必要性與實用性的問題吧!!!10/31 07:02
4F→: 蹭蹭熱度 很好奇當地的民眾真的想要一條輕軌嗎@@10/31 07:03
5F→: 在下住安康路、祥和路的朋友們,對於安一路的輕軌無感10/31 07:04
4F推: 之前是不是說高架會擋住宮廟神明視線@@10/29 21:38
5F→: 河濱只有行人 又沒有甚麼車 走平面 人車共存10/29 21:39
6F→: 淡水河岸成為第二個十分老街 人與軌道共存!!!10/29 21:40
7F→: 如果再來放個天燈 很和諧的景象 (大誤)10/29 21:40
8F推: https://reurl.cc/q0oV8D 輕軌老街設站 擋到媽祖視野10/29 21:44
1F→: 新北投 小碧潭短短一段可以有條支線10/29 20:52
2F→: 天母一帶為什麼沒有捷運呢??? @@10/29 20:52
4F→: https://youtu.be/NLnPPR5Nj0s 天母沒落!里長:捷運救10/29 21:02
1F→: 慘啊!!! 竟然沒有一處合格的!!!10/29 20:55
2F→: 話說士林站出口二那個無障礙坡道是哪招@@ 感覺克難!!!10/29 20:55