作者查詢 / SivLoMario

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SivLoMario 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共79則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論] 柯文哲年輕票多？錯，是只有年輕票

[ HatePolitics ]1264 留言, 推噓總分: +2

作者: kyon623 - 發表於 2024/01/08 07:14(4月前)

1189^F噓SivLoMario: 好了啦～躺著選就好，幹嘛大費周章上118.161.110.74 01/08 11:12

1190^F→SivLoMario: 來洗文118.161.110.74 01/08 11:13

Re: [討論] 賴如果真的輸了會發生什麼事情?????

[ HatePolitics ]946 留言, 推噓總分: +145

作者: Lineage5415 - 發表於 2024/01/07 01:56(4月前)

728^F噓SivLoMario: 實質薪資倒退還能嘴經濟好～笑死36.231.198.101 01/07 08:22

[討論] 勤美綠園道..我柯黑，我崩潰了

[ HatePolitics ]678 留言, 推噓總分: +213

作者: jacklyl - 發表於 2024/01/06 16:06(4月前)

315^F噓SivLoMario: 反觀塔綠班跟垃圾藍，街掃還要動員遊223.141.239.187 01/06 17:13

316^F→SivLoMario: 覽車，笑死223.141.239.187 01/06 17:13

Re: [新聞] 賴清德老家是「既存違建」不用即拆　史

[ HatePolitics ]515 留言, 推噓總分: -21

作者: Luba - 發表於 2023/12/17 07:25(5月前)

358^F噓SivLoMario: 去你媽的智障塔綠班整天洗地，2003年118.161.113.186 12/17 09:29

359^F→SivLoMario: 新蓋的還在說什麼超過50年的既存違建118.161.113.186 12/17 09:29

360^F→SivLoMario: ，這是他媽的新違建好嗎118.161.113.186 12/17 09:29

[討論] 賴到底在堅持什麼？

[ HatePolitics ]633 留言, 推噓總分: +128

作者: Yuan610 - 發表於 2023/12/17 06:19(5月前)

429^F噓SivLoMario: 拆南鐵遷移戶有多霸氣，他今天就有多118.161.113.186 12/17 09:23

430^F→SivLoMario: 鱉三，別人是合法房屋有繳稅的他大手118.161.113.186 12/17 09:23

431^F→SivLoMario: 一揮全拆光，今天他的賴皮寮一毛稅都118.161.113.186 12/17 09:23

432^F→SivLoMario: 沒繳過只會裝死，笑死118.161.113.186 12/17 09:23

[討論] 黃國昌根本騙子一個吧？

[ HatePolitics ]68 留言, 推噓總分: +7

作者: salu005 - 發表於 2023/12/14 22:56(5月前)

66^F噓SivLoMario: 講再多也不能改變你們主子賴著不拆的36.231.210.209 12/15 03:03

67^F→SivLoMario: 事實啦，他媽的笑死～36.231.210.209 12/15 03:03

[討論] 所以黃國昌違建是拆了還是沒拆？

[ HatePolitics ]122 留言, 推噓總分: +20

作者: applehpsh - 發表於 2023/12/14 17:16(5月前)

117^F噓SivLoMario: 綠畜好了啦36.231.210.209 12/15 02:51

[討論] 時代力量不演了召委直接投國民黨

[ HatePolitics ]327 留言, 推噓總分: +43

作者: wetteland - 發表於 2023/09/25 10:52(8月前)

259^F噓SivLoMario: 投給陳歐珀會比較好嗎？42.72.98.135 09/25 14:11

261^F→SivLoMario: 媽的違停ok+詐團豢養歐珀塔綠班也可以42.72.98.135 09/25 14:12

262^F→SivLoMario: ，笑死42.72.98.135 09/25 14:13

[討論] 許X VS 小劉

[ HatePolitics ]52 留言, 推噓總分: -5

作者: sakula0616 - 發表於 2023/09/02 20:57(9月前)

51^F噓SivLoMario: 綠共小粉綠們真的是家裡死人了，畜牲42.73.111.88 09/04 12:52

52^F→SivLoMario: 都不如42.73.111.88 09/04 12:52

Re: [討論] 澳洲蛋最高補貼到32/顆，真的合理嗎？

[ HatePolitics ]405 留言, 推噓總分: +29

作者: piliwu - 發表於 2023/09/03 07:00(9月前)

352^F噓SivLoMario: 缺蛋的隱憂早在缺蛋真的發生時就有人118.161.146.213 09/03 09:25

353^F→SivLoMario: 提出來了，但是當時的農委會有什麼動118.161.146.213 09/03 09:25

354^F→SivLoMario: 作？說起來缺蛋的原因確實因為智障太118.161.146.213 09/03 09:25

355^F→SivLoMario: 多，而那些智障就是尸位素餐的官員，118.161.146.213 09/03 09:25

356^F→SivLoMario: 他媽的缺蛋就是因為飼料太貴，淘汰蛋118.161.146.213 09/03 09:25

357^F→SivLoMario: 雞太多+禽流感，沒有雞哪來的蛋啦。農118.161.146.213 09/03 09:25

358^F→SivLoMario: 委會都知道但是根本沒有有效作為，不118.161.146.213 09/03 09:25

359^F→SivLoMario: 是很愛補助為啥不會補助飼料補助添購118.161.146.213 09/03 09:25

360^F→SivLoMario: 新的設備減少蛋機折損率？118.161.146.213 09/03 09:25

首頁

尾頁