作者查詢 / SilverFlare
作者 SilverFlare 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共14837則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部Gossiping14837C_Chat7017PokemonGO4453HatePolitics2952Gov_owned338KanColle288Tennis268PingTung227C_ChatBM216Stock191Marginalman142TaichungBun123NCHUS122hypermall68AC_In44sex40Tech_Job40TY_Research40Kaohsiung39C_BOO25GossipPicket23Hiking22GO19Salary17Sub_GMobile17Vtuber16joke15PublicIssue11Federer9FATE_GO8Djokovic7RealPlaying5FBG4job4home-sale3PokeMon3Suckcomic3E-appliance2gallantry2HakuiKoyori2IdolMaster2MH2Nadal2ScienceNote2specialman2TOEIC2HateP_Picket1historia1Hunter1Kyoto_Ani1LoveLive_Sip1marvel1NTU1ONE_PIECE1PublicServan1Tainan1twin1WomenTalk1WorkinChina1Zverev1<< 收起看板(60)
46F噓: 尊你老媽王八大西瓜10/05 12:14
778F噓: 資本進步黨10/06 12:20
8F噓: 跳很多是綜大,不懂還嘴09/28 17:21
6F推: ******************* 挖 好猛09/27 06:07
1F噓: (X) 人會趁著颱風這種天災撕裂族群 (O)09/27 05:10
2F→: 低能的是人類社會 跟天災沒有什麼邏輯上的關係09/27 05:11
13F→: 客觀事實和數據都算給你看了 還在那邊扯主觀定義zzz09/27 02:48
15F→: 未來會開放玩家間精靈交換啊 這也是一種交易好嗎09/27 02:49
18F→: N社自己釋出的消息啊 你覺得不會那你去跟N社講09/27 02:51
20F→: 還然後哩 所以稀有怪貶值還沒有影響遊戲平衡??09/27 02:51
22F→: 大腦是個很好用的東西 發言前使用一下好嗎09/27 02:52
25F→: 你可以繼續把單純的數學計算結果當作個人詮釋啦09/27 02:53
28F→: 公司定義是政治問題啊 我現在是講技社上而言的事情喔09/27 02:54
31F→: 啊我就是只講技術上而言 用計算去分析 就是外掛啊09/27 02:56
33F→: 公司的政治定義問題我原文就撇開了好嗎09/27 02:56
35F→: 在那邊崩潰亂噴前請先把文章看完謝謝09/27 02:56
37F→: 好喔 這跟方堂鏡要人打他有87%像欸 XDDDD09/27 02:57
41F→: 官方使用者條款就有說R 你自己不看 要我講幾次啊09/27 02:58
43F→: 官方不抓 跟官方認可雷達非作弊 是兩回事 很難懂嗎??09/27 02:59
45F→: 官方可以保留暫時先不下判斷啊 但這不代表沒作弊09/27 02:59
47F→: 檢舉結果如何也跟這裡講的技術上而言是作弊是兩回事09/27 03:00
49F→: 因為檢舉也是牽涉到官方的商業利益政治問題09/27 03:00
51F→: 但是這裡就是在講遊戲技術上而言 就是作弊啊 XDDD09/27 03:01
53F→: 所以你考試作弊沒被老師抓到 但同學們有看到09/27 03:02
54F→: 你要說因為老師沒抓到我作弊所以看到你作弊的同學都09/27 03:02
55F→: 不能講你作弊?? XDDDDDD09/27 03:02
58F→: 就有人SHOW了啊 Niantic發言人 執行長也都說過不太認09/27 03:03
60F→: 同 但是他們公司規模小 目前抓飛人就焦頭爛額09/27 03:04
61F→: 沒那個心力去管那麼多雷達 只能ban非crowdsourced09/27 03:04
63F→: 然後一堆號稱crowdsourced的就自動認為自己合法了??09/27 03:05
65F→: 所以還是回到那句話 你遊戲的使用者條款是不會去看嗎09/27 03:05
68F→: 有提到過兩次啊 七月份那時ban pokevision等等就講09/27 03:06
71F→: 過一次不認同 只是礙於技術只能ban非crowdsourced09/27 03:07
74F→: 另外一次就是執行長講的那次 所以你還有什麼問題09/27 03:07
79F→: 技術面一直都很重要好嗎 遊戲程式本來就是技術掛帥09/27 03:09
80F→: 官方講很清楚啊XD 就只是雷達狗們欺負小公司沒人力抓09/27 03:10
82F→: 某t發言 真的是驗證 用外掛的都一堆理由藉口要講09/27 03:10
87F→: "導致遊戲數據變動626倍是外掛" 是主觀定義??09/27 03:14
88F→: 那你也可以說"喝下2公噸的水一定會死掉" 是主觀問題09/27 03:15
90F→: 那樣叫好好討論喔 跟你講去看使用者條款n次 都無視09/27 03:16
92F→: 還扯一堆邏輯不通的問題 就硬扣人主觀的帽子 好棒棒09/27 03:17
94F→: 官方沒有說死我回應你過了啊? 就是人家公司小 沒力抓09/27 03:17
95F→: 那麼明顯的事情 就你愛裝作不知道 笑死人09/27 03:18
97F→: 就跟影響遊戲平衡626被很明顯是外掛 這種常識問題09/27 03:18
99F→: 你也要在那扯一堆主觀啥小的 裝作不知道626倍多嚴重09/27 03:19
101F→: 我前面就已經先講了官方不抓是政治問題 我這裡講技術09/27 03:19
103F→: 你自己每次都忽視然後繼續跳針 怪我囉09/27 03:20
104F→: 那說說看626倍如何才能不會影響遊戲平衡啊 屁話一堆09/27 03:20
107F→: 那就不要再講一堆藉口跟牽強的屁話了啊09/27 03:22
109F→: 你自己發言完全就是在避重就輕 還要人對你態度好??09/27 03:22
111F→: 你要不要你前十樓發言是講了什麼...好純討論好棒棒09/27 03:23
113F→: 原來我們還要尊重似是而非狗屁不通的觀點哦09/27 03:24
114F→: → tsaipung: 用不用雷達是個人選擇啦,不必在那邊扣09/27 03:25
116F→: 帽子檢討別人 09/27 02:45 呵09/27 03:25
117F→: 還個人選擇哩 選擇技術上毫無疑問是作弊的東西好棒棒09/27 03:25
120F→: 粗糙算就能得到清楚結論的東西 當然就不用再精算啦09/27 03:33
124F→: 所以你現在是要把自己算跟伸手牌類比在一起?? 呵呵09/27 03:51
8F噓: 要像自己跟自己下棋那樣玩嗎??08/28 23:17
7F噓: 他可能年跟月單位弄錯而已,就被你放大檢視說偏頗??08/28 14:06
272F推: 遠X不意外,垃圾企業。08/28 13:59
21F推: 小火龍不是龍 他只是隻TMD蜥蜴08/28 23:20