Re: [問卦] 雷達不算外掛嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/09/27 02:40), 7年前編輯推噓4(9推 5噓 115→)
留言129則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《XianDao (^_^)》之銘言： : 好像跟開圖有87%像 : 有人說雷達這樣不算外掛? : 各位怎麼看? 絕對是外掛 而且是嚴重影響遊戲平衡的外掛 簡單計算給各位看就一目瞭然了，歡迎專版的那些雷達作弊狗來噓 假設完全沒有雷達，只有原始設計的sightings的情況下，某地點出稀有怪 (ex:乘龍卡比快龍等等) 有多少人能夠在第一時間，在sightings上看到剪影？ 只侷限在該地點半徑100~200m範圍內的玩家 取中間值150m好了 (sightings掃描很不固定 只知道最少100m最多200m) 我們先隨便假設每平方公里中，剛好正在玩PMGO的玩家大約有 N 人 在無雷達的情況下 就是約有 0.0225πN 人得知有稀有怪出沒的資訊 你在狂奔追稀有怪時，能有多空閒順便通知幾個好友？又要剛好在附近的又能有幾個？ 最多也就三個吧 ?? 所以最終有可能前來捕抓的人大約就是0.0675πN 人 可是如果換成大家都用雷達的情況呢？基本上全台灣同一時間都能看到該地點出稀有怪 因為決大部分人都能在剛出現沒多久就從雷達上看到，也沒那個必要彼此通知了 剩下的就只有能不能在稀有怪消失前趕到的問題了 一般而言這個時間大約是15分鐘，但雷達通常要在出怪兩三分鐘後才會顯示通知 也就是雷達玩家約有12~13分鐘的時間可以趕到現場抓，我們就取最大13分鐘 13分鐘用機車時速60km/h (1km/min)算 就是路程13公里外的人都能趕到 不過因為還是要沿著道路走，絕不可能對著該地點直線前進，再加上紅綠燈等等問題 所以大概還要再折半 變成是 半徑6.5公里內的人都能趕到 所以對照一樣的每平方公里玩家人口密度 就是42.25πN 人 42.25/0.0675 = 625.925 一個會導致遊戲內稀有怪捕獲率，非因官方調整原因 卻至多上升626倍的程式 你還要跟我說不叫做作弊程式？！ 到底是要自我感覺良好到什麼程度啊...... 使用雷達，跟打AOE連線開全地圖視野，打CS裝透明牆壁模組，打魔獸三國當開圖狗 就是87%像好嗎！！ 怎麼會有那種白癡覺得 坐在家裡就能得知好幾公里外SPAWN的寶可夢資訊 還不算作弊的？！ 你打世紀帝國 龜在城鎮中心 就能知道地圖上所有金礦礦藏 是很正常的嗎？！ 如果不是，那你憑什麼說POKEMON GO開雷達是很正常的？ 就更別提最近一堆雷達愈來愈誇裝 直接在地圖上顯示精靈的IV, 三圍, 技能，讓人還沒抓到就能先把該寵摸的一清二楚 可以直接看這些資訊判斷要不要衝去抓，根本就把其他只有官方程式的玩家當白痴。 就更不用說雷達的定位精準到 把你人到現場看到剪影後的尋找範圍 縮到幾十平方公尺內 相比純靠sightings的玩家 趕到卻找不到最後錯過 的比率又大幅下降 就會造成整體巨觀的捕獲比率又明顯高過一般玩家， 這樣還不叫作弊嗎？？ 本來乘龍卡比這種稀有怪， 才開服一個月多就大家幾乎人手一隻 就是根本異常的 (即使飛人們的那些海量神獸都通通不算 只計算雷達玩家的稀有怪數 還是異常) 絕對是離最初遊戲設計時的平衡非常的遠 阿不然為什麼要叫做稀有怪? 就是可遇不可求才叫做稀有怪啊 !! 而且想也知道Niantic不可能為了抵銷雷達玩家效應 就把稀有怪出現率下修到可以抵銷那626倍 根本不可能 因為他們還是要顧慮到沒有用雷達 正常遊玩的玩家啊 搞成這樣 原本照設定該是稀有寵的那幾隻 被雷達搞到通貨膨脹 稀有度下降626倍 你還要在那欺騙自己說雷達只是輔助程式 我是覺得喇 跟虛榮心有87%像 Sightings爛是一回事 但是遊戲內建功能爛 就要去用作弊外掛/內掛程式 又是另外一回事，別老是拿sightings爛當藉口。 林北純sightings玩家 還不是靠自己的力量29等圖鑑130了 zzz http://imgur.com/a/hxgbJ http://imgur.com/a/rRVeg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.157.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474915216.A.167.html
噓
09/27 02:41, , 1F
但是 新的sighting跟雷達差不多惹 還會直接標出位子
09/27 02:41, 1F
但還是僅限半徑兩百公尺啊 官方就是非常理解這點才會加上這限制好嗎 雷達最大的作弊點 就是全地圖視野好嗎
推
09/27 02:41, , 2F
你雷達系?
09/27 02:41, 2F
推
09/27 02:41, , 3F
阿不就好棒棒
09/27 02:41, 3F
→
09/27 02:42, , 4F
說到底外掛這回事就是每個遊戲公司自定義的，講那麼多
09/27 02:42, 4F
→
09/27 02:43, , 5F
官方不說死這就是外掛不准用，有意義嗎？
09/27 02:43, 5F
官方目前不鎖 根本就只是商業利益上的政治考量 (明白目前sightings太爛 才只好對雷達睜隻眼閉隻眼) 但我這篇告訴你的就是 技術上和遊戲平衡上而言，雷達就是作弊 就這麼簡單的事實而已 不爽你不要聽
→
09/27 02:43, , 6F
龍珠用雷達就找得到了，怎麼沒看到有人噓?
09/27 02:43, 6F
→
09/27 02:45, , 7F
稀有怪持有數量「異不異常」什麼的還不是你的自定義而已
09/27 02:45, 7F
626倍的稀釋 是用客觀事實加上單純簡單數學計算出來的 跟什麼自定義有三小關係?? 你現在手上的一百元紙鈔 貶值626被你會覺得很正常?? ※ 編輯: SilverFlare (114.26.157.247), 09/27/2016 02:46:53
→
09/27 02:45, , 8F
用不用雷達是個人選擇啦，不必在那邊扣帽子檢討別人
09/27 02:45, 8F
推
09/27 02:46, , 9F
推
09/27 02:46, 9F
→
09/27 02:46, , 10F
作弊不作弊，是看規則的吧，你拿得出規則就拿出來啊
09/27 02:46, 10F
官方使用者條款的確有說到 玩家不得使用任何非官方認可的遊戲輔助程式啊 現在只是不抓 你就自以為合規定了?? ※ 編輯: SilverFlare (114.26.157.247), 09/27/2016 02:48:05
→
09/27 02:47, , 11F
官方的考量云云也是你自己的想像不是嗎？你認識內部人員
09/27 02:47, 11F
→
09/27 02:48, , 12F
「一百塊」這概念用在這邊很奇怪吧，這遊戲可以交易？
09/27 02:48, 12F
→
09/27 02:48, , 13F
客觀事實和數據都算給你看了 還在那邊扯主觀定義zzz
09/27 02:48, 13F
→
09/27 02:49, , 14F
那你有沒有辦法找到官方說的不准用雷達這句話啦
09/27 02:49, 14F
→
09/27 02:49, , 15F
未來會開放玩家間精靈交換啊 這也是一種交易好嗎
09/27 02:49, 15F
→
09/27 02:49, , 16F
沒有的話這邊還不是你自己講爽的而已
09/27 02:49, 16F
→
09/27 02:49, , 17F
真的開放那這一百塊的理論確實成立，問題是真的會開？
09/27 02:49, 17F
→
09/27 02:51, , 18F
N社自己釋出的消息啊 你覺得不會那你去跟N社講
09/27 02:51, 18F
→
09/27 02:51, , 19F
你講的什麼稀釋也只是繞一大圈在說稀有怪貶值，然後勒
09/27 02:51, 19F
→
09/27 02:51, , 20F
還然後哩 所以稀有怪貶值還沒有影響遊戲平衡??
09/27 02:51, 20F
→
09/27 02:52, , 21F
開了再來講啊，現階段這就是無意義的「稀有」程度吧
09/27 02:52, 21F
稀有 有沒有意義 還要給你定義喔?? 你要不要去玩玩看初代 看你能抓到幾隻卡比乘龍 這幾隻本來就是稀有怪 是20幾年前大家就知道的事情好嗎
→
09/27 02:52, , 22F
大腦是個很好用的東西 發言前使用一下好嗎
09/27 02:52, 22F
→
09/27 02:52, , 23F
說到底這就是你自己的詮釋吧 遊戲公司沒明言是它默認
09/27 02:52, 23F
→
09/27 02:53, , 24F
哇水準真高喔，講著講著就要人身攻擊
09/27 02:53, 24F
→
09/27 02:53, , 25F
你可以繼續把單純的數學計算結果當作個人詮釋啦
09/27 02:53, 25F
→
09/27 02:54, , 26F
我剛剛講了啊，重點是外掛就是遊戲公司有絕對定義權
09/27 02:54, 26F
→
09/27 02:54, , 27F
你找到那句關鍵的禁止，那根本不用討論好嗎
09/27 02:54, 27F
阿就跟你講說使用者條款就有了 不得任意使用非官方發行的遊戲輔助程式 都講這麼白了 你自己不看清楚 怪誰
→
09/27 02:54, , 28F
公司定義是政治問題啊 我現在是講技社上而言的事情喔
09/27 02:54, 28F
→
09/27 02:55, , 29F
外掛的定義也是政治問題，你怎麼就不管這定義了
09/27 02:55, 29F
→
09/27 02:55, , 30F
你的論述有沒有支撐在外掛的定義上面
09/27 02:55, 30F
→
09/27 02:56, , 31F
啊我就是只講技術上而言 用計算去分析 就是外掛啊
09/27 02:56, 31F
推
09/27 02:56, , 32F
論述很棒
09/27 02:56, 32F
→
09/27 02:56, , 33F
公司的政治定義問題我原文就撇開了好嗎
09/27 02:56, 33F
還有 58 則推文
還有 8 段內文
→
09/27 03:17, , 92F
還扯一堆邏輯不通的問題 就硬扣人主觀的帽子 好棒棒
09/27 03:17, 92F
→
09/27 03:17, , 93F
提到官方早有聲明
09/27 03:17, 93F
→
09/27 03:17, , 94F
官方沒有說死我回應你過了啊? 就是人家公司小 沒力抓
09/27 03:17, 94F
→
09/27 03:18, , 95F
那麼明顯的事情 就你愛裝作不知道 笑死人
09/27 03:18, 95F
→
09/27 03:18, , 96F
第一次如果你可以講到這點，後面那些根本就沒什麼好說了
09/27 03:18, 96F
→
09/27 03:18, , 97F
就跟影響遊戲平衡626被很明顯是外掛 這種常識問題
09/27 03:18, 97F
→
09/27 03:19, , 98F
你要不要看看那是第幾次我提到說死的時候你才說到的
09/27 03:19, 98F
→
09/27 03:19, , 99F
你也要在那扯一堆主觀啥小的 裝作不知道626倍多嚴重
09/27 03:19, 99F
→
09/27 03:19, , 100F
你的「常識」不見得是真理吧 這完全不能被質疑？
09/27 03:19, 100F
→
09/27 03:19, , 101F
我前面就已經先講了官方不抓是政治問題 我這裡講技術
09/27 03:19, 101F
→
09/27 03:20, , 102F
我講的「主觀」並不是說你「不客觀」
09/27 03:20, 102F
→
09/27 03:20, , 103F
你自己每次都忽視然後繼續跳針 怪我囉
09/27 03:20, 103F
→
09/27 03:20, , 104F
那說說看626倍如何才能不會影響遊戲平衡啊 屁話一堆
09/27 03:20, 104F
→
09/27 03:21, , 105F
你如果踩的是技術面認定外掛 那我沒話可說
09/27 03:21, 105F
→
09/27 03:21, , 106F
可以好好說話嗎？我有這樣攻擊你？
09/27 03:21, 106F
→
09/27 03:22, , 107F
那就不要再講一堆藉口跟牽強的屁話了啊
09/27 03:22, 107F
→
09/27 03:22, , 108F
我從頭到尾都沒有要找什麼藉口 單純討論外掛定義
09/27 03:22, 108F
→
09/27 03:22, , 109F
你自己發言完全就是在避重就輕 還要人對你態度好??
09/27 03:22, 109F
→
09/27 03:23, , 110F
就算我觀點跟你完全不同，也不必說那些話吧
09/27 03:23, 110F
→
09/27 03:23, , 111F
你要不要你前十樓發言是講了什麼...好純討論好棒棒
09/27 03:23, 111F
→
09/27 03:23, , 112F
避什麼重？我只是想知道官方有沒有說死這件事情而已啊
09/27 03:23, 112F
→
09/27 03:24, , 113F
原來我們還要尊重似是而非狗屁不通的觀點哦
09/27 03:24, 113F
→
09/27 03:25, , 114F
→ tsaipung: 用不用雷達是個人選擇啦，不必在那邊扣
09/27 03:25, 114F
→
09/27 03:25, , 115F
嗯，你講得很有道理 我也得到答案了 感謝
09/27 03:25, 115F
→
09/27 03:25, , 116F
帽子檢討別人 09/27 02:45 呵
09/27 03:25, 116F
→
09/27 03:25, , 117F
還個人選擇哩 選擇技術上毫無疑問是作弊的東西好棒棒
09/27 03:25, 117F
※ 編輯: SilverFlare (114.26.157.247), 09/27/2016 03:30:10
噓
09/27 03:32, , 118F
外掛照字面意思外在附掛的輔助 雷達確實是外掛 不過你
09/27 03:32, 118F
→
09/27 03:32, , 119F
那種粗糙的算法都可以在那說嘴 統計學可以收一收了
09/27 03:32, 119F
→
09/27 03:33, , 120F
粗糙算就能得到清楚結論的東西 當然就不用再精算啦
09/27 03:33, 120F
推
09/27 03:33, , 121F
好慘 某t崩潰
09/27 03:33, 121F
噓
09/27 03:43, , 122F
確實 如同輕鬆就能得到完整資訊的東西 當然就不用再花
09/27 03:43, 122F
→
09/27 03:43, , 123F
時間去找啦
09/27 03:43, 123F
→
09/27 03:51, , 124F
所以你現在是要把自己算跟伸手牌類比在一起?? 呵呵
09/27 03:51, 124F
推
09/27 04:50, , 125F
外掛狗(X) 作弊狗(O)
09/27 04:50, 125F
推
09/27 05:21, , 126F
佩服Silver大的耐心 可以和他講那麼久
09/27 05:21, 126F
※ 編輯: SilverFlare (114.26.157.247), 09/27/2016 06:03:25
推
09/27 06:19, , 127F
推你！作弊又沒有承擔被罵作弊的心理素質到底多低
09/27 06:19, 127F
噓
09/27 06:41, , 128F
沒人了喇
09/27 06:41, 128F
噓
09/27 08:51, , 129F
玩遊戲玩成這樣是有沒有問題阿
09/27 08:51, 129F
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1NwMkG5d (Gossiping)
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1NwMkG5d (Gossiping)