作者查詢 / SidChen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SidChen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共545則

限定看板：全部

看板排序：

全部historia263Warfare191Military56Steam20Paradox11MartialArts3Gossiping1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[問題] 為何古代打仗要花錢?

[ Warfare ]66 留言, 推噓總分: +19

作者: iamsheep - 發表於 2018/01/29 23:45(6年前)

14^F→SidChen: 我記得高中國文課本應該有孫子兵法才對01/30 00:28

15^F→SidChen: 人家作戰篇開宗明義就跟你講戰爭很燒錢...01/30 00:29

16^F→SidChen: 看來閣下可能要好好回憶下01/30 00:31

Re: [討論] 農耕民族對遊牧民族的優勢？

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: KoujikiOuji - 發表於 2018/01/24 21:48(6年前)

1^F推SidChen: 《遊牧民的世界史》中確實有提到匈奴與綠洲國家的共生01/24 22:04

2^F→SidChen: 該書指稱西漢的西域政策對匈奴的打擊比軍事打擊還大許多01/24 22:06

3^F→SidChen: 匈奴提供軍事保護以換取經濟利益是匈奴的經濟生命線01/24 22:11

4^F→SidChen: 而西域政策正好打在匈奴最痛的地方。01/24 22:14

[討論] 農耕民族對遊牧民族的優勢？

[ Warfare ]48 留言, 推噓總分: +19

作者: ss2121647 - 發表於 2018/01/22 19:55(6年前)

16^F→SidChen: 在賈德戴蒙的《砲、菌、鋼》有說明維持農業的成本非常高01/23 00:11

17^F→SidChen: 農業文明全盛時期比狩牧文明強很多，但衰弱時就弱很多了01/23 00:14

18^F→SidChen: 農業的人數優勢既是福利亦是負擔，當農業產出無法承受01/23 00:16

19^F→SidChen: 這些人口可不會乖乖消失，他們可是會產生嚴重的內部鬥爭01/23 00:18

40^F推SidChen: 其實遊牧民服從於一個有力的政治實體的時間並不少01/23 23:15

41^F→SidChen: 像匈奴、突厥、蒙古都成立過為時不短的大帝國01/23 23:23

42^F→SidChen: 而且遊牧帝國往往透過對外征戰以強化內部成員的團結01/23 23:26

43^F→SidChen: 所以遊牧民內鬥的情況其實並沒有我們想的那麼嚴重01/23 23:28

[問題] ww2 的美軍跟蘇聯?

[ Warfare ]56 留言, 推噓總分: +9

作者: ez910115 - 發表於 2018/01/13 23:12(6年前)

4^F→SidChen: 登陸戰與陸戰是差很多的，登錄戰可沒有鋼鐵洪流可以用01/13 23:21

5^F→SidChen: 還有別忘記蘇聯終戰條約後襲擊占守島還啃不下來01/13 23:26

6^F→SidChen: 這場戰役也讓蘇聯打消登陸日本北海道的主意01/13 23:30

7^F→SidChen: 蘇聯方統計雙方傷亡：256死762傷(日)、516死1051傷(蘇)01/13 23:36

13^F→SidChen: 主要是日本失去手上的關東軍，讓日本可以用的兵少很多01/13 23:44

25^F→SidChen: 日本很早就在備戰滿州，但日本沒想到關東軍輸的那麼快01/13 23:56

44^F→SidChen: 是千島群島，千葉在日本本州，蘇聯從來沒打到本洲上01/14 07:43

[問題] 拿破崙是如何穩住軍民的心長達14年?

[ Warfare ]118 留言, 推噓總分: +22

作者: a435007 - 發表於 2018/01/11 15:12(6年前)

15^F推SidChen: 法國在革命之後狗屁倒灶的事情太多，吉倫特與雅各賓鬥爭01/11 21:38

19^F→SidChen: 砍國王後得罪西歐大國，戰爭期恐怖政治及一大堆將軍叛變01/11 21:41

20^F→SidChen: 在那段混亂時期，拿皇被認為是唯一有能力穩住法國的人01/11 21:44

53^F→SidChen: 早期拿破崙入侵義大利帶的兵團裝備補給狀態很糟01/12 20:51

54^F→SidChen: 北義大利被拿破崙的兵團狠狠的掠劫後，被法國督政府剝削01/12 20:54

55^F→SidChen: 當時法國附近的國家幾乎都被法國這樣搞過01/12 20:55

91^F→SidChen: 拿破崙稱帝後歐洲國家痛恨的原因主要是法國推的大陸政策01/13 15:53

92^F→SidChen: 大陸政策對歐陸的經濟非常傷，逼歐陸反法風潮再起01/13 15:55

93^F→SidChen: 弒王離拿破崙崛起還有段時間，拿皇時期反法主因不是弒王01/13 16:03

94^F→SidChen: 拿破崙崛起前，法國已經因弒王被歐陸各國圍毆一陣子了01/13 16:06

[贈送] 錄影帶-美軍442步兵連隊-日系二世的WWII

[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: ohwahahaha - 發表於 2018/01/08 13:39(6年前)

5^F→SidChen: 這不是在歐陸戰場上對德軍發起萬歲衝鋒的部隊嗎01/08 16:14

[心得]美國內戰時期銅質砲與鑄鐵砲的差異

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +7

作者: SidChen - 發表於 2018/01/05 17:39(6年前)

7^F→SidChen: 管彈徑差是因為前膛裝彈沒錯，線膛砲差率小是因砲彈設計01/05 22:43

8^F→SidChen: 當時線膛砲用的是長型砲彈，滑膛砲仍使用圓彈01/05 22:52

9^F→SidChen: 我修一下內文好了，以免誤導01/05 22:55

19^F→SidChen: 我對清朝火砲不是很熟，我只記得清朝前期以紅衣大砲01/06 23:41

20^F→SidChen: 還有後人改良後的衍生版本為主流，這情況持續到鴉片戰爭01/06 23:43

21^F→SidChen: 洋務運動後就是阿姆斯壯、克魯伯之類的近代火砲01/06 23:50

25^F→SidChen: 南北雙方武器價格會隨時間發展而不同，CSA後期通膨很嚴重01/07 15:05

26^F→SidChen: 10pdr Parrott rifle為例，1862:180(FDR)、300(CSA)美金01/07 15:08

27^F→SidChen: 1865：187(FDR)、3000(CSA)美金，註：parrot是鑄鐵砲01/07 15:10

28^F→SidChen: 12pdr Napoleon：1861：490(FDR)、565(CSA)01/07 15:12

29^F→SidChen: 1864：614(FDR)、1840(CSA)，不過CSA有鑄鐵版的拿破崙01/07 15:14

[心得] 推薦一部有關美國內戰大砲的優秀影片

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: SidChen - 發表於 2017/12/29 18:52(6年前)

5^F→SidChen: 這些邦聯軍一定會死光，那600碼是充滿泥濘開闊地12/29 23:58

6^F→SidChen: 正常來說，近25%的傷亡率已經足以造成部隊潰散12/30 00:03

9^F→SidChen: 如果換成2戰機槍，這些人一定被火力壓在地上最後全滅12/30 00:12

首頁

尾頁