作者查詢 / scarlatti

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 scarlatti 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共80則

限定看板：PublicServan

首頁

尾頁

Re: [請益] 台北地院執達員（新北呢？）

[ PublicServan ]32 留言, 推噓總分: +14

作者: kochanj - 發表於 2021/02/06 23:45(3年前)

2^F→Scarlatti: 你的工作態度和時間管理蠻值得讓人參考的。02/07 13:44

Re: [請益] 台北地院執達員（新北呢？）

[ PublicServan ]58 留言, 推噓總分: +17

作者: Villeroy - 發表於 2021/02/06 09:05(3年前)

8^F推Scarlatti: 工作分配內部都有紙本規範，是要加多重，士院和新北都02/06 19:46

9^F→Scarlatti: 有分工表。難道把扣押令推給書記官打才是正確的？(我02/06 19:46

10^F→Scarlatti: 只是舉例)，士林或新北民執都有執達員能夠考上律師或02/06 19:46

11^F→Scarlatti: 高考，不是一兩個而已。一樓這是只見強盜吃肉，不見強02/06 19:46

12^F→Scarlatti: 盜挨揍。見到別人爽的部分，沒見到別人付出努力的部分02/06 19:46

13^F→Scarlatti: 。新北雖然也有書記官把不屬執達員的工作給他，但那也02/06 19:46

14^F→Scarlatti: 是少數。若有這情況，反映給科長，他會處理，但若要把02/06 19:46

15^F→Scarlatti: 執達員工作丟給書記官，那科長不會准的。有幾個書記官02/06 19:46

16^F→Scarlatti: 願意幫新人分攤工作，但不代表是義務。02/06 19:46

17^F→Scarlatti: 執行處就是看你怎邊分配時間，運用時間罷了，士林和新02/06 19:50

18^F→Scarlatti: 北我都看過很多很有效率的執達員(兩院的工作分配不同02/06 19:50

19^F→Scarlatti: ，但沒有哪邊的執達員真正爽的)，新北有一股資深的官02/06 19:50

20^F→Scarlatti: 因為趕結案，所以一堆事自己做，但全新北就她而已，其02/06 19:50

21^F→Scarlatti: 它股執達員工作量是差不多的。02/06 19:50

22^F→Scarlatti: 回ayaka，從法囑系統印出來的，這跑要登本給各股蓋章02/06 19:52

23^F→Scarlatti: 喔，我個人也覺得印這個很廢，因為地政還是會有電子文02/06 19:52

24^F→Scarlatti: 來，等於是收兩次回函。02/06 19:52

25^F推Scarlatti: 拍賣完還要印清單，很沒意義的事02/06 19:59

39^F推Scarlatti: 建議樓上可以分享一下你受到的勞役不均的例子，以及待02/07 13:35

40^F→Scarlatti: 在哪個法院。不然光講個勞役不均誰曉得你的問題在哪。02/07 13:35

41^F→Scarlatti: 老話一句，北三院有接股的話，無爽缺。02/07 13:35

42^F推Scarlatti: 同樣的，新北歷年來也是有配到好官，但一樣做得零零落02/07 13:42

43^F→Scarlatti: 落的， (不止一個)這又要怪誰？02/07 13:42

44^F→Scarlatti: 這也是勞役不均 (書記官做得多)02/07 13:43

[討論] 關於升遷

[ PublicServan ]107 留言, 推噓總分: +37

作者: aisansan - 發表於 2020/10/24 13:48(3年前)

22^F推Scarlatti: 現在是問高普考的缺，然後十一月再一波司法特考的缺。10/24 18:09

23^F→Scarlatti: 今年的司法人員統調結果上週五公佈了，哪些法院有缺大10/24 18:09

24^F→Scarlatti: 家心理也都有個底了。10/24 18:09

[請益] 關於司法院委任人員遷調

[ PublicServan ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: kymco9999 - 發表於 2020/08/15 15:05(3年前)

2^F推Scarlatti: 看職稱，我們法院有錄事兩年就調到嘉義的，但書記官和08/15 16:18

3^F→Scarlatti: 執達員、法警就沒這麼好調。執達員調到台南平均要八年08/15 16:19

4^F→Scarlatti: 屏東的話我目前好像是沒聽說我們法院有調成的。08/15 16:19

5^F→Scarlatti: 錄事不知為何好調許多。08/15 16:20

6^F推Scarlatti: 阿，有想到一位錄事調到屏東的，但他也待蠻久的。08/15 16:22

7^F→Scarlatti: 印象中七年以上。08/15 16:22

8^F→Scarlatti: 南部法院就編制小，又都在地人，除非有人退休或離職，08/15 16:23

9^F→Scarlatti: 才會有缺額出來。08/15 16:23

10^F推Scarlatti: 另查了一下107年調屏東錄事的積分，只要8.17，感覺似乎08/15 16:29

11^F→Scarlatti: 不那麼難調。08/15 16:29

12^F→Scarlatti: 只是每一年調動過去的最低積分都不一樣，有可能今年低08/15 16:29

13^F→Scarlatti: 明年高的現象。08/15 16:29

[心得] 十年商調未果，身心俱疲

[ PublicServan ]169 留言, 推噓總分: +60

作者: Almasy - 發表於 2020/07/28 18:07(3年前)

20^F推Scarlatti: 司法體系的不止商調，連每年八月開始填的統調也是，07/28 19:04

21^F→Scarlatti: 要調到中南部的法院根本不是短短幾年就能達成。07/28 19:04

22^F→Scarlatti: 重點是，法院的統調，連每個法院有沒有開缺都不曉得，07/28 19:04

23^F→Scarlatti: 只能每年都填，填有就你的，填沒有...天曉得會不會是你07/28 19:05

24^F→Scarlatti: 填中的法院臨時變卦不讓你去，所以才顯示開法院沒人填07/28 19:06

25^F→Scarlatti: 中。（結果當年司特該法院卻又開缺）07/28 19:06

26^F→Scarlatti: 統調都如此，原po要商調到非司法體系想必難上加難。07/28 19:07

27^F→Scarlatti: 說統調是透明化這我根本不相信，連每個人積分多少都不07/28 19:07

28^F→Scarlatti: 會曉得。除非當年統調完打去問你們法院的人事才知道。07/28 19:08

32^F→Scarlatti: 書記官普遍比法警、執達員好調多了。07/28 19:08

34^F→Scarlatti: 有執達員96年進來的，要填回新竹都回不去咧。07/28 19:09

35^F→Scarlatti: 但印象中新竹卻常有開新人的缺。07/28 19:09

40^F推Scarlatti: 用聽得都很輕鬆。07/28 19:11

Re: [閒談] 目前還有沒有法院還沒使用電子公文的？

[ PublicServan ]68 留言, 推噓總分: +13

作者: Konitz - 發表於 2020/06/02 19:43(4年前)

49^F推Scarlatti: 其實，就是因為規矩太多太瑣碎，才反而容易出包，你想06/06 18:40

50^F→Scarlatti: 想看，時間都浪費在瑣碎卻無關緊要的事上，還能有多少06/06 18:42

51^F→Scarlatti: 心力去處理真正重要的事？可惜上面的人看不到這些，06/06 18:43

52^F推Scarlatti: 只知道固步自封。06/06 18:47

53^F推Scarlatti: 故06/06 18:49

56^F推Scarlatti: 我們這沒使用電子公文，不予置評，但寄信時拆成平和雙06/07 07:11

57^F→Scarlatti: 掛只是順手的事，哪來瑣碎？，若你待過民執就會曉得。06/07 07:11

58^F→Scarlatti: 不然就像北院一樣，函稿和公文內容通通不要分，通通用06/07 07:11

59^F→Scarlatti: 印啦，這樣就不瑣碎又無關緊要了。06/07 07:11

60^F推Scarlatti: 我好奇的是，有的法院要用印，有的法院不用，若像查郵06/07 07:22

61^F→Scarlatti: 的公文，郵政總局不會覺得很怪嗎？我接到北院的公文，06/07 07:22

62^F→Scarlatti: 處印有時是糊的（也不能苛求，若像上面版友說的，北院06/07 07:22

63^F→Scarlatti: 是一個人專責蓋印），這糊掉的印看起來不會反而更假？06/07 07:22

[請益] 有關請調家因問題已刪文

[ PublicServan ]32 留言, 推噓總分: +15

作者: sofina426 - 發表於 2018/08/14 20:10(5年前)

4^F推Scarlatti: 沒這回事，我們法院就有五年的同仁也填家因，人事也沒08/14 20:27

5^F→Scarlatti: 有說不行啊。08/14 20:28

6^F→Scarlatti: 外祖父的沒聽過，我們同仁有用父親癌症開刀，家中無人08/14 20:29

7^F→Scarlatti: 能照顧的，也有用生兩個孩子，妻子無法一次顧兩個孩子08/14 20:30

8^F→Scarlatti: 等理由，但通通都沒過就是了。08/14 20:30

9^F→Scarlatti: 只能說，司法行政的要用家因當理由，可能很困難。08/14 20:31

13^F推Scarlatti: 另外，法警的話，要調台中保守估計要八年以上。08/14 20:40

14^F→Scarlatti: 這還是考績每年都甲的情況下（除了第一年另考之外）08/14 20:41

[請益] 檢察事務官的俸給及工作

[ PublicServan ]60 留言, 推噓總分: +20

作者: finishjob - 發表於 2018/06/29 19:19(6年前)

53^F推Scarlatti: 說司法事務官好的到底是有什麼誤會呢？我們法院今年六07/01 17:59

54^F→Scarlatti: 月才兩個事務官離職而已。07/01 17:59

55^F→Scarlatti: 一個消債事務官扛一百多件司執消債更案件是怎麼回事07/01 17:59

56^F→Scarlatti: 執行處和家事的事務官根本C/P值超低。07/01 18:00

57^F→Scarlatti: 就算在民事庭也沒好到哪去，在民事庭，司事官就是當法07/01 18:01

58^F→Scarlatti: 助在用的。07/01 18:01

首頁

尾頁