作者查詢 / Sakber

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Sakber 在 PTT [ Hawks ] 看板的留言(推文), 共82則

限定看板：Hawks

看板排序：

全部PHX-Suns7927eSports342Mavericks331MLB331NBAEasyChat307Celtics260MiamiHeat258NBA230Orl-Magic229Knicks216Magic210FTV207SuperIdol203Lakers201UTAH-JAZZ179LightNovel149Rockets108Spurs105Nuggets97Suckcomic93BLAZERS84Grizzlies84Hawks82NY-Yankees79LeBronJames77Raptors69WOW66ChicagoBulls59Nets49Chan_Mou41SteveNash1338Thunder33Hornets32ONE_PIECE32G-S-WARRIORS31Timberwolves28Pelicans27Wizards25Bucks22CTV22Rangers22Angels18Braves18Cavaliers18IVERSON18LaClippers17PingTung17JasonKidd16Sixers16Kings15Oh-GREAT15VinceCarter15DevinHarris14NBA_Fantasy14NBA_Film13PACERS13HCKuo11TaiwanDrama11ck61st33010NCU97ME-B10Pistons10SHAQ10Kawashita9AIR_JORDAN8GrantHill8NTPU-ACC978VL7WarCraft7DIABLO6KenAkamatsu6KevinGarnett6FBaseball5PCSH91_3055Cardinals4KS91-3054SFFamily4SlamDunk4T-mac4WomenTalk4Baseball3CSMU-BASKET3D_Nowitzki3HK_Comics3KobeBryant3NTUE_Nse1013cksh80th3072CTS2CYCU_ICE90AB2FJU-Stat94B2HotBloodYuan2MenTalk2NBALive2NTNU-HISBK2NTPU-ACC962Olympics_ISG2shoes2Sportcenter2StarCraft2TTV2YAO2YLJH19th3012ArakawaCow1basketballTW1Beauty1BLEACH1ck58th3021cksh83rd3161CMWang1Comic1D-grayman1DET_Tigers1Emergency1Fantasy1FJU-ACCR941ILSH-973101KHCHS_TALK1KingdomHuang1LittleNew1LTJH-943061NARUTO1NCUECON961NUK_AC981Nurarihyon1PCSH96_3061PeopleSeries1PlayBaseball1Rays1SCU_LawBB1Stojakovic1Sub_GOnline1TigerBlue1UTENA1VideoCard1Wade1WindFantasy1Wrestle1<< 收起看板(136)

首頁

尾頁

[BOX ] Bulls 93:73 Hawks (Bulls 4-2)

[ Hawks ]27 留言, 推噓總分: +13

作者: JoshSmith - 發表於 2011/05/13 12:21(13年前)

12^F推Sakber:東區冠軍熱火 vs 公牛..有沒有高手要寫分析..XD05/13 10:31

49^F→Sakber:今年真的是世代交替05/13 10:35

53^F→Sakber:不過這場 Boozer復活?05/13 10:36

84^F→Sakber:= = 我怎看到不少人已經再討論小牛怎打德老怎守了05/13 10:42

85^F→Sakber:真的沒小看嗎...05/13 10:43

[BOX ] Hawks 73:86 Bulls (Series 1-1)

[ Hawks ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: JoshSmith - 發表於 2011/05/05 15:27(13年前)

147^F推Sakber:Boozer怎了融不進公牛體系嗎...05/05 10:51

153^F→Sakber:老史有啥好戰的....05/05 10:52

159^F→Sakber:沒外線的後衛檔拆最好可以打的這麼神...05/05 10:53

171^F→Sakber:CP3戰過還戰很大...05/05 10:57

184^F→Sakber:打了一串其實我不知道重點在哪..._A_05/05 10:59

186^F→Sakber:Rose被酸本來就是他自已問題這要靠他自己證明給大家05/05 11:00

189^F→Sakber:不需要拿一堆前輩出來擋阿_A_05/05 11:01

199^F→Sakber:怎會未夠班...頂多酸他數據不好而已= =05/05 11:02

202^F→Sakber:今年他拿MVP好歹有戰績背書沒啥不可阿05/05 11:03

213^F→Sakber:其實MVP和聯盟第一人不完全相等就是....05/05 11:05

215^F→Sakber:不過我同意他數據還有待加強所以被酸數據很正常XD05/05 11:05

231^F→Sakber:這倒是=3=a 他離頂級還有一段路05/05 11:09

278^F→Sakber:幹嘛又拉Nash出來.......當年防守是多爛阿= =05/05 11:29

280^F→Sakber:180+助攻王純PG你還要挑剔啥囧05/05 11:29

289^F→Sakber:總之 MVP實至名歸但是數據要再加強-3-05/05 11:35

[轉錄][BOX ] Hawks 103:93 Magic

[ Hawks ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: w1213000 - 發表於 2011/04/17 12:40(13年前)

107^F→Sakber:魔術搞啥鬼= =04/17 10:29

156^F→Sakber:VC在至少還有其他變化現在就內線和三分沒了XD04/17 10:49

158^F→Sakber:和偶而的二審無雙04/17 10:49

160^F→Sakber:受傷這個是運氣吧沒辦法04/17 10:50

161^F→Sakber:只是交易後應該升級的後場反而沒想像中好要檢討...04/17 10:51

182^F→Sakber:我個人是覺得兩千萬換探員差別是不大..但是恐慌應該04/17 10:58

183^F→Sakber:比較愛兩千萬吧高砲台04/17 10:58

187^F→Sakber:去年守Kobe的...不是Hill嗎04/17 10:59

193^F→Sakber:我是認為不能因為補籃那球就完全否定綠茶就是04/17 11:02

196^F→Sakber:讓Hill去守是因為Hill防守真的比其他人高很多04/17 11:03

201^F→Sakber:我只是覺得沒必要因為一球就把他打上戰犯或防守不利04/17 11:05

205^F→Sakber:兩千萬: 亨亨交易後才想起偶的好QQ04/17 11:06

206^F→Sakber:公牛: 不要給我...qwq04/17 11:07

259^F→Sakber:設計戰術的話應該是聯盟中等同雷槍的大砲....04/17 12:20

260^F→Sakber:魔術吃虧在送球者功力沒飄髮哥這麼爐火純青04/17 12:21

268^F→Sakber:作戰體系問題..還有球員問題教練只會一招也是問題囧04/17 12:26

273^F→Sakber:我是覺得魔術的菜不應該只是這種表現就是04/17 12:28

285^F→Sakber:馬刺三人組默契可不是蓋的04/17 12:33

291^F→Sakber:鬼切是不安定因子!!04/17 12:36

[轉錄][BOX ] Bulls 114:81 Hawks 技術統計

[ Hawks ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: yitong52 - 發表於 2011/03/23 16:46(13年前)

8^F推Sakber:老鷹到底是不是隻強隊阿=-=03/23 10:40

[轉錄][BOX ] Thunders 111:104 Hawks 技術統計

[ Hawks ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: JoshSmith - 發表於 2011/03/05 12:33(13年前)

3^F→Sakber:KD不是受傷O_o?! 還是我記錯03/05 10:56

[轉錄][BOX ] Hawks 90:100 Nuggets 技術統計

[ Hawks ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: JoshSmith - 發表於 2011/03/01 14:52(13年前)

1^F→Sakber:金塊好威...03/01 12:18

5^F→Sakber:少女時代真不是蓋的03/01 12:20

23^F→Sakber:JJ那張約現在看起來頗....03/01 12:33

[新聞] 太陽賣奈許老鷹可能下單

[ Hawks ]79 留言, 推噓總分: +30

作者: jib0110 - 發表於 2011/01/07 16:08(13年前)

8^F→Sakber:不一定要打那套只是以Nash的價錢怎換兩邊都不會滿意的01/07 18:42

10^F→Sakber:抓雞雞放火也是因為今年陣容大變..潛力是可以肯定的01/07 18:43

23^F→Sakber:禁區不動盤到Nash才是賺 Nash+那兩隻絕對是飛上天=3=01/07 23:12

25^F→Sakber:(我指空中接力) 但不動那兩隻太陽也不會換結論是不可能XD01/07 23:13

28^F→Sakber:Nash可以解放鋒線威力是不用懷疑甚至單純擋拆就能搞定01/07 23:15

29^F→Sakber:只是盤來他整個會受影響我是覺得老鷹應該沒必要賭這一把01/07 23:16

31^F→Sakber:Nash比Bibby明顯好的穩定度吧...我想其他其實Bibby還不差01/07 23:19

32^F→Sakber:Bibby已經算是很棒的後衛了(= = 唉我以前也看過國王...)01/07 23:20

34^F→Sakber:我的看法是就算只當單純控衛負責組織和外線聯盟也是前三..01/07 23:26

35^F→Sakber:只是除非要豪賭一把化學效應不然沒必要真的..Bibby夠好了01/07 23:27

40^F→Sakber:沒錯所以才說除非是豪賭一把化學效應(像槍希當年去金塊)01/07 23:51

41^F→Sakber:不然其實沒啥必要01/07 23:51

52^F→Sakber:這篇出來我就知道Nash會在太陽終老了大神開示(菸~~01/08 00:31

69^F→Sakber:你們可以等太陽多輸幾場那太陽就不會覺得虧了.....(淚01/08 16:22

78^F→Sakber:賭一把賭Nash上也沒啥不可阿別動到禁區就好01/09 08:58

[轉錄][轉錄] VC只是個幌子!? 太陽想要Josh smith!!!?

[ Hawks ]249 留言, 推噓總分: +37

作者: JoshSmith - 發表於 2010/12/21 12:58(13年前)

1^F→Sakber:太陽搶劫吧.....不可能12/21 10:31

9^F推Sakber:J-rich是標準SG不是PG12/21 10:34

56^F→Sakber:太陽有魔術愛將火槍兵阿12/21 10:58

73^F→Sakber:Josh+鍋貼禁區頗有看頭12/21 12:11

[轉錄][BOX ] Magic 81:91 Hawks 技術統計

[ Hawks ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: JoshSmith - 發表於 2010/12/21 12:55(13年前)

1^F→Sakber:魔獸: 花修唉都12/21 10:44

28^F推Sakber:先發是太陽來的J-Rich 替補是Q-Rich吧12/21 10:47

64^F→Sakber:綠茶這樣一個得分好手不傳給他也沒則阿xd12/21 10:54

85^F→Sakber:當你隊友從Nash變成尼二審效率下降不意外吧12/21 10:59

[轉錄][BOX ] Heat 89:77 Hawks

[ Hawks ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: JoshSmith - 發表於 2010/12/05 17:02(13年前)

89^F→Sakber:亂刀流打熱火都不好打-w- 目前看下來的感覺12/05 12:19

92^F→Sakber:所以是剪刀石頭布嗎12/05 12:23

首頁

尾頁