作者查詢 / Sacid
作者 Sacid 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共97則
限定看板:CFP
看板排序:
全部Gossiping552Boy-Girl502cookclub212FITNESS140Foreign_Inv113Taoyuan109Stock101CFP97StupidClown97MuscleBeach77nCoV201972marriage60baking45Koei43Hiking42hypermall41Military41C_Chat31GVOnline31Tea24outdoorgear20CVS17Insurance17Salary15Steam15Lifeismoney12Wine10ChungLi9car8swim6home-sale5CoC4biker2Broad_Band2Drink2Instant_Food2joke2NIHONGO2PlayStation2stationery2Wargaming2CATCH1CCU_EE961DSLR1fastfood1gallantry1HatePolitics1Kojima1L_ShoppingMa1L_TalkandCha1marvel1MetalGear1Nanofan1NCCU08_STGRA1NCCU_poetry1NCCU_SEED1NDHU-His981NTUHistory001NTUST-ENG1NTUT_EE491A1NUU_Talk1Sango_M_SLG1SYSOP1talk1WomenTalk1youtuber1<< 收起看板(66)
3F→: 先問你手上兩百萬股票過去績效年化報酬幾%?05/04 23:43
17F推: 繼續唸書,找到適合自己的答案04/30 11:58
65F→: 只有我覺得原po朋友的建議還蠻中肯的嗎?從原po不能認賠殺04/29 12:37
66F→: 出24-9=15萬來看,原po不能承受這風險,以20年總投入288萬04/29 12:37
67F→: 來看,15萬佔5%,不能承擔這風險卻說可以投資風險更大的股04/29 12:37
68F→: 市?還有原po說瞭解理財了,但連儲蓄險是儲蓄還是費用都無04/29 12:37
69F→: 法區分,又拿保險費用<n%收入這準則來套用在儲蓄險上?股市04/29 12:37
70F→: 比儲蓄險好的前提是要真賺的到,跟未研究冒然進出當韭菜相04/29 12:37
71F→: 比,儲蓄險未必較差。04/29 12:37
15F推: 推04/01 12:36
11F→: 建議維持現狀,定存也好。兩年夠看很多書,研究理財時間綽03/26 09:43
12F→: 綽有餘,兩年前板友已有中肯建議未被採用,至今還是伸手問03/26 09:43
13F→: 名牌,看來定存比較適合你。03/26 09:43
3F→: ETF也是基金...03/25 07:44
10F→: 漫步華爾街,投資金律,柏格頭投資指南,這三本應該可以解答03/25 09:49
28F推: 推新手就是要賠錢XD,先玩個股,幾年之後認賠才知道0050優點03/15 00:40
6F→: 行政院主計總處 家庭收支調查01/21 12:12
8F→: 貸款利率2.2%不代表投資報酬率2.2%就能打平,報酬率3~5%要01/18 10:19
9F→: 打平都很勉強了,建議你仔細算一下...01/18 10:19
1F推: 好像購物台的跑馬燈 XD 亂數產生一下就能讓人安心的話,也12/27 15:48
2F→: 確實達到目的啦12/27 15:48