作者查詢 / Saber92
作者 Saber92 在 PTT [ Hualien ] 看板的留言(推文), 共81則
限定看板:Hualien
看板排序:
全部Gossiping4258TaiwanDrama1748movie1551China-Drama951EAseries514HatePolitics315LoL249CN_Entertain181Japandrama121KoreaDrama106Boy-Girl94Hualien81joke74C_Chat69cat56WarCraft41Hate40SENIORHIGH35HCSH23Yuki23Virgo21Penpal19Suckcomic19WorldCup18SMSlife16marriage14PublicIssue14Tech_Job12PublicServan8StupidClown8Beauty7Kaohsiung7Salary6tabletennis6HsinChuang5ntnuch95c5SuperStarAve5Golden-Award4J-PopStation4Olympics_ISG4Teacher4Warfare4WomenTalk4Baseball3CrossStrait3fastfood3friends3graduate3Nantou3NTUT_IPET4953Option3Steam3YOLO3AllTogether2Buzz_Suggest2EatToDie2humanity2Jacky_Woo2L_TalkandCha2lesbian2Little-Games2rent-exp2sex2Stock2Tennis2ArakawaCow1BabyMother1car1dog1Employee1Examination1F41gardener1historia1HK-movie1Insurance1JPliterature1KMT1MCJH_M_081MdnCNhistory1medache1Miaoli1Militarylife1NCCU08_Ethno1pighead1Python1SouthPark1specialman1Tainan1TaiShan1TKU_EE_92C1TPC_Police1UEFA1Viator1Violation1Wanted1WarCraftChat1<< 收起看板(97)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F推: 別認真了啦~ 那兩個根本樂天過頭05/31 10:14
11F→: 有陸客爽爽賺,沒陸客照樣賺,怎樣都賺05/31 10:15
12F→: 反正自由經濟市場,經濟放著就會自己起飛05/31 10:16
35F→: 照你們照種邏輯,花蓮真的是擺著經濟就會自己起飛了05/31 01:52
36F→: 選哪個縣長有差嗎?05/31 01:52
39F→: 是你們想太少,一句自由經濟就能解決,要政府幹嘛?05/31 01:54
46F→: 誰跟你馬上= =05/31 01:56
23F推: 有算有推~ 說真的就算麻糬是名產05/31 00:15
24F→: 麻糬店開的比便利商店還多05/31 00:16
26F→: 都會懷疑難到花蓮人餐餐吃麻糬?05/31 00:16
27F→: 淡水在新北 柯p管個屁阿= = 這救援ZZZ05/31 00:17
33F推: zx問題是淡水不歸柯p管阿= = 新北市長是朱立倫~05/31 00:21
35F→: 說真的要護航可以,總要做點功課吧 柯p管淡水XD05/31 00:25
47F→: 全台灣都有陸客問題但物價有一樣貴嗎?05/31 00:38
65F→: 頗喝~ 香港房地產天價高可不是純粹離中國近的關係05/31 00:48
66F→: 香港政府廢掉了租金限制,導致房地產回不來05/31 00:48
69F推: http://4fun.tw/7eUT 花蓮要做跟香港一樣的選擇嗎?05/31 00:52
72F→: 因為取消之後陸資能進來炒房地產阿05/31 00:57
74F→: 租金只是個比喻,要想的是花蓮的觀光要被中國掐死嗎05/31 00:58
75F→: 以前的香港跟歐洲很多國家都有租金限制的政策05/31 00:58
78F→: 觀光是花蓮重要的收入來源,但只仰賴中國陸客?05/31 00:59
80F→: 香港太小咧= = 有限制的時候是能漲多快?05/31 01:00
82F→: 不要一直跳針自由市場,還有很多東西是政府能做的05/31 01:02
84F→: 觀光被中國掐死05/31 01:03
87F→: 其他旅客增加但有陸客多嗎?05/31 01:04
88F→: 花蓮的觀光有沒有增加其他國家來的意願?05/31 01:04
90F→: 觀光重鎮,卻沒看到韓文日文的介紹跟路標05/31 01:05
92F→: 但你想哪天陸客不來 花蓮經濟不就垮了05/31 01:06
93F→: 不去做一些能讓日韓歐美會想來玩的政策05/31 01:07
94F→: 哪天真的陸客不來不就哭死了05/31 01:07
97F→: 地標路標附個韓文日文介紹很難嗎?05/31 01:09
99F→: zzz 廢話 現在陸客是主要經濟收入來源05/31 01:10
101F→: 沒了陸客 你經濟來源去哪補?05/31 01:10
104F→: 如果要像TONY那樣不舉債又要有建設 當然不可能XD05/31 01:12
107F→: 有夠樂觀的,看看日韓怎麼重視觀光的05/31 01:13
108F→: 陸客多到炸,跟低價團有關,大陸有慢慢的在限制05/31 01:14
110F→: http://4fun.tw/LxUd 誰能保證大陸不會有新政策?05/31 01:16
115F→: 居然假設13億人都是市場,真的是溫水煮青蛙05/31 01:18
118F→: 傻傻的,台北高雄觀光外的收入多,花蓮?05/31 01:19
121F→: cth真的是花蓮人? 完全不管花蓮的死活耶= =05/31 01:20
126F→: 天阿~ 這樂觀程度,沒救了~05/31 01:22
127F→: 用這種船到橋頭自然直的樂觀態度,要政府幹嘛= =05/31 01:23
131F→: 台灣其他縣市的主要收入來源是陸客嗎? 你想想05/31 01:24
140F→: 都說要增加其他客源 是在跳針甚麼?05/31 01:27
142F→: 陸客從5000變成500你說會沒影響嗎?05/31 01:27
147F→: 自由行韓日都看過,一臉就是這是哪的表情...05/31 01:29
151F→: 看看日韓加中國標語是為了甚麼05/31 01:30
153F→: 不要有那種觀光客不會英文就該死的那種心態05/31 01:30
157F→: 加日韓是因為比較近好嗎?05/31 01:32
159F→: 日韓有說中國不會英語該死,所以不加中文標示嗎?05/31 01:32
164F→: 台北跟高雄是靠觀光當主要收入來源的喔= =05/31 01:35
171F→: ...是加韓日文附註比較快還是等他們英文進步比較快?05/31 01:40
173F→: 何況這兩個國家離台灣這麼近,這麼不重視05/31 01:41
175F→: 你就不考慮距離跟國家消費力嗎?05/31 01:41
178F→: 你有看到韓國觀光重視馬來語跟法文?05/31 01:41
181F→: 你講西班牙是比較有消費力嗎? ZZZ05/31 01:42
183F→: 對日本人而言台灣東西就是便宜,還不理...05/31 01:43
185F→: 你知道西語系國家離這多遠嗎?05/31 01:44
187F→: 你當日韓觀光不重視西語是白癡嗎?05/31 01:44
189F→: 不用在額外弄中文地標滿足陸客是我們的優勢05/31 01:45
190F→: 但不代表我們對其他國家就隨便,由其觀光重鎮花蓮05/31 01:46
194F→: 那你換算一下人民所得,日本收入比台灣少嗎?05/31 01:50
203F→: 然後新加坡人多多少?05/31 01:55
19F→: 花蓮物價真是高得嚇人05/30 20:46
28F推: 回樓上,我遇到的南部人跟中部人也都這樣說05/30 22:59
10F推: 就跟柯P所說的一樣,學生有免費的牛奶喝,05/30 10:49
11F→: 大家都說好 但有需要嗎?05/30 10:49
23F推: http://4fun.tw/PAre 法國也被中國一條龍~05/30 11:24
24F→: 別國都在檢討自己的觀光政策了05/30 11:24
66F→: 話說拿花蓮嗆高雄的點在哪?05/30 18:46
67F→: 問問kmt跟dpp 花蓮跟高雄二選一 你覺得會選哪?05/30 18:48
80F→: 上面那篇就剩一個只會跳針高雄舉債高05/30 21:57
81F→: 但無視高雄多了甚麼建設 當建設都能0舉債生出來05/30 21:58
86F→: 前一篇拿高雄救援可不是這樣說的05/31 00:32
31F→: 靠陸客阿~ 都可以開2X輛遊覽車逛家樂福了05/30 10:50
291F推: 難到東華的學生餐廳是陸客來之後才蓋得?05/30 20:40
1F推: 考試不是在七月嗎?05/12 12:59
2F→: 看看大漢附近吧05/07 23:27
3F→: 那至少還有個技術學院05/07 23:27
12F推: 經過+103/07 20:09
13F→: 原來頭還斷了...03/07 20:09
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁