作者查詢 / STEM

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 STEM 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6347則

限定看板：全部

-25

[ politics ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: Happyboy101 - 發表於 2008/11/18 13:20(17年前)

5^F推STEM:你如果覺得深綠這樣會被打擊到就太淺了220.132.126.121 11/18 16:00

消費卷VS現金

[ politics ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: dreamysky - 發表於 2008/11/18 13:05(17年前)

8^F→STEM:這是心理問題，無論怎麼補貼一定都有存下來220.132.126.121 11/18 16:35

9^F→STEM:而不消費的方式，如何讓大多數人多花錢220.132.126.121 11/18 16:35

10^F→STEM:才是問題220.132.126.121 11/18 16:35

12^F→STEM:所以發錢了不是嗎= =220.132.126.121 11/18 23:58

從陳雲林到野草莓

[ politics ]72 留言, 推噓總分: +12

作者: dreamysky - 發表於 2008/11/17 23:32(17年前)

62^F推STEM:其實晶華那天是立委多警察不敢動吧220.132.126.121 11/18 00:32

67^F推STEM:警察一開始就跟著立委的樣子，只是下不了手220.132.126.121 11/18 00:34

Re: [心得] 教官的存在是人性的怠惰

[ politics ]80 留言, 推噓總分: +10

作者: goliathplus - 發表於 2008/11/17 23:18(17年前)

1^F推STEM:所以你講的其實就是看校方學生怎麼想220.132.126.121 11/17 23:22

3^F→STEM:以及成本多少的問題，以我來說3.4.我寧願220.132.126.121 11/17 23:23

4^F→STEM:留給教官做220.132.126.121 11/17 23:23

7^F→STEM:況且不論雙薪，一個教官的工作，現在需要聘用220.132.126.121 11/17 23:24

9^F→STEM:4種人，成本真的較低？220.132.126.121 11/17 23:25

12^F→STEM:即使可以取代，成本也沒有太多好了，現行的220.132.126.121 11/17 23:26

13^F→STEM:教官制度到底有什麼問題需要社會花精神去檢討220.132.126.121 11/17 23:27

14^F→STEM:出一個可以取代他功能的制度出來？220.132.126.121 11/17 23:27

17^F→STEM:還有必須多聘的役政人員、軍訓教師啊220.132.126.121 11/17 23:28

20^F→STEM:還有轉換制度會產生的成本，不可知的風險220.132.126.121 11/17 23:29

22^F→STEM:檢討這個制度的動機在哪裡？220.132.126.121 11/17 23:29

24^F→STEM:教官權責不分明嗎？你的四點不是很清楚XD220.132.126.121 11/17 23:30

26^F→STEM:本來就有，但是那是因為本來教官負擔了220.132.126.121 11/17 23:30

27^F→STEM:一部份他們的工作啊220.132.126.121 11/17 23:31

31^F→STEM:可是你剛才已經把錢花在警察上了...220.132.126.121 11/17 23:32

32^F→STEM:並且還有對學生的便利性問題啊，教官在學校裡220.132.126.121 11/17 23:33

35^F→STEM:你教官的薪水是以雙薪來算嗎？220.132.126.121 11/17 23:34

Re: [心得] 教官的存在是人性的怠惰

[ politics ]76 留言, 推噓總分: +20

作者: leeyilung - 發表於 2008/11/17 22:40(17年前)

3^F推STEM:我看不出這議題有啥好吵的，留給學校學生220.132.126.121 11/17 22:46

4^F→STEM:決定就好了吧，需不需要不用其他人喊燒吧220.132.126.121 11/17 22:46

11^F推STEM:那把一般民眾扣掉好了，g大你的理由是什麼220.132.126.121 11/17 22:52

14^F→STEM:star大，我覺得雙薪是可以討論的，畢竟只有做220.132.126.121 11/17 22:54

15^F→STEM:一份工作啊220.132.126.121 11/17 22:54

20^F推STEM:但是今天教官在學校的角色難以被取代是事實吧220.132.126.121 11/17 22:57

22^F→STEM:看起來很奇怪總不是反對的理由啊220.132.126.121 11/17 22:57

26^F→STEM:這是我自己的經驗，我也知道不能代表其他人220.132.126.121 11/17 22:58

27^F→STEM:所以我覺得留給學校學生決定就好啦220.132.126.121 11/17 22:59

30^F→STEM:以前住宿時學校會發一張緊急聯絡的電話220.132.126.121 11/17 22:59

32^F→STEM:我手機還是只留一隻電話，宿舍教官的220.132.126.121 11/17 22:59

34^F→STEM:以宿舍教官這個角色來說，社工警察學校職員220.132.126.121 11/17 23:01

36^F→STEM:你覺得誰適合來頂這個位置？220.132.126.121 11/17 23:01

43^F推STEM:管理員...我是不相信有什麼屁用啦220.132.126.121 11/17 23:05

Re: [討論] 四項協議

[ politics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: yipi1357 - 發表於 2008/11/17 18:56(17年前)

1^F→STEM:拜託你看清楚那是什麼的草案好嗎220.132.126.121 11/17 18:58

5^F推STEM:exboy拼命針對我推是怎樣，我可不記得戰過你220.132.126.121 11/17 22:32

Re: [討論] 四項協議

[ politics ]45 留言, 推噓總分: +13

作者: yipi1357 - 發表於 2008/11/17 18:33(17年前)

6^F推STEM:請見17418，先協議再修法是合法的喔220.132.126.121 11/17 18:39

18^F推STEM:不只是識別吧，是根本就看得出來是不是民航機220.132.126.121 11/17 18:43

19^F→STEM:行政院什麼時候在修法之前執行，現在執行了？220.132.126.121 11/17 18:44

22^F推STEM:拜託你先去把那篇文章看完好嗎220.132.126.121 11/17 18:46

Re: [討論] 四項協議

[ politics ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: manfale - 發表於 2008/11/17 18:02(17年前)

7^F推STEM:是不是民航機雷達看的出來吧...220.132.126.121 11/17 18:24

9^F→STEM:第五點真的麻煩去爬個文，討論過了220.132.126.121 11/17 18:25

16^F推STEM:雖然我軍武不熟，哪國的雷達這麼遜？220.132.126.121 11/17 18:27

18^F推STEM:這已經不是在用撥接的問題了，有沒有220.132.126.121 11/17 18:30

19^F→STEM:某黨支持者活在三五十年前的八卦？220.132.126.121 11/17 18:30

[討論] 四項協議

[ politics ]32 留言, 推噓總分: +12

作者: yipi1357 - 發表於 2008/11/17 17:23(17年前)

25^F推STEM:食品協議內容很空洞，跟第三點根本不同吧220.132.126.121 11/17 18:09

[心得] 教官的存在是人性的怠惰

[ politics ]41 留言, 推噓總分: +7

作者: kevinjl - 發表於 2008/11/17 09:21(17年前)

6^F推STEM:我也推star大那篇文，教官出校園到底對誰220.132.126.121 11/17 12:13

7^F→STEM:有好處？除了還活在過去，杯弓蛇影的人以外220.132.126.121 11/17 12:14

10^F推STEM:那還不如推動不讓教官領雙薪220.132.126.121 11/17 13:36

11^F→STEM:起碼就我來說，要選一個駐宿舍的人員，教官220.132.126.121 11/17 13:37

12^F→STEM:輔導人員、駐校警、學校職員中，我選教官220.132.126.121 11/17 13:37

13^F→STEM:如果這是一個實用的政策，沒必要因為"看起來"220.132.126.121 11/17 13:38

14^F→STEM:威權就反對吧220.132.126.121 11/17 13:38

30^F推STEM:誰承認教官威權了？現在教官還威權？220.132.126.121 11/17 13:54

40^F推STEM:其實類似的還有什麼賣台、民主倒退、黨國體制220.132.126.121 11/17 13:58

41^F→STEM:有一篇有個版友還真的給了賣台的定義XD220.132.126.121 11/17 13:58

-25