作者查詢 / SIG552

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SIG552 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共497則

限定看板：DummyHistory

首頁

尾頁

Re: 2009年的1941年台灣

[ DummyHistory ]23 留言, 推噓總分: +15

作者: MRZ - 發表於 2009/05/19 23:59(15年前)

11^F推SIG552:現任校長在北大啊，那1941這邊如果跟重慶國民政府連絡上了05/20 00:29

12^F→SIG552:看是要陸志鴻還是傅斯年回鍋當台大校長好了...不過我是希望05/20 00:29

13^F→SIG552:傅先生回來啦。傅先生:我還活者你們怎麼就在學校裡幫我蓋墳05/20 00:31

14^F→SIG552:墓了? XD05/20 00:31

16^F推SIG552:傅斯年：啥時候學校裡多了口鐘，還用我的姓命名?05/20 00:34

Re: [閒聊] 昨天突然想到如果現在的台灣軍力對抗ꐠ…

[ DummyHistory ]37 留言, 推噓總分: +25

作者: Vatutin - 發表於 2009/05/19 21:17(15年前)

21^F推SIG552:東沙也有機場，只是跑道長度F-16不能以MTOW起飛，但是以本05/19 23:09

22^F→SIG552:篇的場合，可以考慮先用C-130運部分油彈過去建立轉場補給05/19 23:10

23^F→SIG552:能量...05/19 23:10

30^F推SIG552:成功級極速最多29kt吧?05/20 00:51

Re: [空想] 次元台灣1941 (12) 基隆港引揚

[ DummyHistory ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: MRZ - 發表於 2009/05/19 14:15(15年前)

8^F推SIG552:不愧是教授，連戰前日文與戰後日文的梗都能拿來開玩笑...XD05/19 17:28

Re: [空想] 次元台灣1941 (11) 東京大轟炸

[ DummyHistory ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: plamc - 發表於 2009/05/19 11:46(15年前)

10^F→SIG552:p大，在下要幫東京妹說點公道話，尖峰時間在電車上或周末去05/19 17:25

11^F→SIG552:澀谷、六本木這些地方多晃兩圈，還是看得到很多正妹啦(誤)05/19 17:25

[空想] 次元台灣1941 (12) 基隆港引揚

[ DummyHistory ]39 留言, 推噓總分: +29

作者: plamc - 發表於 2009/05/19 11:19(15年前)

33^F推SIG552:推推~不過新垣結衣是我的...(逃)05/19 17:22

[空想] 次元台灣1941 (11) 東京大轟炸

[ DummyHistory ]49 留言, 推噓總分: +31

作者: plamc - 發表於 2009/05/19 02:23(15年前)

8^F推SIG552:推05/19 02:54

Re: [閒聊] 假如二戰美軍未開發出P-47與P-51。

[ DummyHistory ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: efleet0714 - 發表於 2009/05/19 01:09(15年前)

1^F推SIG552:F6F攔截艦攻與艦爆的機會未必較多，也有擔任戰鬥機掃掃蕩05/19 01:26

2^F→SIG552:或護航攻擊機群的例子...又，在下這兩天報告比較多，您的問05/19 01:27

3^F→SIG552:題等敝人明天上完發哥的課再討論，不好意思喔...05/19 01:28

Re: [空想] 次元台灣1941 (10) 大力神出擊

[ DummyHistory ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: lin4jiann - 發表於 2009/05/18 01:16(15年前)

2^F推SIG552:問題是1941年底也沒人聽過天皇陛下的玉音啊...05/18 01:21

Re: [閒聊] 假如二戰美軍未開發出P-47與P-51。

[ DummyHistory ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: SIG552 - 發表於 2009/05/17 23:13(15年前)

3^F→SIG552:忘了說明，其實XP-40Q已經是二級二速機械增壓，但如果要換05/17 23:21

4^F→SIG552:裝渦輪增壓器，對XQ-40P來說會有超重的問題，畢竟這架飛機05/17 23:22

5^F→SIG552:一開始是以輕量化P-40計畫開始的...05/17 23:23

7^F→SIG552:比較好的選擇是讓XP-62服役，或是一開始就不要終止X-1800等05/17 23:25

8^F→SIG552:幾個有發展潛力的大馬力液冷式發動機計畫，這樣XP-49倒有可05/17 23:26

9^F→SIG552:能發揮原先設計的性能...05/17 23:26

12^F→SIG552:XP-46嗎?不可能，比早期的P-40還重，卻是用P-40D的V-171005/17 23:33

13^F→SIG552:-39，而且這架飛機試飛結果沒有比P-40更好...05/17 23:34

17^F→SIG552:在下原文本來有講XP-60，不過自己把這段修掉了...XD05/17 23:40

18^F→SIG552:XP-60系列還可以考慮，至於d大提到的百位數V-1710系列，在05/17 23:41

19^F→SIG552:下推薦P-63C用的V-1710-117，而且他是用無段式機械增壓性能05/17 23:42

20^F→SIG552:輸出曲線比V-1650系列還好看...XD05/17 23:43

23^F→SIG552:P-63太緊緻了，大概只有機尾還可以再塞油箱，至於重心移動05/18 00:09

24^F→SIG552:問題就暫時不管了...有關換裝馬林引擎方面，P-40F就是這樣05/18 00:10

26^F→SIG552:作，但因為用的是一級二速機械增壓，高空性能還是不怎麼樣05/18 00:11

28^F→SIG552:不過，倒是可以把馬林60系列裝在XP-40Q上面，看看會發生什05/18 00:12

29^F→SIG552:麼事........XD05/18 00:12

Re: [閒聊] 昨天突然想到如果現在的台灣軍力對抗ꐠ…

[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +20

作者: Vatutin - 發表於 2009/05/17 21:57(15年前)

6^F推SIG552:Push05/17 22:11

21^F推SIG552:樓上的野望就藏在本文中喔...05/17 23:51

22^F→SIG552:更正，是樓樓上...05/17 23:51

首頁

尾頁