作者查詢 / SCROIX

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則
限定看板:全部
[新聞] 量產版沱江級艦改用傳統煙囪 專家憂影響
[ Military ]64 留言, 推噓總分: +13
作者: Su22 - 發表於 2017/08/20 19:48(9年前)
37FSCROIX: CSU 850是「推進器」。你還需要一個引擎主機去推動08/21 10:30
38FSCROIX: 推進器才會跑。08/21 10:30
61FSCROIX: 不是這批,這批沒考慮上劍二。08/21 19:28
Re: [情報] 2017台北航太展
[ Military ]29 留言, 推噓總分: +1
作者: diechan - 發表於 2017/08/20 15:55(9年前)
1FSCROIX: 那個是barrage jamming,中科院之前的影片有提到。08/20 16:09
2FSCROIX: 他是對變頻有效,但是這招的的功率要求很高......08/20 16:09
Re: [討論] 二戰時期 日本的陸軍為和如此弱小?
[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: eszerfrm - 發表於 2017/08/20 13:15(9年前)
1FSCROIX: 要求不一樣.....兩邊打得仗不一樣。不然新加坡、馬來西亞08/20 11:31
2FSCROIX: 、東印度、菲律賓、緬甸都打假得?08/20 11:31
11FSCROIX: 日本主要海的是94/95這種坦克。這種不是拿來打坦克戰,只08/20 15:40
12FSCROIX: 能防步兵,500多公尺外會被50機貫穿。這種是迷你坦克。08/20 15:40
Re: [問題] 日本若全力相挺,二戰能不能打贏?
[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +3
作者: eszerfrm - 發表於 2017/08/20 12:33(9年前)
3FSCROIX: 如果是美國還可以用DE來解釋,但是英國叫這些船巡防艦。08/20 10:21
4FSCROIX: 在中途島之前,英軍在亞洲的航空母艦和空軍還很少,那時英08/20 10:27
5FSCROIX: 軍可是被日本空襲到戰艦都沉了。08/20 10:27
22FSCROIX: 有整合啊,例如東非戰場就是非洲殖民地解決,很多非洲殖民08/20 16:18
23FSCROIX: 地也有支援北非。澳洲、紐西蘭要巡邏、保衛太平洋,也有派08/20 16:18
24FSCROIX: 兵去歐洲、非洲。印度、緬甸要和日軍在緬甸打。08/20 16:18
25FSCROIX: 資源也有運到英國和盟友,例如:橡膠(緬甸、馬來西亞)。08/20 16:36
26FSCROIX: 橡膠美國沒有也要靠英國。08/20 16:36
[討論] 二戰時期 日本的陸軍為和如此弱小?
[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +8
作者: Jason0517 - 發表於 2017/08/20 11:18(9年前)
3FSCROIX: 要求不一樣.....兩邊打得仗不一樣。不然新加坡、馬來西亞08/20 11:31
4FSCROIX: 、東印度、菲律賓、緬甸都打假得?08/20 11:31
Re: [情報] 2017台北航太展
[ Military ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: notepad67 - 發表於 2017/08/20 08:16(9年前)
5FSCROIX: 那只是sample(用臺語講)而已。08/20 14:56
Re: [問題] 日本若全力相挺,二戰能不能打贏?
[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +5
作者: Jason0517 - 發表於 2017/08/20 01:47(9年前)
14FSCROIX: 如果是美國還可以用DE來解釋,但是英國叫這些船巡防艦。08/20 10:21
15FSCROIX: 在中途島之前,英軍在亞洲的航空母艦和空軍還很少,那時英08/20 10:27
16FSCROIX: 軍可是被日本空襲到戰艦都沉了。08/20 10:27
Re: [問題] 日本若全力相挺,二戰能不能打贏?
[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +15
作者: f0921048125 - 發表於 2017/08/19 19:29(9年前)
23FSCROIX: 美國:???08/20 10:04
24FSCROIX: 早期連新加坡都沒有打下,從新加坡沒補給一路往法國開,中08/20 10:08
25FSCROIX: 途除非不被攔截、不被空襲,只用巡航速度才有可能到的了,08/20 10:08
26FSCROIX: 則好英國人都腦殘。08/20 10:08
27FSCROIX: 當年伊8從新加坡出航還有別艘潛艇補給,日本派大批水面艦08/20 10:13
28FSCROIX: 隊是要怎麼補給?原來是1940以前,那沒美國。08/20 10:13
[討論] 二戰蘇聯的報復行動最甚是不是情由可原?
[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +5
作者: RedChoi - 發表於 2017/08/19 09:23(9年前)
1FSCROIX: 因為蘇聯自己本身也是最殘忍的其中一個啊......08/19 09:42
Re: [問題] 二戰英國和日本造艦量?
[ Warfare ]70 留言, 推噓總分: +40
作者: keins - 發表於 2017/08/18 22:57(9年前)
68FSCROIX: 輕巡有阿賀野級和大淀,雖然設計好,但是下水時間非常分散08/20 09:38
69FSCROIX: 。08/20 09:38