作者查詢 / SCROIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 9月「天馬操演」一口氣射擊120枚拖式飛彈

[ Military ]112 留言, 推噓總分: 0

作者: notepad67 - 發表於 2017/08/22 19:44(9年前)

65^F→SCROIX: 靶船基本上是會飄的鋼鐵......08/22 23:13

66^F→SCROIX: OH-58和AH-1W有可能上拖式，阿帕契則是只用地獄火。08/22 23:19

68^F→SCROIX: 說錯了，只有AH-1W可能會上拖式。OH-58也是地獄火08/22 23:25

77^F→SCROIX: 那種2、30歲還有以上的老彈放著只會壞啊......拖式08/23 00:43

78^F→SCROIX: 沒有貴到會回廠升級，只有在彈藥庫裡嚥下最後一口氣08/23 00:43

79^F→SCROIX: 的份。2015年的單好像還沒簽約吧。08/23 00:43

81^F→SCROIX: 你可以一直修，但是還是有極限。最好笑得應該是「對08/23 00:51

82^F→SCROIX: 海射擊」四字吧，120枚對海射擊，為何不多打點陸上08/23 00:51

83^F→SCROIX: 靶。08/23 00:51

100^F→SCROIX: 這種打法不是不行，但是比重放錯。反甲武器主要使用08/23 10:55

101^F→SCROIX: 對象還是甲。08/23 10:55

102^F→SCROIX: 如果廣泛的提反登陸，敵人也有很多兩棲戰車，用拖式08/23 10:58

103^F→SCROIX: 來打也算是沒錯。但是內容就不太對，打了也要快撤，08/23 10:58

104^F→SCROIX: 不是陣地。08/23 10:58

Re: [新聞] 美國飛彈驅逐艦撞船

[ Military ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: diechan - 發表於 2017/08/22 17:09(9年前)

1^F→SCROIX: 船不夠輪替是大問題。08/22 17:11

3^F→SCROIX: 目前除了神盾五祖退了以外，其他都不退。這類船會慢08/22 17:13

4^F→SCROIX: 慢補回來。08/22 17:13

5^F→SCROIX: 另外一邊兩棲艦也是不夠用。08/22 17:15

Fw: [情報] 緊急，那些有力人士重視台灣汽車產業？

[ Military ]53 留言, 推噓總分: -12

作者: oftisa - 發表於 2017/08/22 16:05(9年前)

2^F噓SCROIX: 等換吉普車是猴年馬月的事......而且簽約的是以色列08/22 16:28

3^F→SCROIX: 的AIL不是08/22 16:28

4^F→SCROIX: Jeep啊......08/22 16:28

6^F→SCROIX: 天涯何處無芳草，反正本來就不可能純國研國造了，又08/22 16:32

7^F→SCROIX: 何必浪費預算再次失敗？國軍問題是單純預算不肯下，08/22 16:32

8^F→SCROIX: 不會是買不到。08/22 16:32

34^F噓SCROIX: 外銷你有什麼優勢？價格？品質？品牌？08/23 01:02

[新聞] 美國海軍全球暫停行動進行安全排查

[ Military ]38 留言, 推噓總分: -10

作者: MaoZeDong - 發表於 2017/08/22 07:53(9年前)

11^F→SCROIX: 不用看事由，直接未審先判，果然是中國風。08/22 09:31

Re: [問題] 步坦偕同的方式？

[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: defenser - 發表於 2017/08/22 00:38(9年前)

13^F→SCROIX: http://i.imgur.com/r2M80rz.jpg08/22 09:17

Re: [新聞] 美國飛彈驅逐艦撞船

[ Military ]57 留言, 推噓總分: -27

作者: MaoZeDong - 發表於 2017/08/21 22:49(9年前)

45^F噓SCROIX: 他們又沒設時間........未來可以就當現在.......08/22 11:12

46^F→SCROIX: 不是很喜歡說未來嗎？？？08/22 11:14

[討論] 酸一下土共的殲20對比F35

[ Military ]54 留言, 推噓總分: +19

作者: tibetjimmy - 發表於 2017/08/21 16:12(9年前)

6^F→SCROIX: 有爆力發動機，但只有一顆啊......08/21 17:09

[討論] 日本為什麼在火砲弱勢時不發展機砲?

[ Military ]61 留言, 推噓總分: +9

作者: mesubutaMYS - 發表於 2017/08/21 15:58(9年前)

13^F→SCROIX: 裝37mm可以和M5火拼，裝25mm？？？08/21 16:21

14^F→SCROIX: 4連裝機砲的裝甲包覆型應該沒有那麼好，放在最前線08/21 16:23

15^F→SCROIX: 被近炸也可能會被送走。08/21 16:23

16^F→SCROIX: 後期登陸美軍也是一票裝甲和船，25mm就不會那麼吃香08/21 16:25

17^F→SCROIX: 了。08/21 16:25

30^F→SCROIX: 都用ap彈別人穿深硬是比你多30%。兩邊45度仰角開炮08/21 17:02

31^F→SCROIX: 射程沒差多少，只是完全不實用。08/21 17:02

[新聞] 中共轟-20遠程轟炸機有望今年試飛

[ Military ]30 留言, 推噓總分: +3

作者: Pravda - 發表於 2017/08/21 11:49(9年前)

4^F噓SCROIX: 全篇唬爛光光。心得也是寫爽得。08/21 12:11

5^F→SCROIX: 猜測就可以完成事情？？？08/21 12:12

8^F→SCROIX: 說克服就克服，說爽得？08/21 12:13

14^F→SCROIX: 拜託....接下來是B-21......08/21 12:36

[新聞] 美國飛彈驅逐艦撞船

[ Military ]68 留言, 推噓總分: +30

作者: s955120 - 發表於 2017/08/21 09:52(9年前)

32^F→SCROIX: 柏克也撞過10萬噸......08/21 12:15

36^F→SCROIX: http://i.imgur.com/0BYGN9y.jpg08/21 12:30

37^F→SCROIX: 安啦，這種幾個月就可以回來了。08/21 12:31

39^F→SCROIX: 這是美國船，很好修的。08/21 12:32

55^F→SCROIX: 裝水面下又不怎樣，承平時期只要堵住就是活龍一條。08/21 16:11

首頁

尾頁