作者查詢 / SCROIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 美國防部：台需檢視國軍人力

[ Military ]274 留言, 推噓總分: +70

作者: cjol - 發表於 2017/09/16 19:11(9年前)

3^F→SCROIX: 樓上，以你這樣的想法那其他徵兵制的國家不是也差不09/16 19:52

4^F→SCROIX: 多？就算少子化，徵兵依舊徵的到人啊......4000人就09/16 19:52

5^F→SCROIX: 是一旅了.....09/16 19:52

6^F→SCROIX: 如果真的徵不到人就是制度太爛，不然就去這個國滅了09/16 19:55

7^F→SCROIX: 。09/16 19:55

8^F→SCROIX: 他的建議都很正確。09/16 19:56

69^F→SCROIX: 哈哈......你沒有資源也造不出機器人......機器人便09/17 08:17

70^F→SCROIX: 宜是哪個世界線？工業用的機械手臂25000美金，科技09/17 08:17

71^F→SCROIX: 真是便宜。09/17 08:17

72^F→SCROIX: 寫上科技兩字機器人自己會長出來？你還是需要原料啊09/17 08:21

73^F→SCROIX: .......09/17 08:21

[提問] 關於白楊飛彈的末端激動?

[ Military ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: karmapayes - 發表於 2017/09/15 23:33(9年前)

8^F→SCROIX: 因為愛國者三的射程很小，不管則麼敵人怎麼機動其實09/16 08:37

9^F→SCROIX: 都差不多。09/16 08:37

[提問] 傘兵的功能是什麼？台灣需要傘兵嗎？

[ Military ]44 留言, 推噓總分: +9

作者: oftisa - 發表於 2017/09/15 21:28(9年前)

37^F→SCROIX: 就算把阿貓阿狗訓練到一定的程度依舊有快速支援的需09/15 22:57

38^F→SCROIX: 要啊。09/15 22:57

Re: [新聞] BAE宣布Type26參加FFG(X)

[ Military ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: ArthurJack - 發表於 2017/09/15 20:37(9年前)

3^F→SCROIX: 這就是為什麼標清楚標排、滿排很重要。09/15 20:47

4^F→SCROIX: FFGX美國不要柏克而且要便宜。所以比較可能應該是降09/15 20:48

5^F→SCROIX: 低要求。09/15 20:48

10^F→SCROIX: GCS還是照樣艦隊行動，GCS還要背對地導彈。Type-4509/15 20:59

11^F→SCROIX: 可沒有這種東西。09/15 20:59

[新聞] BAE宣布Type26參加FFG(X)

[ Military ]39 留言, 推噓總分: +10

作者: PsycoZero - 發表於 2017/09/15 11:27(9年前)

26^F→SCROIX: CSBC是造船公司.......他們現在要的是設計，不是造09/15 16:34

27^F→SCROIX: 船......09/15 16:34

Re: [新聞] 英國有意將31e型巡防艦銷往美國

[ Military ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: PsycoZero - 發表於 2017/09/14 20:17(9年前)

3^F→SCROIX: 海發不熟廠商，過去只會從頭被揍到尾。09/14 20:53

4^F→SCROIX: 而且海發也沒有完全成熟的巡防艦構型（沒建造、完整09/14 20:55

5^F→SCROIX: 設計經驗）。09/14 20:55

6^F→SCROIX: 義大利的FREMM再進行擴充就會蠻接近要求的，也蠻有09/14 21:02

7^F→SCROIX: 機會的，但這樣標排必然是7000噸左右，和自由加強版09/14 21:02

8^F→SCROIX: 的狀況差很多。09/14 21:02

[新聞] 英國有意將31e型巡防艦銷往美國

[ Military ]39 留言, 推噓總分: +19

作者: jimmy5680 - 發表於 2017/09/14 17:10(9年前)

11^F→SCROIX: 只要在美國造就沒問題，BAE也有美國分部也是沒問題09/14 18:02

12^F→SCROIX: ，但是純美國廠絕對不會准的。09/14 18:02

13^F→SCROIX: 英國普通構型又不受美國喜愛，很難。09/14 18:03

[討論] 假目標(decoy)消失

[ Military ]107 留言, 推噓總分: +10

作者: gmsr7833 - 發表於 2017/09/13 23:36(9年前)

32^F→SCROIX: 那個，你這樣靶機要會起飛，航程要和戰鬥機差不多，09/14 06:54

33^F→SCROIX: 成本照樣還是很高啊.....09/14 06:54

34^F→SCROIX: 你的假目標依舊需要裝個可以打出雷達波的東西騙別人09/14 07:00

35^F→SCROIX: 他是飛機，真的要有效成本還是會很高。09/14 07:00

36^F→SCROIX: 靶機光是造出來就很花錢。不如用ALE-50一顆22000USD09/14 07:08

37^F→SCROIX: 不貴。就如海軍會用NULKA不會用靶船一樣。09/14 07:08

38^F→SCROIX: MALD-A最低只要騙人開雷達就好，後面的戰鬥機打對地09/14 07:27

39^F→SCROIX: 飛彈把敵人收掉。靶機除非學MALD-J有干擾器或是裝雷09/14 07:27

40^F→SCROIX: 達09/14 07:27

[提問] 狙擊槍有辦法射殺直昇機駕駛員嗎?

[ Military ]96 留言, 推噓總分: +35

作者: a435007 - 發表於 2017/09/13 16:35(9年前)

6^F→SCROIX: 直升機還是會晃的，不如直接用M2掃。09/13 17:07

[情報] 俄敘防空預警體系完成整合

[ Military ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: kuma660224 - 發表於 2017/09/13 10:15(9年前)

15^F→SCROIX: 敘利亞區飛機主要是打對地，區域防空是看不到的，用09/13 16:26

16^F→SCROIX: 鷹式這種然後多擺一點才行。09/13 16:26

17^F→SCROIX: 真的有裝電戰的也不太敢打，打死人很麻煩。09/13 16:30

19^F→SCROIX: 俄國不會沒事挑戰極限，放防空是美國愛用的方法所以09/13 16:36

20^F→SCROIX: 美國也不能太強硬。09/13 16:36

首頁

尾頁