作者查詢 / SCROIX
作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則
限定看板:全部
看板排序:
24F→: 長期飯票,不會吃緊弄破碗亂搞。10/30 18:29
46F→: 不是縱向下水常常不先裝球鼻艏,因為可能會弄壞。11/04 09:41
34F→: 99A研發單位自己評也是可靠度不夠好,也沒有到真正11/03 19:55
35F→: 一流水準,結果現在的評價倒是自動升高了(笑)。11/03 19:55
53F→: 初期M1A1沒有現在所說得任何優點,沒有貧鈾裝甲,沒11/04 09:23
54F→: 有Fbcb2那些。並沒有多好。11/04 09:23
55F→: 互射應該要回去比兩邊到底多遠可以看到敵人,開始接11/04 09:24
56F→: 戰。11/04 09:24
122F→: 這產能不奇怪啊……你問問二戰英美國都會跟你說:嗯11/03 17:01
123F→: ,小case啦。11/03 17:01
124F→: 現代船要造可以很快,各船段分工就好。11/03 17:02
35F→: 全案投資綱要暨總工作計畫奉國防部105年9月9日國備10/29 18:50
36F→: 計評字第1050010341號令核定,計畫委由國家中山科學10/29 18:50
37F→: 研究院辦理籌獲「新式高級教訓機」66架,計需68,63910/29 18:50
38F→: ,017千元,納入106-117年度編。從字面看就知道是誰10/29 18:50
39F→: 主導了吧……10/29 18:50
6F→: 戰術正確、編隊正確、防護裝甲安裝正確,M60也可以10/29 17:41
7F→: 安心開過去……10/29 17:41
10F→: VT-4絕對更慘啦,不裝反應裝甲當然是不行,而且為了10/29 17:58
11F→: 對付串列裝藥彈頭在最好裝兩層。10/29 17:58
13F→: 重到維修很麻煩,還增難駕駛難度。但對沒有伴隨步兵10/29 18:05
14F→: 且在平坦的地方上是為何不裝。10/29 18:05
4F→: 登陸義大利,運氣好義大利會把現有前線的兵拉走,然後就想10/29 17:53
5F→: 辦法吃掉北義大利,然後就可以滿滿往南義推了。10/29 17:53
6F→: 打德國困難,義大利工業區比較好搶。10/29 17:53
1F→: 這個東西的發射架比較像海劍羚,彈體大小也較相似。10/28 09:25
2F→: 蜂炮大小差太多了。10/28 09:25
17F→: 有要有整套的RWR和電子截收設備才能考慮電子干擾。10/29 09:14
18F→: 3式彈拿來對地支援比較有用。10/29 09:15
21F→: 用沖壓,油一下就噴完了。10/29 09:10
5F→: 影片被封鎖了……幫QQ10/28 23:29
12F→: 他問得是如果要,是幾年後啊……10/28 12:46
18F→: 高教機的技術也沒什麼能放在五代機的,不如再去升級10/28 13:08
19F→: 一波F-CK -1,加個隱形漆、AESA、電戰。就算到這樣到10/28 13:08
20F→: 時候沒有老美上超大幅支援也是不行,五千億先拿出來10/28 13:08
21F→: 讓廠商聞聞看。10/28 13:08
22F→: 匿蹤噴嘴就算出來的引擎還是同一顆的微升級版,那推10/28 13:12
23F→: 力還是笑笑。10/28 13:12
62F→: 這個叫因為不可能單引擎,只好雙引擎,但是雙引擎加10/28 18:38
63F→: 起來也只有甚至不到別人單引擎的程度。10/28 18:38
64F→: AL41F1S一顆就是現在IDF的兩顆加起來,SU-57可是有10/28 18:43
65F→: 兩顆的……10/28 18:43
66F→: 講錯了,我們的TFE-1042要三顆才比的上一顆AL41F1S10/28 18:50
67F→: 。10/28 18:50