作者查詢 / SCROIX

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 SCROIX 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12860則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 美國海軍水面艦艇年會新聞

[ Military ]48 留言, 推噓總分: +14

作者: diechan - 發表於 2018/01/10 21:57(8年前)

1^F→SCROIX: 老美要求就是寫57砲所以當然都用57砲。01/10 22:08

42^F→SCROIX: 東南亞應該無法接受這個價錢。01/11 17:51

[新聞] 海軍要60艘微型攻擊艇被酸「21世紀震洋

[ Military ]139 留言, 推噓總分: +40

作者: notepad67 - 發表於 2018/01/09 17:38(8年前)

32^F→SCROIX: 提出方法不代表照單全收……不合時宜的方法就應該丟01/09 18:17

33^F→SCROIX: 進垃圾桶。光六至少還有一個迷你雷達……01/09 18:18

37^F→SCROIX: 用一堆垃圾船增加數量有比較厲害嗎？01/09 18:21

40^F→SCROIX: 看到數量多就好棒棒？01/09 18:22

46^F→SCROIX: 不對稱要能夠忍受損失，不代表要雞蛋砸石頭啊……01/09 18:27

61^F→SCROIX: 沱江不是裝Link-1601/09 18:34

66^F→SCROIX: 沱江應該是裝大成資料鍊。01/09 18:36

67^F→SCROIX: 輕微的投資無人載具的研發也不需要多少錢。01/09 18:41

72^F→SCROIX: 樓上不要那麼瞧不起有裝砲、防空飛彈、資料鍊、電戰01/09 20:05

73^F→SCROIX: 系統、雷達、飛艦飛彈的中共船艦好不好？你拿一個只01/09 20:05

74^F→SCROIX: 裝了飛艦飛彈，其他一概沒有的船去拼？01/09 20:05

106^F→SCROIX: 正常也是多塞預算，加速計畫進行(國軍光是招標就有01/09 21:34

107^F→SCROIX: 可能因為出價過低沒有「正常人」想造)。用垃圾去塞01/09 21:34

108^F→SCROIX: 只是挖東牆補西牆，或是惡意亂搞01/09 21:34

127^F→SCROIX: 前一陣子無人機裝火箭彈被嘲笑。水雷生產大概又和佈01/09 23:15

128^F→SCROIX: 雷艦綁在一起，成就達成率太低。01/09 23:15

[新聞] 拉法葉艦戰力將飆升！「海劍二」通過戰術

[ Military ]146 留言, 推噓總分: +17

作者: jimmy5680 - 發表於 2018/01/08 12:50(8年前)

35^F→SCROIX: 導控那邊寫得怪怪的，劍二的控制應該會和和原本戰系01/08 16:43

36^F→SCROIX: 無關，所以一定得放一個中科院自製的雷達來導控海劍01/08 16:43

37^F→SCROIX: 二。01/08 16:43

43^F→SCROIX: ESSM到50km時已經沒有動力了。01/08 17:03

46^F→SCROIX: 康定的CIC裡面已經被多加了很多控制台了，例如雄二01/08 17:05

47^F→SCROIX: 和電戰和等，現在還要多塞一個防空。01/08 17:05

109^F→SCROIX: 沱江也才用幾枚而已，巡防艦才會需要一大堆。01/09 12:17

113^F→SCROIX: 沱江後續就是一次3艘，而且用量極少，沒數量可言01/09 12:30

144^F→SCROIX: 後續艦第一批就要編九年預算……更後面的船的預算是01/09 16:23

145^F→SCROIX: N年後編……01/09 16:23

[新聞] 沙烏地阿拉伯一架F-15S被擊落

[ Military ]94 留言, 推噓總分: +19

作者: a25172366 - 發表於 2018/01/09 11:33(8年前)

20^F→SCROIX: 從後面追過來只有RWR知道，雷達又看不到後面。01/09 12:23

24^F→SCROIX: 用r73已經是小型的防空系統不是單兵防空了，沙烏地01/09 12:27

25^F→SCROIX: 警戒心太低，會吃鱉是當然01/09 12:27

Re: [新聞] 國防部擬建微型飛彈突擊艇反制解放軍

[ Military ]150 留言, 推噓總分: +32

作者: zaku7777 - 發表於 2018/01/08 19:30(8年前)

27^F→SCROIX: 沱江那個噸位還可以改良，增強電戰，增強雷達。45噸01/08 20:18

28^F→SCROIX: ？？？01/08 20:18

31^F→SCROIX: 光六本來要造50艘，後來只能造30艘。現在又有錢再造01/08 20:22

32^F→SCROIX: 60艘小快艇，這不是很自打嘴巴嗎。01/08 20:22

33^F→SCROIX: 沱江後續艦吃水回到3公尺，深很多。01/08 20:29

34^F→SCROIX: 40公里的部署範圍再加上飛彈射程，岸上沒有海蜂也看01/08 20:32

35^F→SCROIX: 不到。01/08 20:32

49^F→SCROIX: 反正偵搜都要靠陸基了……現在正在飛彈升級，射程更01/08 20:47

50^F→SCROIX: 長。飛彈射程早就超過陸基雷達搜索範圍了，那這個小01/08 20:47

51^F→SCROIX: 船的意義何在？01/08 20:47

52^F→SCROIX: 海上偵蒐船還有道理，去增加這一點點的飛彈射程沒用01/08 20:49

53^F→SCROIX: 啊。01/08 20:49

56^F→SCROIX: 貨輪不坦，被飛彈打一發會直接一個大洞，進水然後沉01/08 21:00

57^F→SCROIX: 。防水，戰損控管，滅火，以及部份區域加強防護都沒01/08 21:00

58^F→SCROIX: 做的貨輪絕對是一發重殘或者沉。01/08 21:00

77^F→SCROIX: 樓上沒看懂意思，國防部的意思就是這種船爛的太好造01/08 21:48

78^F→SCROIX: 了也根本沒什麼好設計研發的。沱江設計要考慮得可就01/08 21:48

79^F→SCROIX: 多了，但也因為多才會相對有戰力，當花錢買貴船的人01/08 21:48

80^F→SCROIX: 腦袋都裝___01/08 21:48

115^F→SCROIX: 佈雷艇也有300噸01/09 07:00

116^F→SCROIX: 弄無人的話45噸也可以，100-200就是光六的大小了。01/09 07:06

127^F→SCROIX: 不會啊，當初光六就說很好造。01/09 10:19

128^F→SCROIX: 還是可以延宕5年，有利益就有爭議。01/09 10:22

Re: [新聞] 國防部擬建微型飛彈突擊艇反制解放軍

[ Military ]164 留言, 推噓總分: -2

作者: storilau - 發表於 2018/01/08 21:33(8年前)

2^F噓SCROIX: 有蝦米用處？飛艦飛彈都配主動雷達，幹嘛還要個小飛01/08 21:36

3^F→SCROIX: 機浪廢航程？01/08 21:36

4^F→SCROIX: 當現在飛彈都沒有尋標器？01/08 21:38

6^F→SCROIX: 更蠢的是雄二這種掠海飛彈離海面超近，增加重量航程01/08 21:45

7^F→SCROIX: 就瘋狂打折。要轉向就多設幾個路標讓他自己賺就好了01/08 21:45

8^F→SCROIX: 。01/08 21:45

11^F→SCROIX: 不要說笑話了啦，飛彈怕EMP最好你的飛機不怕EMP，以01/08 22:14

12^F→SCROIX: 為EMP可以挑其中一者打？01/08 22:14

13^F→SCROIX: 幹嗎造個詭異飛機？AT-3可以裝兩枚雄二，有心也可以01/08 22:16

14^F→SCROIX: 改F-ck-1裝雄二，弄一個爛飛機有甚麼用？01/08 22:16

15^F→SCROIX: 射火箭彈，我們戰鬥機直昇機都有一大票，為何還弄這01/08 22:17

16^F→SCROIX: 種定位不明的東西？01/08 22:17

17^F→SCROIX: 大型火箭彈也很好笑，你為什麼不做成飛彈呢？01/08 22:18

18^F→SCROIX: 笑噴，當訓練飛官不要錢，機械零件維持很便宜？01/08 22:29

21^F→SCROIX: 更不用說你怎麼知道目標在哪裡？你飛機飛出去就只是01/08 22:30

22^F→SCROIX: 個瞎子而已，連通訊都渣到爆，比二戰還不如。01/08 22:30

25^F→SCROIX: 更不用說飛機要載油又要載兩枚飛彈，最好會便宜。而01/08 22:32

26^F→SCROIX: 且你只靠目視，敵人防空飛彈遠遠就先把你打下來了。01/08 22:32

32^F→SCROIX: 那種範圍小到不行。軍機軍艦也有一定的電磁防護能力01/08 22:47

33^F→SCROIX: ，距離稍微遠一點就沒什麼影響。01/08 22:47

34^F→SCROIX: 接近海面飛就等於耗油和危險。01/08 22:49

35^F噓SCROIX: 最好可以機海戰術，沒通訊沒控管能怎麼海？編隊則麼01/08 22:56

36^F→SCROIX: 飛？二戰時早就滿滿的無線電了……等一下機海全部飛01/08 22:56

37^F→SCROIX: 錯地方笑死所有人。01/08 22:56

44^F噓SCROIX: 你要防EMP就把他乖乖鎖好鎖滿不準開洞，那樣的狀況01/08 23:04

45^F→SCROIX: 下什麼電波也收不到好不好……01/08 23:04

47^F→SCROIX: 真的啦，為何不好好想則怎麼做電磁防護，而是要加速01/08 23:24

48^F→SCROIX: 退步？正規作戰都打得很慘了，還去玩那些花樣真的是01/08 23:24

49^F→SCROIX: 嫌人命不值錢，錢太多。喜歡講EMP那你唯一能用的武01/08 23:24

50^F→SCROIX: 器就是鐵炸彈，無導引魚雷，點火火箭（現在火箭都用01/08 23:24

51^F→SCROIX: 電發射的），你這樣玩時敵人不會多裝幾門機炮，想辦01/08 23:24

52^F→SCROIX: 法反制？現代機炮要打二戰飛機只是瞬間的事是不知道01/08 23:24

53^F→SCROIX: ？你走歪路的速度不會比人反制你的速度快。敵人知道01/08 23:24

54^F→SCROIX: 你做了那堆垃圾，編制了一票人去維持、使用這些垃圾01/08 23:24

55^F→SCROIX: ，敵人只需要選擇不去使用EMP那你造得這些東西就是01/08 23:24

56^F→SCROIX: 純垃圾了。乖乖會歸正道，好不好？01/08 23:24

57^F→SCROIX: 敵人可以用武裝直升機、戰鬥機就把你的飛機輕鬆打掉01/08 23:40

58^F→SCROIX: ，敵人船上也只需要裝牙籤短程防空飛彈就夠了，裝個01/08 23:40

59^F→SCROIX: 機炮放個子母彈彈藥就可以防火箭了，你覺得你有什麼01/08 23:40

60^F→SCROIX: 優勢？優勢不存在。01/08 23:40

84^F噓SCROIX: 帶什麼反艦飛彈？EMP對反艦也有效，你整台飛機要防E01/09 06:52

85^F→SCROIX: MP就不要帶反艦飛彈。01/09 06:52

86^F→SCROIX: 機炮次彈械是防火箭的，防飛彈乖乖用貧化鈾彈或是鎢01/09 06:57

87^F→SCROIX: 彈。01/09 06:57

[提問] 請問如何擊落匿蹤人造衛星?

[ Military ]131 留言, 推噓總分: +39

作者: DDG114514 - 發表於 2018/01/08 21:23(8年前)

2^F→SCROIX: SM-3也沒有到反衛星的程度……01/08 21:28

[HOI4] 海峽被堵怎毛辦

[ Paradox ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: MB10 - 發表於 2018/01/08 05:48(8年前)

1^F→SCROIX: 買dlc空投支援01/08 11:19

9^F→SCROIX: 當然救不到01/08 20:33

[新聞] 國防部擬建微型飛彈突擊艇反制解放軍

[ Military ]127 留言, 推噓總分: +33

作者: zaku7777 - 發表於 2018/01/07 15:59(8年前)

44^F→SCROIX: 不具有戰鬥系統和雷達……就只是把飛彈發射架裝上船01/07 18:04

45^F→SCROIX: 而已，偵搜能力幾乎等於零得廢物造了也沒戰力。01/07 18:04

47^F→SCROIX: 要造就造佈雷艦，不要造迷你飛彈。這些錢不如幫部分01/07 18:08

48^F→SCROIX: 飛彈快艇裝上更好的電戰，抓敵人的雷達波，找出敵人01/07 18:08

49^F→SCROIX: 大略位置再送上飛艦飛彈。01/07 18:08

62^F→SCROIX: http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=32801/07 19:57

63^F→SCROIX: 2301/07 19:57

64^F→SCROIX: https://goo.gl/t7C83f01/07 19:59

65^F→SCROIX: 上報自問自答01/07 19:59

73^F→SCROIX: 中科在造無人船。01/07 21:10

74^F→SCROIX: 高效能艦艇後續已經放大了。01/07 21:15

75^F→SCROIX: 後續艦的耐波性，也是五級作戰，七級航行安全01/07 21:23

87^F→SCROIX: 中科院現在在推銷的也是靶船，不太有什麼偵蒐能力。01/07 22:13

88^F→SCROIX: 這個飛彈艇也不裝雷達，沒什麼偵搜能力可言。01/07 22:19

93^F→SCROIX: 航程差太多……如果說是無人飛彈艇，或無人偵蒐艇，01/07 22:42

94^F→SCROIX: 那樣的話前瞻性破表造個五艘十艘就算了。最好還能放01/07 22:42

95^F→SCROIX: 進LPD、LSD裡面。但是有人，無雷達，無戰系飛彈艇就01/07 22:42

96^F→SCROIX: ……01/07 22:42

Fw: f16v vs 蘇愷35

[ Military ]53 留言, 推噓總分: +11

作者: tychiou - 發表於 2018/01/07 10:21(8年前)

14^F→SCROIX: 全配得F-16電戰也很強的……01/07 11:52

45^F→SCROIX: F-16的電戰莢艙我們也有買，很有可能SU-35根本還無01/07 22:00

46^F→SCROIX: 法看到之前F-16已經知道他在那裡了。F-16上的RWR也01/07 22:00

47^F→SCROIX: 有相似功能。有電戰莢艙也代表敵方BVR的準度會降低01/07 22:00

48^F→SCROIX: 很多。01/07 22:00

首頁

尾頁